天祝金強(qiáng)河地區(qū)不同退化草地基況及評(píng)價(jià)研究.pdf

1、本研究以天?？h金強(qiáng)河流域高山草甸中的冬季放牧為研究對(duì)象，采用層次分析法，制定了土壤-草地健康評(píng)價(jià)系統(tǒng)，確定了物種多樣性、總可消化養(yǎng)分等10個(gè)指標(biāo)的權(quán)重，并對(duì)5個(gè)不同退化草地進(jìn)行了評(píng)價(jià)系統(tǒng)驗(yàn)證。對(duì)于定量評(píng)價(jià)監(jiān)測相似地區(qū)的草地利用狀況，具有一定的實(shí)踐指導(dǎo)意義。 1、從金強(qiáng)河流域的氣象變化分析，在青藏高原局部地區(qū)，大氣溫度和降水變動(dòng)幅度不大，而草地生產(chǎn)力降低主要的原因是由人為過度利用所致。從1980～2006年期間，當(dāng)?shù)氐哪昶骄鶞囟扔?/p>

2、明顯上升趨勢，平均溫度達(dá)到0.3℃；大于0℃年積溫增長幅度不明顯，但波動(dòng)較大，變異系數(shù)達(dá)5.9%，增長幅度約為2.8℃；降水量平均為408.3±52.4mm，在1988年達(dá)到峰值后，降水量有減小趨勢；近20年間的草原濕潤度K平均值為2.778±0.475，減少幅度約為每年0.003，在草原綜合順序分類法類的檢索圖中仍為“寒溫潮濕寒溫性針葉林類”，但尚未改變草原類型中類的劃分。 2、天然草原是干旱環(huán)境下的產(chǎn)物，20多年中降水量變化

3、趨勢基本持平，除年際間正常的波動(dòng)外，未呈現(xiàn)出較為明顯的增加或減少趨勢。該地區(qū)年均溫呈上升趨勢，即每年增高約0.1℃，而濕潤度呈下降趨勢。但草產(chǎn)量變化表現(xiàn)出了明顯的下降趨勢，這種降水量基本持平、草產(chǎn)量快速下降的事實(shí)也說明了人為因素造成的牲畜超載過牧是加速草原退化的主導(dǎo)因子。 3、通過實(shí)際樣方的調(diào)查和實(shí)驗(yàn)室的營養(yǎng)分析，比較了樣方間群落特征，并用等級(jí)評(píng)價(jià)法和總可消化養(yǎng)分（TDN），分析了樣方間經(jīng)濟(jì)特征差異。各樣地種群豐富度依次為：中度

4、退化（16）>輕度退化（14）>未退化（12）>重度退化（11）>極度退化（9）；蓼科的重要值未退化樣地（0.801）>輕度退化（0.278）>中度退化（0.126），而在重度退化和極度退化樣地為0；禾本科牧草表現(xiàn)出輕度利用有利于禾草重要值增加的現(xiàn)象。用等級(jí)評(píng)價(jià)法分析草地牧草的質(zhì)量，所設(shè)置的樣地都是（Ⅰ等）優(yōu)等草地，從草地牧草自然生產(chǎn)力水平，未退化、輕度退化、重度退化草地都有是4級(jí)，而重度放牧、極度放牧分別是5級(jí)和6級(jí)。TDN數(shù)據(jù)可用二

5、次函數(shù)表示，適度利用提高草地質(zhì)量。 4、不退化程度的草地土壤營養(yǎng)水平也有差異。這5個(gè)樣地間均處于中性，但存在pH增加趨勢；從各樣地之間相比，有機(jī)質(zhì)隨退化程度增加而下降；速效氮表現(xiàn)出了“低-高-低”的變化，速效磷不斷下降，速效鉀表現(xiàn)為“高-低-高”的趨勢。土壤脲酶反映生物活性，各樣地脲酶活性的變化規(guī)律為極度退化>中度退化>輕度退化>重度退化。 5、土-草系統(tǒng)綜合評(píng)價(jià)，草地的權(quán)重是0.6，土壤的權(quán)重是0.4；可以通過以下指標(biāo)

6、進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，如：綜合得分=物種多樣性×0.1319+TDN×0.0868+蓋度×0.2231+毒草優(yōu)勢度×0.1582+有機(jī)質(zhì)×0.1784+pH值×0.0680+速效N×0.0622+速效p×0.0305+有效K×0.0305+脲酶×0.0305。按健康評(píng)價(jià)劃分標(biāo)準(zhǔn)為：優(yōu)1～0.9，良0.9～0.8，中0.8～0.7，差0.7～0.6。 我們通過對(duì)不同退化樣地的綜合評(píng)價(jià)，得出輕度退化草地健康評(píng)價(jià)為優(yōu)，而未退化和中度退化草地健