內(nèi)蒙古黃河南岸灌區(qū)灌溉水利用效率測算分析與節(jié)水改造評價.pdf

1、本文主要在以2013年內(nèi)蒙古黃河南岸灌區(qū)系統(tǒng)的渠道和農(nóng)田野外試驗為主，結(jié)合室內(nèi)實驗，選擇不同規(guī)模、不同取水類型（自流引水、揚水）、不同工程狀況和管理水平的灌域作為樣點灌域，開展灌區(qū)灌溉水利用效率測算分析和節(jié)水改造評估。在內(nèi)蒙古黃河南岸灌區(qū)、典型渠道、典型田塊進行現(xiàn)場測試的基礎(chǔ)上，根據(jù)流量積分法的原理自編VB軟件測算渠道水利用系數(shù)和渠系水利用系數(shù)，運用田間實測法與水量平衡法計算凈灌溉定額，測算田間水利用系數(shù)，然后再運用首尾測算法的計算原理

2、測算灌區(qū)灌溉水有效利用系數(shù)。根據(jù)計算結(jié)果，運用分項法分析評估黃河南岸灌區(qū)現(xiàn)狀灌溉水利用情況和節(jié)水改造后的節(jié)水潛力、節(jié)水潛力效果影響因素，并運用基于熵權(quán)的TOPSIS模型對內(nèi)蒙古黃河南岸灌區(qū)自流灌區(qū)進行節(jié)水效益綜合評價。本文得出的研究成果主要有：
　?、磐ㄟ^測算得出黃河南岸灌區(qū)自流灌區(qū)總干渠渠道水利用系數(shù)為0.7920，支渠渠道水利用系數(shù)為0.9418，斗渠渠道水利用系數(shù)為0.9370;揚水灌區(qū)干渠渠道水利用系數(shù)為0.8339，支渠

3、渠道水利用系數(shù)為0.9179，斗渠渠道水利用系數(shù)為0.86。運用首尾測算反算法求得自流灌區(qū)的渠系水利用系數(shù)為0.6820;求得揚水灌區(qū)的渠系水利用系數(shù)為0.6988;通過首尾測算反算法的水量加權(quán)求得黃河南岸灌區(qū)的渠系水利用系數(shù)為0.6885。運用田間實測法測得自流灌區(qū)的田間水利用系數(shù)為0.7759;揚水灌區(qū)的田間水利用系數(shù)為0.7912;通過田間實測法的水量加權(quán)求得黃河南岸灌區(qū)的田間水利用系數(shù)為0.7818?；谑孜矞y算法的田間實測法和

4、水量平衡法取平均值，測得自流灌區(qū)的灌溉水有效利用系數(shù)值為0.5291;測得揚水灌區(qū)的灌溉水有效利用系數(shù)值為0.5530;測得黃河南岸灌區(qū)的灌溉水有效利用系數(shù)為0.5384。
　?、仆ㄟ^綜合渠系法來評估渠道襯砌情況下的渠系系統(tǒng)的節(jié)水潛力，計算出自流灌區(qū)節(jié)水量1.212億m3;揚水灌區(qū)節(jié)水量為0.6785億m3，整個黃河南岸灌區(qū)節(jié)水量為1.89億m3。通過綜合法來評估田間系統(tǒng)的節(jié)水潛力，在作物生育期內(nèi)，計算出自流灌區(qū)節(jié)水量0.2686

5、億m3;揚水灌區(qū)節(jié)水量為0.454億m3;整個黃河南岸灌區(qū)作物生育期內(nèi)田間節(jié)水量為0.722億m3。根據(jù)上述對渠系系統(tǒng)節(jié)水潛力和田間系統(tǒng)節(jié)水潛力的評估，基于2000年黃河南岸灌區(qū)節(jié)水改造前渠系和田間系統(tǒng)的狀況，得到了整個灌區(qū)系統(tǒng)的現(xiàn)狀節(jié)水潛力，通過計算，南岸灌區(qū)節(jié)水潛力為2.612億m3。
　?、菓酶倪M的TOPSIS模型法，評價分析了2000-2012年黃河南岸灌區(qū)自流灌區(qū)節(jié)水改造綜合效益。分析指出:2000年灌區(qū)綜合效益最差，

6、2012年在整個參評的13年里節(jié)水改造的效益最優(yōu)?？傮w看來隨著該灌區(qū)不斷加大節(jié)水改造投資力度，其灌區(qū)灌溉水效率和綜合效益呈上升的趨勢，同時也反映出灌區(qū)管理水平的提高和灌區(qū)農(nóng)田水利基礎(chǔ)條件迸一步完善，社會效益、經(jīng)濟效益和生態(tài)效益顯著，使得灌區(qū)正逐步向效益高、浪費少和灌溉質(zhì)量優(yōu)的良好方向發(fā)展。2000年的灌溉效率較低，是由于灌區(qū)從2000年開始節(jié)水改造工程，2000年以前，南岸灌區(qū)的渠道為土渠，渠道的輸水損失較大，且當時沒有較完善的管理系統(tǒng)