營(yíng)養(yǎng)型抗旱保水劑對(duì)冬小麥根際微生物的影響.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩39頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、保水劑是一種具有超高吸水釋水能力的聚合物,是節(jié)水農(nóng)業(yè)中的一項(xiàng)重要的技術(shù)。保水劑在使作物增產(chǎn)的同時(shí),也影響著土壤性質(zhì),從而對(duì)土壤微生物產(chǎn)生影響。保水劑對(duì)微生物生態(tài)的影響,引起了研究者的關(guān)注。本文在短期的研究中探討了不同用量保水劑對(duì)小麥根際微生物的影響。本試驗(yàn)于2007~2008年度在“863”節(jié)水農(nóng)業(yè)禹州試驗(yàn)基地的崗旱地進(jìn)行。試驗(yàn)中保水劑施用包括單年施用保水劑和連續(xù)兩年施用保水劑兩種方式,保水劑施用量設(shè)置0、45kg/hm2和60kg/h

2、m2三個(gè)水平。小麥品種為鄭麥366,在自然降水條件下生長(zhǎng),通過對(duì)小麥根際微生物數(shù)量的測(cè)定,探討了保水劑不同用量和不同施用年限對(duì)小麥不同生育期根際微生物數(shù)量的影響。研究結(jié)果表明: 1.當(dāng)年施用保水劑,細(xì)菌、真菌和防線菌數(shù)量在不同小麥生育期,有不同程度的增加。與對(duì)照相比,保水劑兩個(gè)用量處理下,3個(gè)小麥生育期的微生物總量均比較大。微生物總量從拔節(jié)期到抽穗期再到成熟期,呈現(xiàn)先減少后增加的趨勢(shì)。 2.在已經(jīng)施用45kg/hm2保水

3、劑的基礎(chǔ)上,第二年追施保水劑,小麥根際微生物數(shù)量增加。與對(duì)照相比,45kg/hm2保水劑下的微生物總量只成熟期較大,60kg/hm2保水劑條件下的微生物總量在抽穗期和成熟期都比較大。3個(gè)處理下的微生物總量從拔節(jié)期到抽穗期再到成熟期,呈現(xiàn)先減少后增加的趨勢(shì)。 3.從兩年內(nèi)保水劑施用情況來(lái)看,連續(xù)使用保水劑下,根際微生物總量變化不顯著,而各時(shí)期下細(xì)菌、真菌和放線菌在各處理下變化沒有一定規(guī)律。 4.保水劑施用條件下,土壤微生物

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論