上海及周邊城市山茶品種資源調(diào)查及應用研究.pdf

1、山茶集中分布于亞洲東部和東南部，其中約80個以上的種類主要分布在我國西部和南部，是典型的華夏植物區(qū)系代表。該屬植物是我國亞熱帶常綠闊葉林的典型組成部分，也是重要的園林綠化、油料樹種資源。其基礎研究方面已經(jīng)進行了大量的研究工作，但在品種資源應用調(diào)查方面的尚未深入研究，尤其對山茶起源和主要栽培地區(qū)之一的長三角地區(qū)的山茶應用情況的研究更是未見報道。本研究采用實地調(diào)查與室內(nèi)試驗相結(jié)合的方法，系統(tǒng)深入地研究了上海及周邊幾個城市山茶品種資源現(xiàn)狀并進

2、行了華東地區(qū)傳統(tǒng)品種資源的收集，對應用品種進行了品種評價，并對幾個城市山茶的應用情況進行了深入調(diào)查與分析。主要研究結(jié)果如下:
　　 (1)對上海及周邊城市中應用的山茶類植物品種資源進行調(diào)查，并詳細記述在長三角地區(qū)適應性良好，可陸地越冬的山茶品種資源的觀賞性狀。共收集整理品種資源50余個，主要為中國傳統(tǒng)品種，花型以牡丹型、玫瑰重瓣型、完全重瓣型為主;花色較為豐富，包括紅色系、白色系、復色系3類;以中到大型花為主;85.71％屬于中

3、晚花期;大部分著花量為中等;葉色以綠色占絕大多數(shù)。各城市應用品種存在一定的相似性，應用頻率較高的山茶品種均為‘金心大紅’、‘美人茶’、‘紅露珍’、‘獅子笑’、‘狀元紅’等，同時各城市間也存在差異。一些華東地區(qū)傳統(tǒng)山茶品種，各城市公園綠地中鮮有應用或僅見于各地植物園和專類園，公園綠地中無應用。
　　 (2)對上海，浙江省金華、杭州及江蘇省南京、蘇州5個城市的85個公園綠地中應用的山茶（C.japonica）和茶梅（C.sasanq

4、ua）的品種、種植形式、密度、配置等情況調(diào)查分析發(fā)現(xiàn):應用形式上，山茶多以自然式的方式群植，茶梅多規(guī)則式種植為地被和花籬。應用密度與應用形式、綠地類型和綠地建成年代有關。用作花籬、地被時應用密度較高，為7.3 m2/hm2，作為其他形式平均密度為11株/hm2;調(diào)查上海市54個公園、綠地山茶的應用密度，街旁綠地、小型公園較高，其中，2000年以后建成的公園、綠地山茶應用密度較高，說明山茶在城市綠化中的作用越來越重要;另外，不同城市山茶應

5、用密度也有差異，金華、蘇州2個城市山茶應用密度高于其他城市。配置方面，各地與山茶相配置的植物種類相似性很高，常見的香樟（Cinnamomum camphora）、桂花（Osmanthus fragrans）等出現(xiàn)頻率均在20％以上，典型配植形式為香樟—桂花—山茶-杜鵑（Rhododendron simsii）--沿階草（Ophiopogon japonicus）。
　　 (3)山茶屬植物在長三角地區(qū)大多能正常生長，但生長優(yōu)秀的植

6、物所占比例較少，城市間存在差異，5個城市中金華與杭州的山茶長勢最好，南京山茶長勢最差。山茶的長勢與種類、溫度、土壤因子有較大相關性。茶梅生長情況明顯好于山茶，可能茶梅對光照條件的適應性好于山茶。長三角地區(qū)應用的山茶及茶梅品種均能安全越冬，但在抗凍性上存在差異，其中，部分山茶品種與茶梅品種能耐受-6.1℃低溫而無凍害發(fā)生。比較金華和上海兩地山茶長勢和土壤情況發(fā)現(xiàn)，金華市的土壤質(zhì)地介于中壤到重壤之間，上海市的土壤質(zhì)地主要屬于粉砂質(zhì)粘壤土和粉

7、砂壤土，兩地在土壤孔隙度， PH值等理化性質(zhì)上存在差異，土壤質(zhì)地對山茶長勢可能存在較大影響;分析‘紅露珍’在上海不同地點土壤性質(zhì)和長勢發(fā)現(xiàn)，土壤最大持水量低，PH值高，EC值高會對‘紅露珍’生長造成不良影響，初步得出‘紅露珍’適宜土壤最大持水量為58％，pH值7.71以下，EC值0.12ms/cm，土壤速效磷0.56mg/kg，土壤容重1-1.5g/cm3之間，有機質(zhì)含量要求為10-20g/kg之間;另外，品種間對土壤PH值適應范圍和速