財(cái)務(wù)報(bào)表基本問題比較研究.pdf

1、世界各國(guó)由于語(yǔ)言、地理位置、法律制度、資金提供者,稅法等因素影響,各國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)表之間形成了國(guó)際間的差異。然而財(cái)務(wù)報(bào)表之間的國(guó)際差異并非是所有會(huì)計(jì)人員都非常了解,更不用說非會(huì)計(jì)人員了。但隨著跨國(guó)公司的迅猛發(fā)展,會(huì)計(jì)人員通過了解各國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)表之間差異及差異形成的原因,掌握各國(guó)公司的真實(shí)業(yè)績(jī),從而尋找好的合作伙伴,達(dá)到國(guó)際間的互利合作就顯得非常必要。因此,在日趨頻繁的國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,人們不僅應(yīng)該看懂本國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)表,而且能夠掌握各國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)表的特

2、征,明確各國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)表的差異,學(xué)會(huì)看懂各國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)表,只有在這個(gè)基礎(chǔ)上,才能做出正確的判斷和決策。
　　 本文通過美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、荷蘭、日本與我國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)表體系的比照,從財(cái)務(wù)報(bào)表基本目標(biāo)以及信息的質(zhì)量特征、要素及其確認(rèn)與計(jì)量、財(cái)務(wù)報(bào)表組成與形式進(jìn)行財(cái)務(wù)報(bào)表的國(guó)際比較;通過比較,提出了財(cái)務(wù)報(bào)表的改進(jìn)方式,如英國(guó)增設(shè)“全部已確認(rèn)利得和損失表”,美國(guó)要求在收益表之外報(bào)告“全面收益”,中國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)表普遍應(yīng)用資產(chǎn)負(fù)債觀,從資產(chǎn)負(fù)債觀出發(fā)

3、,財(cái)務(wù)報(bào)表體系以資產(chǎn)負(fù)債表為重心而強(qiáng)調(diào)全面收益,主張采用公允價(jià)值計(jì)量屬性,強(qiáng)調(diào)報(bào)表信息對(duì)于使用者決策的相關(guān)性;并指出在可以預(yù)見的未來里,企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的發(fā)展趨勢(shì)將主要包括以下幾個(gè)方面：財(cái)務(wù)報(bào)表,特別是其中的資產(chǎn)負(fù)債表將變得更長(zhǎng)、更復(fù)雜:財(cái)務(wù)報(bào)告的其他手段將不斷增加并發(fā)揮愈來愈為重要的作用;對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告理論與方法的研究將進(jìn)一步加強(qiáng)。如增值表將與利潤(rùn)表同時(shí)成為備選的收益披露方式;財(cái)務(wù)報(bào)表表外披露質(zhì)量將進(jìn)一步提高,其他財(cái)務(wù)報(bào)告手段可能包括差別報(bào)告