我國商業(yè)銀行市場結構、產(chǎn)權結構與績效的實證研究.pdf

1、2003年12月中央?yún)R金投資有限責任公司成立,標志著國有獨資商業(yè)銀行的股份制改革正式開始。到目前為止,建設銀行、中國銀行和工商銀行已先后完成股份制改造并上市,農(nóng)業(yè)銀行也于2009年1月完成了股份制改造,其他全國性股份制商業(yè)銀行和城市商業(yè)銀行也在不斷進行產(chǎn)權結構改革。系列產(chǎn)權改革對銀行績效產(chǎn)生了怎樣的作用,改革中是否還存在遺留問題,同時隨著外資銀行的大舉進入和經(jīng)營業(yè)務的多元化,商業(yè)銀行的市場結構也發(fā)生著緩慢的變化,市場競爭更加激烈。如何改

2、善我國商業(yè)銀行的整體績效,使其在激烈的競爭中處于優(yōu)勢地位,已成為中國經(jīng)濟發(fā)展過程中的最緊迫問題之一。本文圍繞這一主題,以“競爭、產(chǎn)權、績效”為主線,分析了我國商業(yè)銀行市場結構、產(chǎn)權結構的現(xiàn)狀,并同時對二者與銀行績效之間的關系做了回歸分析。結果表明,市場集中度與銀行績效間的正相關關系不明顯,但市場份額與銀行績效顯著負相關。產(chǎn)權與銀行績效的實證方面,對工商、農(nóng)業(yè)、中國、建設銀行四家傳統(tǒng)國有銀行和交通、中信、華夏、民生、深發(fā)展、招商、興業(yè)七家

3、全國性股份制商業(yè)銀行的回歸顯示,股權集中度和最大股東持股比例與銀行績效顯著負相關;而單獨對七家股份制商業(yè)銀行回歸卻得到相反的結論,即股權集中度和最大股東持股比例與銀行績效正相關。另外境外戰(zhàn)略投資者持股比例與銀行績效呈現(xiàn)負相關關系,但是統(tǒng)計不顯著,相關關系不明顯。上市銀行董事會在控制銀行風險方面發(fā)揮了積極的作用,但外部董事并沒有發(fā)揮作用,甚至過多的外部董事對內(nèi)部董事產(chǎn)生了擠出效應,進而影響到董事會決策的質(zhì)量。監(jiān)事會規(guī)模與銀行的盈利能力、風