

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、歷史文化名村的多維屬性特征決定了其是一個矛盾集聚的對象,發(fā)展中伴隨著遺產保護、旅游開發(fā)和聚落發(fā)展之間的矛盾。論文采用中觀尺度,選取7個歷史文化名村為研究對象,從困境入手,以屬性剝離為切入點,按“整體——個案——整體”的框架展開研究,試圖對歷史文化名村的屬性進行剝離和整合,探尋其矛盾的形成機理、表現形式與釋放途徑,以矛盾的求解達到屬性整合的目的,指出其可持續(xù)發(fā)展的突圍之路。 論文的主要研究工作包括: 首先,提出旅游發(fā)展是解
2、決聚落屬性發(fā)展和遺產屬性保護之間矛盾的橋梁,由此引出了旅游發(fā)展和遺產保護的矛盾以及旅游發(fā)展和聚落發(fā)展之間的矛盾;采用“市場吸引力一堅固性”雙指標,模糊數學方法計算歷史文化名村的可持續(xù)旅游發(fā)展的潛力,通過“M-R”狀況矩陣對其要素組合狀態(tài)進行了分類,理想型及良性轉化可能性的存在,證明了旅游發(fā)展和遺產保護之間相互依存的關系。其次,提出旅游發(fā)展的層次性是歷史文化名村聚落、遺產和旅游屬性整體性的集中表現,依此構建了評價旅游可持續(xù)發(fā)展現狀的指標體
3、系,用因子分析法計算了7個歷史文化名村的旅游可持續(xù)發(fā)展現狀,對現狀和潛力進行組合,在“S-P”狀況矩陣中按其組合狀態(tài)將歷史文化名村可持續(xù)發(fā)展分為強同步型、弱同步型、強錯位型和弱錯位型四種類型,強同步型及良性轉化路徑的存在,證明了聚落屬性、遺產屬性和旅游資源屬性的整合是可行的。第三,提出旅游發(fā)展是解決歷史文化名村面臨的多種矛盾的突破口,依此勾畫了“旅游發(fā)展模式層次一遞進模型”,表達出歷史文化名村在向高級類型轉變過程中需要解決的主要目的和任
4、務,用“P-E-D”指數辨別出不同“S-P”組合狀態(tài)應采取的旅游發(fā)展模式,依此達到旅游的可持續(xù)發(fā)展,解決了不同階段面臨的主要矛盾,達到了歷史文化名村屬性整合的目的。第四,提出合理的旅游發(fā)展模式是解決不同類型歷史文化名村發(fā)展與保護矛盾的關鍵,在此基礎上指出:弱同步型應采用保護型旅游發(fā)展模式,弱錯位型應采用社區(qū)參與型旅游發(fā)展模式,強同步型應采用城鎮(zhèn)化旅游發(fā)展模式。論文最后指出:“有效保護”與“合理開發(fā)”相結合戰(zhàn)略,“以人為本”的戰(zhàn)略,“文化
5、主線”戰(zhàn)略,“數字化”戰(zhàn)略以及申報“世界文化遺產”戰(zhàn)略是歷史文化名村的戰(zhàn)略選擇。 論文的主要結論有以下幾點: (1)歷史文化名村具有聚落、遺產和旅游資源等多維屬性特征。其中聚落屬性是本質屬性,遺產屬性是附生屬性,旅游資源屬性是衍生屬性,遺產屬性和旅游資源屬性的追加具有時間維特征,是歷史的產物;不同的屬性對應不同的價值,聚落屬性對應自在價值、遺產屬性對應存在價值、旅游資源屬性對應經濟價值,不同的價值對應有不同的利益相關者,
6、他們對歷史文化名村的價值取向不同。 (2)歷史文化名村是遺產屬性保護和聚落屬性發(fā)展、旅游資源屬性開發(fā)和遺產屬性的保護、以及旅游資源屬性開發(fā)和聚落屬性發(fā)展之間矛盾的集結體。這三個矛盾在歷史文化名村發(fā)展過程中扮演不同的角色,解決矛盾的過程就是促使旅游可持續(xù)發(fā)展的過程,也就是歷史文化名村可持續(xù)發(fā)展的過程。 (3)歷史文化名村可持續(xù)發(fā)展包含三層含義:遺產屬性的可持續(xù)保護、旅游資源屬性的可持續(xù)開發(fā)以及聚落屬性的可持續(xù)發(fā)展,三者存在
7、相互協(xié)調、相互促進的理想模式,理想模式的實現途徑不同。 (4)根據“市場吸引力一堅固性模型”以及“M-R”狀況組合矩陣,可以將歷史文化名村旅游可持續(xù)發(fā)展?jié)摿Ψ譃樗姆N類型:理想型、保護型、開發(fā)型和危險型。組合狀態(tài)類型及其轉化的可能性證明了旅游資源屬性和遺產屬性整合的可能性與可行性。 (5)依據歷史文化名村旅游可持續(xù)發(fā)展現狀及存在的制約因素,采用“S-P狀況矩陣”分析法,可以將歷史文化名村旅游可持續(xù)發(fā)展狀態(tài)分為四種類型。即強
8、同步型、弱同步型、強錯位型和弱錯位型。類型之間存在多種轉化可能性,可以分為正轉化路徑和負轉化路徑。 (6)應用“旅游發(fā)展模式層次一遞進模型”,證明了不同類型歷史文化名村其旅游發(fā)展的目的和任務不同,因此需要用不同的旅游發(fā)展模式。通過“P-E-D”指數辨別,指出弱同步型應采用保護型旅游發(fā)展模式,弱錯位型應采用社區(qū)參與型旅游發(fā)展模式,強同步型應采用城鎮(zhèn)化型旅游發(fā)展模式。 (7)有效保護與合理開發(fā)相結合戰(zhàn)略,“以人為本”的戰(zhàn)略,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 從可持續(xù)發(fā)展談歷史文化名村保護
- 淺析歷史文化遺產保護與旅游經濟可持續(xù)發(fā)展
- 淺析歷史文化遺產保護與旅游經濟可持續(xù)發(fā)展[參考]
- 歷史文化名城可持續(xù)發(fā)展理論與實踐研究.pdf
- 簡述歷史文化名城可持續(xù)發(fā)展的意義
- “兩型文化”與旅游可持續(xù)發(fā)展研究.pdf
- 河南省歷史文化名村保護與發(fā)展模式研究.pdf
- 歷史文化商業(yè)街區(qū)可持續(xù)發(fā)展策略研究
- 歷史文化名城旅游可持續(xù)發(fā)展評價及其發(fā)展策略研究——以洛陽市為例.pdf
- 城市社區(qū)文化可持續(xù)發(fā)展研究.pdf
- 歷史文化名城正定旅游發(fā)展研究.pdf
- 談山塘歷史文化街區(qū)的可持續(xù)發(fā)展策略
- 福建歷史文化名鎮(zhèn)名村保護
- 歷史文化名村申報材料
- 集安高句麗世界文化遺產旅游可持續(xù)發(fā)展研究.pdf
- 基于文化遺產展示的山地歷史文化村鎮(zhèn)保護研究——以丙安歷史文化名村為例.pdf
- 區(qū)域文化與鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)發(fā)展研究.pdf
- 福建歷史文化名鎮(zhèn)名村保護
- 福建歷史文化名鎮(zhèn)名村保護
- 基于遺產保護的歷史文化名村基礎設施更新策略研究——以太行山區(qū)歷史文化名村為例.pdf
評論
0/150
提交評論