中國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系研究——基于理論解釋和實(shí)證分析.pdf

1、隨著全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,能源對經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的約束日益明顯,這一現(xiàn)象使得世界各國對能源領(lǐng)域尤其是能源經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展倍加關(guān)注。中國自2003年以來,經(jīng)濟(jì)增長模式出現(xiàn)向高能源投入的逆轉(zhuǎn),在工業(yè)和重工業(yè)領(lǐng)域,這種現(xiàn)象則更加明顯,這與“走新型工業(yè)化道路”的能源政策是相悖的。這個轉(zhuǎn)變不僅加劇了中國的能源供需矛盾,而且威脅著中國的能源安全。因此,關(guān)注中國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的研究大量涌現(xiàn),能源經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國也得以迅速發(fā)展起來。
　　 現(xiàn)有關(guān)于能源消費(fèi)

2、與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究主要從理論角度和實(shí)證角度展開,對揭示能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系做了探索并提出許多有益的建議,但同時將理論模型和實(shí)證分析結(jié)合起來研究中國能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究并不多見,此外,以往的研究也有待改善,主要體現(xiàn)在:在理論研究上,很少有文獻(xiàn)利用符合中國實(shí)際經(jīng)濟(jì)背景的經(jīng)濟(jì)模型深入分析能源消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的影響路徑,并以此解釋中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象；在實(shí)證研究上,以往有的文獻(xiàn)樣本容量比較小,故實(shí)證結(jié)果有待商榷,有的文獻(xiàn)對變量的選取和數(shù)據(jù)處

3、理未仔細(xì)斟酌,在計(jì)量方法使用上也有不當(dāng)之處,另外對實(shí)證結(jié)果再做穩(wěn)健性分析的文獻(xiàn)并不多見。
　　 本文正是考慮到能源消費(fèi)對中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國家安全有重要意義,以及前人的研究尚有可改善,在借鑒前人研究方法優(yōu)點(diǎn)的基礎(chǔ)上,從理論模型解釋和實(shí)證分析兩個角度研究中國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系,在理論模型部分,本文先將能源消費(fèi)納入新古典經(jīng)濟(jì)增長模型,然后從數(shù)理邏輯上分析穩(wěn)態(tài)水平時能源消費(fèi)量的變化率對中國經(jīng)濟(jì)增長影響路徑,得出的主要結(jié)論是:人均產(chǎn)出

4、增長率等于技術(shù)進(jìn)步率加上能源彈性與能源消費(fèi)增長率的乘積,接下來對模型結(jié)論的經(jīng)濟(jì)意義進(jìn)行了深入分析；在實(shí)證分析部分,本文先對中國1952年到2006年的產(chǎn)出、資本投入、勞動投入的數(shù)據(jù)做了處理,目的在于數(shù)據(jù)更符合實(shí)證分析的要求,然后利用協(xié)整技術(shù)和誤差修正模型檢驗(yàn)了中國1952年到2006年間能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系,研究結(jié)果表明:中國能源消費(fèi)、實(shí)際經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出、實(shí)際勞動投入、實(shí)際資本投入和能源效率之間存在長期均衡關(guān)系和短期波動關(guān)系,中國經(jīng)濟(jì)方式

5、是粗放型的。為了進(jìn)一步驗(yàn)證實(shí)證結(jié)果的可靠性及揭示出中國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長非線性、非對稱的關(guān)系,本文還對前面實(shí)證分析做穩(wěn)健性檢驗(yàn)。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)在考慮到數(shù)據(jù)處理方式和計(jì)量模型的差異下,穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果與前面檢驗(yàn)結(jié)果差異是可以接受的,總體來說,實(shí)證部分檢驗(yàn)中國能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長存在長期均衡關(guān)系,而且可能存在非線性、非對稱的關(guān)系。本文還用基于VAR的誤差修正模型對中國未來十年的實(shí)際產(chǎn)出和能源消費(fèi)做預(yù)測。最后一部分,本文在上面的理論論證和實(shí)證分析基