服務業(yè)集群：概念、內在機理及其與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的互動機制研究.pdf

1、產(chǎn)業(yè)集群在全球經(jīng)濟中的凸現(xiàn)催生了人們對這個問題的關注,也使有關這個議題的理論文獻發(fā)展得相當豐富。但傳統(tǒng)的關于產(chǎn)業(yè)集聚的研究成果主要集中在制造業(yè),但產(chǎn)業(yè)集聚并不僅僅是發(fā)生在制造業(yè),服務業(yè)也開始出現(xiàn)集聚。隨著服務業(yè)集群以其特有的競爭優(yōu)勢在世界各國如雨后春筍般地凸現(xiàn)出來,服務業(yè)集聚化發(fā)展已經(jīng)成為新一輪經(jīng)濟發(fā)展浪潮的增長模式。但服務業(yè)空間集聚作為經(jīng)濟活動集聚效應的一個重要研究方向則是在最近幾年興起來的,且研究成果主要是基于制造業(yè)的,可能并不適合

2、于服務產(chǎn)業(yè)。基于此,本研究擬在前人研究的基礎上結合傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)集聚理論和服務經(jīng)濟理論,對服務業(yè)集群的概念、內在作用機理及其與區(qū)域經(jīng)濟互動關系進行研究,在拓展經(jīng)濟學對服務業(yè)集群的解釋與研究的同時,為后來學者進行相關研究提供一個可供參考的分析框架,也為促進服務業(yè)的發(fā)展與區(qū)域協(xié)調發(fā)展提供新思路。 1.通過對紐約、倫敦、東京和北京、上海五個國際大都市服務業(yè)發(fā)展的分析表明,集聚化發(fā)展已成為服務業(yè)發(fā)展的一種有效方式,而從這些服務業(yè)集聚區(qū)形成和

3、發(fā)展的分析,發(fā)現(xiàn)服務業(yè)集聚的形成與發(fā)展和制造業(yè)集聚不完全相同,它對外部環(huán)境、制度背景、相關產(chǎn)業(yè)發(fā)展以至城市政府管理水平的要求更高,且不同地區(qū)的服務業(yè)集群在集聚規(guī)模、集聚形成的外部原因和發(fā)展模式等方面存在差異。 2.通過對服務業(yè)集群概念的界定發(fā)現(xiàn),與制造業(yè)集群強調供應鏈環(huán)節(jié)之間的互補不同,服務業(yè)集群更多的是強調需求環(huán)節(jié)之間的互補。且由于服務業(yè)或服務產(chǎn)品本身的特征與屬性,服務業(yè)集聚存在一些不同于制造業(yè)的集聚特征：并不是所有服務行業(yè)適

4、合集聚發(fā)展,服務業(yè)的區(qū)域集聚程度從整體上呈現(xiàn)出下降的趨勢,不同服務行業(yè)具有不同集聚特征,不同的服務行業(yè)具有不同集聚趨勢。 3.服務業(yè)集群競爭優(yōu)勢的分析表明,與制造業(yè)集群不同,服務業(yè)集群競爭優(yōu)勢主要表現(xiàn)在服務縱向一體化、差異化服務、低服務成本和共享區(qū)域品牌。且服務業(yè)集群形成的基礎也不同于制造業(yè)集群：微觀基礎上服務業(yè)集群內的企業(yè)除了因生產(chǎn)要素投入帶來的供給規(guī)模經(jīng)濟外,更多的是服務消費者的增加帶來的企業(yè)單位服務產(chǎn)品生產(chǎn)成本的下降；中觀

5、基礎上強調消費者主導地位的服務業(yè)集群因群內企業(yè)的高同質性帶來的高度競爭減少了消費者的購物成本,大量服務企業(yè)的集聚導致信息流通速度加快減少了顧客的搜尋成本,從而促進服務企業(yè)的進一步集聚,實現(xiàn)企業(yè)的外部規(guī)模經(jīng)濟；宏觀基礎上服務業(yè)集群內部的企業(yè)通過為服務鏈上特定環(huán)節(jié)的消費者提供專門的服務和結合其他企業(yè)資源提供互補和多樣化服務來實現(xiàn)企業(yè)的范圍經(jīng)濟。 4.從發(fā)展模式上看,由于服務業(yè)具有生產(chǎn)與消費同時發(fā)生且絕大多數(shù)服務產(chǎn)品不可儲藏的特點,所

6、以服務業(yè)的布局有其自身規(guī)律。但因服務業(yè)內部構成的多樣性,在理論分析的基礎上,本文在對生產(chǎn)性服務業(yè)、消費性服務業(yè)、分配性服務業(yè)和社會性服務業(yè)各自空間布局影響因素研究的基礎上,總結出各類服務業(yè)空間布局規(guī)律,在綜合各類服務業(yè)空間布局規(guī)律的基礎上,結合不同地方地理條件、產(chǎn)業(yè)基礎等的不同,給出了一些服務業(yè)集群空間布局的一般模式,包括軸向--同心圓模式、扇形模式、帶狀模式、鏈狀模式、彗星式模式和多核心模式。 5.從服務業(yè)集群形成的原因來看,

7、主要有成本節(jié)約、知識獲取與創(chuàng)新、社會資本提升和風險規(guī)避等。其中傳統(tǒng)服務業(yè)集群更多地關注集群化帶來的成本節(jié)約與風險規(guī)避,而知識密集型服務業(yè)集群更多地看中知識的獲取與創(chuàng)新動力的來源,兩者都希望通過長期的合作獲得較高的社會資本；從服務業(yè)集群形成的條件來看,有資源稟賦、政府規(guī)劃的推動、城市化進程的較快和消費者驅動；從服務業(yè)集群形成的動力機制來看,基于要素互補供應鏈的制造企業(yè)集聚的動力機制就是要獲得成本剩余,基于需求互補消費鏈的服務業(yè)集聚的動力機

8、制就是要獲得收益剩余；從服務業(yè)集群形成的內在作用機理來看,在不考慮消費者偏好的情況下,企業(yè)追求利潤最大化的動態(tài)競爭結果就是兩家服務企業(yè)均傾向于向城市的中心集聚。在考慮消費者偏好的情況下,企業(yè)在消費者效用最大化的驅動下也會趨向于集聚；從服務業(yè)集群的演化機制來看,企業(yè)對于集聚租金的追逐是服務業(yè)集群萌芽的動因,而隨著集聚租金來源的變化服務業(yè)集群生命周期發(fā)生演變,且不同類型的服務業(yè)集群的演變過程存在差異。 6.通過服務業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)

9、展互動關系的分析發(fā)現(xiàn)：服務的特征和城市經(jīng)濟和制度特征決定了服務業(yè)在城市的集聚。且服務業(yè)集群通過提升企業(yè)、產(chǎn)業(yè)競爭力、區(qū)域創(chuàng)新能力和區(qū)域品牌來促進城市經(jīng)濟發(fā)展,城市的人口集聚、經(jīng)濟活動集聚和區(qū)位優(yōu)勢又促進了服務業(yè)在城市集聚,如此循環(huán)累積,最終兩者之間成為互動促進關系。從數(shù)理推導來看,服務業(yè)集聚帶來的價格指數(shù)效應會增加消費者效用而吸引更多的消費者在城市的集聚,而消費者在城市的集聚反過來又會吸引需求敏感型(相對于制造業(yè)而言)的服務業(yè)在城市集聚