外資并購(gòu)對(duì)東道國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究.pdf

1、競(jìng)爭(zhēng)是人類(lèi)社會(huì)永恒的主題,而跨國(guó)公司作為商場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中一股強(qiáng)大的主導(dǎo)性力量,自20世紀(jì)90年代以來(lái)其對(duì)外直接投資方式迅速地以跨國(guó)并購(gòu)取代了綠地投資,從而對(duì)東道國(guó)(特別是發(fā)展中東道國(guó))產(chǎn)生了極為深遠(yuǎn)的影響。外資并購(gòu)是一把“雙刃劍”,它既可能成為東道國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升的重要解釋變量,也可能?chē)?yán)重地?fù)p害東道國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,威脅到東道國(guó)的產(chǎn)業(yè)安全與經(jīng)濟(jì)安全。然而,從目前的情況看,對(duì)外資并購(gòu)與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力這兩大熱點(diǎn)問(wèn)題的研究存在人為割裂的狀態(tài),從而

2、導(dǎo)致無(wú)法就這一問(wèn)題展開(kāi)深入研究的弊病。因此,突破這種人為割裂狀態(tài),從東道國(guó)視角探討外資并購(gòu)對(duì)一國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響,無(wú)疑具有較強(qiáng)的理論與現(xiàn)實(shí)意義。
　　借助于著名的波特“鉆石”模型,可以從中提煉出三大中介變量:技術(shù)因素、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素,以分析外資并購(gòu)對(duì)東道國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響。其中,外資并購(gòu)技術(shù)“溢出效應(yīng)”是東道國(guó)刻意追求的一個(gè)方面?；谛畔⒉粚?duì)稱(chēng)的跨國(guó)并購(gòu)技術(shù)溢出性博弈分析表明,只要并購(gòu)的技術(shù)溢出程度不低于一定的“臨界點(diǎn)”,

3、則外資并購(gòu)對(duì)東道國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展總體來(lái)說(shuō)是有利的,這在一定程度上說(shuō)明了東道國(guó)以“市場(chǎng)換技術(shù)”的合理性。然而,鑒于主導(dǎo)權(quán)由跨國(guó)公司所掌握,東道國(guó)需綜合權(quán)衡技術(shù)溢出效應(yīng)能否彌補(bǔ)其放棄的市場(chǎng)收益,否則將陷入外資并購(gòu)技術(shù)溢出的負(fù)面陷阱,即由于跨國(guó)公司在國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移中的支配地位,使它有足夠的能力對(duì)轉(zhuǎn)移技術(shù)進(jìn)行壟斷與控制,并進(jìn)而造成東道國(guó),特別是發(fā)展中東道國(guó)的外部技術(shù)依賴(lài)。
　　外資并購(gòu)?fù)ㄟ^(guò)改變東道國(guó)市場(chǎng)中企業(yè)間的壟斷與競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)而影響到東道國(guó)的市場(chǎng)

4、結(jié)構(gòu),并進(jìn)而最終影響其產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。產(chǎn)業(yè)集中度、產(chǎn)品差異化程度與進(jìn)入壁壘等市場(chǎng)結(jié)構(gòu)決定因素是影響企業(yè)與產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要指標(biāo)。無(wú)論是對(duì)外資并購(gòu)與東道國(guó)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)效應(yīng)的一般性分析,還是基于主導(dǎo)廠商理論模型的研究都表明,外資并購(gòu)對(duì)東道國(guó)有形成壟斷的威脅,但企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)約束、技術(shù)約束等制約因素的存在使外資并購(gòu)不一定是反競(jìng)爭(zhēng)的,東道國(guó)政府通過(guò)宏觀調(diào)控與微觀規(guī)制對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行有效、適度干預(yù)也是非常必要的。
　　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況直接反映了一國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

5、競(jìng)爭(zhēng)力與經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的有效調(diào)整是增強(qiáng)一國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑。外資并購(gòu)對(duì)東道國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)來(lái)源于其有效地開(kāi)發(fā)了東道國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)或誘致東道國(guó)形成新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)的作用機(jī)理是通過(guò)伴隨并購(gòu)而發(fā)生的資本促長(zhǎng)效應(yīng)、技術(shù)溢出效應(yīng)、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)與示范效應(yīng)等共同作用而綜合表現(xiàn)出來(lái)。然而,外資的這種產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)效應(yīng)在一定程度上具有潛在性,受東道國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接能力、外資項(xiàng)目的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)系數(shù)高低等因素制約。<

6、br>　　“入世”以來(lái),外資在華并購(gòu)速度有所提升,并呈現(xiàn)出向行業(yè)龍頭企業(yè)與服務(wù)業(yè)蔓延等新趨勢(shì)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,外資并購(gòu)對(duì)我國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是利大于弊,原則上我們對(duì)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的外資并購(gòu)應(yīng)持支持的態(tài)度,它有助于提升該產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力和實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展;鑒于我國(guó)支柱產(chǎn)業(yè)、主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)多分布于資本密集型產(chǎn)業(yè)內(nèi),外資并購(gòu)對(duì)這一產(chǎn)業(yè)的影響較為復(fù)雜,政府的政策引導(dǎo)和合理規(guī)制顯得尤其重要;外資對(duì)技術(shù)特別是高新技術(shù)、核心技術(shù)的鎖定效應(yīng),使我國(guó)期望純粹依賴(lài)外資以

7、實(shí)現(xiàn)高技術(shù)領(lǐng)域的突破是不現(xiàn)實(shí)的,政府應(yīng)當(dāng)引起足夠的重視,著力培養(yǎng)本國(guó)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力。外資并購(gòu)主要是通過(guò)對(duì)我國(guó)的技術(shù)進(jìn)步、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生有利或不利影響,從而對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生上述有益或有害的影響。因此,在制定外資并購(gòu)政策措施時(shí),我們極有必要從思想上就外資并購(gòu)與民族工業(yè)發(fā)展、外資并購(gòu)與“以市場(chǎng)換技術(shù)”戰(zhàn)略,以及產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提升中政府與企業(yè)的合理定位等問(wèn)題做出反思,并基于我國(guó)現(xiàn)實(shí)條件,從推動(dòng)外資并購(gòu)技術(shù)溢出、促進(jìn)有效競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展