跨國公司戰(zhàn)略演變對中國產(chǎn)業(yè)競爭力的影響與對策.pdf

1、跨國公司不僅是資源集合體，是國際投資和國際貿(mào)易的載體，而且也是國際競爭的重要主體。無論是對東道國還是對母國，跨國公司都是增強其產(chǎn)業(yè)競爭力的不可或缺途徑，跨國公司的戰(zhàn)略演變也必然對東道國和母國的產(chǎn)業(yè)競爭力產(chǎn)生深刻的影響。作為一個發(fā)展中國家，增強產(chǎn)業(yè)競爭力將是我國經(jīng)濟發(fā)展中的一項長期任務(wù)。隨著我國融入世界經(jīng)濟進程的加快，我國產(chǎn)業(yè)競爭力的增強將越來越依靠國際直接投資。吸收外國直接投資和對外進行直接投資都將影響我國的產(chǎn)業(yè)競爭力。 然而，

2、我國吸收外國直接投資和對外進行直接投資的發(fā)展極不平衡，目前仍然是直接投資的主要東道國。這表明我國是國際直接投資的被動競爭者?？鐕窘?jīng)歷了20世紀60～70年代從獨立子公司戰(zhàn)略和簡單一體化戰(zhàn)略到復(fù)合一體化戰(zhàn)略的演變、20世紀80～90年代從多元化戰(zhàn)略到外源歸核化戰(zhàn)略的演變和20世紀90年代以來從你死我活的競爭到合作競爭戰(zhàn)略的演變。這表明跨國公司不僅要利用其壟斷優(yōu)勢，還要進行優(yōu)勢積累；不僅要進行內(nèi)部積累，還要進行外部積累。但是，跨國公司的

3、本質(zhì)是追求壟斷利潤，無論是內(nèi)部積累還是外部積累，都是為了增強其壟斷優(yōu)勢，而內(nèi)部積累是其外部積累的基礎(chǔ)?？鐕具M行外部積累的目的就是通過網(wǎng)絡(luò)規(guī)模經(jīng)濟獲取外部資源，從而提高其國際競爭力。 跨國公司戰(zhàn)略演變對我國產(chǎn)業(yè)競爭力產(chǎn)生了深刻的影響。跨國公司外部化經(jīng)營總體上對我國產(chǎn)業(yè)競爭力的增強是有利的；而內(nèi)部化經(jīng)營則從總體上對我國產(chǎn)業(yè)競爭力產(chǎn)生了不利的影響。跨國公司的外源歸核化戰(zhàn)略試圖在利用我國資源稟賦的同時，加強對我國產(chǎn)業(yè)的控制；而作為合

4、作競爭戰(zhàn)略主要形式的R&D聯(lián)盟則是為了獲取我國的創(chuàng)新資源。雖然跨國公司R&D聯(lián)盟對我國企業(yè)提高技術(shù)水平具有一定的作用，但其中也可能存在聯(lián)盟“陷阱”。特別是在技術(shù)呈現(xiàn)加速發(fā)展趨勢和跨國公司對我國實行技術(shù)控制的情況下，試圖通過技術(shù)引進或與跨國公司建立戰(zhàn)略聯(lián)盟實現(xiàn)技術(shù)趕超是不現(xiàn)實的。再者，即使通過R&D聯(lián)盟獲取創(chuàng)新資源，從而能夠進行外部積累，但作為聯(lián)盟成員的企業(yè)必須進行一定的技術(shù)投入或資產(chǎn)投入，具備一定的內(nèi)部積累。因此，我國必須增加自主創(chuàng)新的

5、投入。通過對我國貿(mào)易競爭力的實證研究也表明，我國進出口商品質(zhì)量競爭力不如數(shù)量競爭力；而在貿(mào)易競爭力的數(shù)量方面，我國可比凈出口指數(shù)和比較優(yōu)勢指數(shù)要優(yōu)于顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)和顯示性競爭優(yōu)勢指數(shù)。這都說明我國貿(mào)易競爭力的發(fā)展是一種數(shù)量型發(fā)展。 以平均國民生產(chǎn)總值為主的宏觀經(jīng)濟決定了對外直接投資的發(fā)展趨勢，而企業(yè)能力和政府政策也是一個國家發(fā)展對外直接投資的重要因素。我國宏觀經(jīng)濟條件已經(jīng)具備了進入直接投資發(fā)展第三階段的條件，而我國實際的直接

6、投資發(fā)展水平還處于第二階段。這主要是由于我國對外直接投資發(fā)展緩慢的緣故。然而，我國對外直接投資發(fā)展緩慢的根本原因在于我國企業(yè)存在的“能力缺口”。 由于對我國儲蓄缺口和外匯缺口的判斷存在偏差，我國長期以來在吸引外國直接投資中貫徹的是數(shù)量引資思想，與之相對應(yīng)的就是我國吸引外國直接投資的“身份政策”。其基本表現(xiàn)就是我國外國直接投資的來源“東亞化”和投向“國產(chǎn)化”現(xiàn)象。這些投資是日本和亞洲“四小龍”垂直產(chǎn)業(yè)國際分工進一步發(fā)展的結(jié)果，其目

7、的是為了充分利用我國的資源稟賦優(yōu)勢。然而，我國的“身份政策”則使我國增加了吸引外商直接投資的成本。因此，我國必須實現(xiàn)由“身份政策”向“能力政策”的轉(zhuǎn)變，并采取相應(yīng)的政策措施。 由于我國企業(yè)存在的“能力缺口”，我國對外直接投資一直沒有得到明顯的發(fā)展。對外直接投資的東亞經(jīng)驗給我們引入了一個產(chǎn)業(yè)視角，我國可以進行對外直接投資的產(chǎn)業(yè)選擇，并制訂相應(yīng)的政策，引導(dǎo)企業(yè)開展對外直接投資。同時，為了通過對外直接投資實現(xiàn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的目的，還