跨國公司戰(zhàn)略演變對中國產業(yè)競爭力的影響與對策.pdf

1、跨國公司不僅是資源集合體，是國際投資和國際貿易的載體，而且也是國際競爭的重要主體。無論是對東道國還是對母國，跨國公司都是增強其產業(yè)競爭力的不可或缺途徑，跨國公司的戰(zhàn)略演變也必然對東道國和母國的產業(yè)競爭力產生深刻的影響。作為一個發(fā)展中國家，增強產業(yè)競爭力將是我國經濟發(fā)展中的一項長期任務。隨著我國融入世界經濟進程的加快，我國產業(yè)競爭力的增強將越來越依靠國際直接投資。吸收外國直接投資和對外進行直接投資都將影響我國的產業(yè)競爭力。 然而，

2、我國吸收外國直接投資和對外進行直接投資的發(fā)展極不平衡，目前仍然是直接投資的主要東道國。這表明我國是國際直接投資的被動競爭者?？鐕窘洑v了20世紀60～70年代從獨立子公司戰(zhàn)略和簡單一體化戰(zhàn)略到復合一體化戰(zhàn)略的演變、20世紀80～90年代從多元化戰(zhàn)略到外源歸核化戰(zhàn)略的演變和20世紀90年代以來從你死我活的競爭到合作競爭戰(zhàn)略的演變。這表明跨國公司不僅要利用其壟斷優(yōu)勢，還要進行優(yōu)勢積累；不僅要進行內部積累，還要進行外部積累。但是，跨國公司的

3、本質是追求壟斷利潤，無論是內部積累還是外部積累，都是為了增強其壟斷優(yōu)勢，而內部積累是其外部積累的基礎。跨國公司進行外部積累的目的就是通過網絡規(guī)模經濟獲取外部資源，從而提高其國際競爭力。 跨國公司戰(zhàn)略演變對我國產業(yè)競爭力產生了深刻的影響?？鐕就獠炕洜I總體上對我國產業(yè)競爭力的增強是有利的；而內部化經營則從總體上對我國產業(yè)競爭力產生了不利的影響。跨國公司的外源歸核化戰(zhàn)略試圖在利用我國資源稟賦的同時，加強對我國產業(yè)的控制；而作為合

4、作競爭戰(zhàn)略主要形式的R&D聯盟則是為了獲取我國的創(chuàng)新資源。雖然跨國公司R&D聯盟對我國企業(yè)提高技術水平具有一定的作用，但其中也可能存在聯盟“陷阱”。特別是在技術呈現加速發(fā)展趨勢和跨國公司對我國實行技術控制的情況下，試圖通過技術引進或與跨國公司建立戰(zhàn)略聯盟實現技術趕超是不現實的。再者，即使通過R&D聯盟獲取創(chuàng)新資源，從而能夠進行外部積累，但作為聯盟成員的企業(yè)必須進行一定的技術投入或資產投入，具備一定的內部積累。因此，我國必須增加自主創(chuàng)新的

5、投入。通過對我國貿易競爭力的實證研究也表明，我國進出口商品質量競爭力不如數量競爭力；而在貿易競爭力的數量方面，我國可比凈出口指數和比較優(yōu)勢指數要優(yōu)于顯示性比較優(yōu)勢指數和顯示性競爭優(yōu)勢指數。這都說明我國貿易競爭力的發(fā)展是一種數量型發(fā)展。 以平均國民生產總值為主的宏觀經濟決定了對外直接投資的發(fā)展趨勢，而企業(yè)能力和政府政策也是一個國家發(fā)展對外直接投資的重要因素。我國宏觀經濟條件已經具備了進入直接投資發(fā)展第三階段的條件，而我國實際的直接

6、投資發(fā)展水平還處于第二階段。這主要是由于我國對外直接投資發(fā)展緩慢的緣故。然而，我國對外直接投資發(fā)展緩慢的根本原因在于我國企業(yè)存在的“能力缺口”。 由于對我國儲蓄缺口和外匯缺口的判斷存在偏差，我國長期以來在吸引外國直接投資中貫徹的是數量引資思想，與之相對應的就是我國吸引外國直接投資的“身份政策”。其基本表現就是我國外國直接投資的來源“東亞化”和投向“國產化”現象。這些投資是日本和亞洲“四小龍”垂直產業(yè)國際分工進一步發(fā)展的結果，其目

7、的是為了充分利用我國的資源稟賦優(yōu)勢。然而，我國的“身份政策”則使我國增加了吸引外商直接投資的成本。因此，我國必須實現由“身份政策”向“能力政策”的轉變，并采取相應的政策措施。 由于我國企業(yè)存在的“能力缺口”，我國對外直接投資一直沒有得到明顯的發(fā)展。對外直接投資的東亞經驗給我們引入了一個產業(yè)視角，我國可以進行對外直接投資的產業(yè)選擇，并制訂相應的政策，引導企業(yè)開展對外直接投資。同時，為了通過對外直接投資實現我國產業(yè)結構調整的目的，還