遼中地區(qū)資源型城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究.pdf

1、資源型城市是因資源的開采而興起或發(fā)展壯大，且資源及相關(guān)產(chǎn)業(yè)在當?shù)亟?jīng)濟結(jié)構(gòu)中占有重要地位的城市。資源型城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出強烈的資源依賴性和單一性，發(fā)展到一定階段陷入礦竭城衰的困境，生存發(fā)展面臨嚴峻的考驗，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整勢在必行。我國資源型城市的分布以東北地區(qū)最為典型，資源型城市的轉(zhuǎn)型成為振興東北老工業(yè)基地的重點和難點。本文選取遼中地區(qū)的鞍山、撫順、本溪作為研究對象，對資源型城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整進行多層面的研究。 從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的理

2、論和原則出發(fā)，遼中地區(qū)資源型城市應(yīng)大力發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，優(yōu)化工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)。國內(nèi)外的學者對資源型城市進行了大量的理論研究，國際上也不乏一些資源型城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的成功案例，例如美國的休斯敦、德國的魯爾區(qū)、法國的洛林等。本文全面地比較分析國內(nèi)外資源型城市的轉(zhuǎn)型案例，結(jié)合遼中地區(qū)三個資源型城市的特點，對其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整模式進行判斷。撫順市的煤炭資源已經(jīng)枯竭，本文采取區(qū)位商法對撫順進行產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢判斷，再采取區(qū)內(nèi)相對比較優(yōu)勢基準對其新的主導產(chǎn)

3、業(yè)的選擇進行判斷；鞍山市的鐵礦資源豐富，本文采取產(chǎn)業(yè)綜合評價值法，通過對產(chǎn)業(yè)的各項技術(shù)、經(jīng)濟和社會指標的計算，對接續(xù)產(chǎn)業(yè)的選擇進行預測；本溪市煤炭產(chǎn)業(yè)已不復存在，整個城市經(jīng)濟由鋼鐵單撐，應(yīng)利用其資源、地理優(yōu)勢，發(fā)揮中心城市的帶動作用，培育接續(xù)產(chǎn)業(yè)。 　　本文通過研究得出以下結(jié)論：對于資源枯竭的撫順，支持其發(fā)展成長性好的產(chǎn)業(yè)作為新的主導產(chǎn)業(yè)；對于資源處于穩(wěn)產(chǎn)期的鞍山和本溪，一方面拉長資源產(chǎn)業(yè)鏈條，另一方面要未雨綢繆，積極支持培育新