產(chǎn)業(yè)投資基金與優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)性分析.pdf

1、現(xiàn)代經(jīng)濟中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是影響一國經(jīng)濟增長的首要因素之一，這一觀點已經(jīng)被越來越多的學者所接受，并且被各國經(jīng)濟實踐所不斷在證實。國外實踐經(jīng)驗表明，產(chǎn)業(yè)投資基金的發(fā)展會對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化產(chǎn)生重要而深遠的影響. 在歸納總結(jié)國內(nèi)外學者研究成果的基礎(chǔ)上，文章首先對產(chǎn)業(yè)投資基金和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的內(nèi)涵分別做出了闡釋.產(chǎn)業(yè)投資基金通過募集資本形成基金，主要從事創(chuàng)業(yè)投資、企業(yè)重組投資和基礎(chǔ)設(shè)施投資等實業(yè)投資；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化主要包含兩方面內(nèi)容：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度

2、化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化.其中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化主要指產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化主要指不同產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)性. 文章接著分析了產(chǎn)業(yè)投資基金與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化之間存在的內(nèi)在聯(lián)系.在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化方面，產(chǎn)業(yè)投資基金通過促進科技創(chuàng)新并提高其市場化程度，培育高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)成為主導產(chǎn)業(yè)而帶動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級；在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化方面，產(chǎn)業(yè)投資基金增加對弱勢產(chǎn)業(yè)的投入，逐步減弱其對經(jīng)濟增長的制約作用，達到產(chǎn)業(yè)間的供需協(xié)調(diào)。產(chǎn)業(yè)投資基金通過上述兩方面的途徑，最終達

3、到促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的目的. 產(chǎn)業(yè)投資基金在我國還屬于新生事物，其自身的發(fā)展還存在一些缺陷，在促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化方面也存在一些問題。比較突出的問題體現(xiàn)在：對基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的關(guān)注程度遠低于對高科技產(chǎn)業(yè)的關(guān)注程度，而對高科技產(chǎn)業(yè)的投入又過于集中于IT領(lǐng)域；退出機制和法律機制尚待完善；政府介入程度過高等. 針對上述問題，文章認為應當在以下幾個方面加以改善：首先，對產(chǎn)業(yè)投資基金的投資方向加以調(diào)整。在繼續(xù)保持對高科技產(chǎn)業(yè)扶持的基礎(chǔ)上，加大對