法律?？飘厴I(yè)論文-民商案例30

1、<p><b>　　中央廣播電視大學</b></p><p>　　人才培養(yǎng)模式改革與開放教育試點</p><p><b>　　法學專業(yè)?？?lt;/b></p><p><b>　　畢 業(yè) 作 業(yè)</b></p><p>　　題 目： 民商案例30 <

2、/p><p>　　分 校： 朝陽電大 </p><p>　　指導教師： 劉銘 </p><p>　　學生姓名： 吳昕陽 </p><p>　　學 號： 1221001460720 </p><p>　　完成日期： 2014年05月 &

3、lt;/p><p><b>　　卷宗目錄</b></p><p>　　人民法院民事一審立案審查管理信息表 </p><p>　　案號：（1998）凌民初字第120號</p><p>　　立案人：鄭華 承辦人：李慶華 審判長或庭長：王強</p><p><b&

4、gt;　　民 事 起 訴 狀</b></p><p>　　原告：遼寧省凌源市楊杖子化工廠，住所地遼寧省凌源市楊杖子鎮(zhèn).法定代表人楊利民</p><p>　　被告：遼寧省朝陽市化肥有限公司，住所地遼寧省朝陽市。法定代表人劉玉滿</p><p><b>　　請 求 事 項</b></p><p>　　一、請求被告

5、停止侵權(quán)，公開道歉，賠償經(jīng)濟損失24萬元。</p><p>　　二、訴訟費用由被告承擔。</p><p><b>　　事 實 和 理 由</b></p><p>　　1998年年7月5日，我廠與被告因被告的廣告與我廠的 宣傳廣告部分文字及編排組合形式相同，我廠為宣傳化肥、產(chǎn)品的使用方法和企業(yè)獲獎情況，在廣告標題下印有“國家專利號90106014

6、.3zl”字樣，配有包裝袋的照片。被告銷售化肥過程中，隨貨贈送的宣傳廣告原告的宣傳廣告相比，除更換照片外，文字上將我廠改為朝陽市，其余部分相同。故訴至人民法院，請求人民法院判令被告作品的著作權(quán)。判令朝陽市化肥有限公司停止侵權(quán)，公開道歉，賠償經(jīng)濟損失24萬元。請法院依法支持原告的訴訟請求。</p><p><b>　　此致</b></p><p>　　具狀人：王麗

7、 </p><p><b>　　一九九八年七月五日</b></p><p>　　凌 源 市 民 法 院</p><p><b>　　附：訴狀副本一份；</b></p><p>　　凌 源 市 人 民 法 院</p><p><b>　　受理案件通知書</

8、b></p><p>　　（1998）凌民初字第120號</p><p>　　凌源楊杖子化工廠楊利民：</p><p>　　你方與朝陽市化肥有限公司著作權(quán)糾紛一案已收到，經(jīng)審查，起訴符合法定受理條件，本院決定立案受理?，F(xiàn)將有關事項通知如下：</p><p>　　一、在訴訟過程中，當事人必須依法行使訴訟權(quán)利，遵守訴訟秩序，履行訴訟義務。&

9、lt;/p><p>　　二、如需委托代理人代為訴訟，應提交由委托人簽名或蓋章的授權(quán)委托書。是法人或其它組織的，應提交單位營業(yè)執(zhí)照副本等資格證明及代表人身份證明。如需委托代理人代為訴訟，應提交有代表人簽名并加蓋單位公章的授權(quán)委托書。授權(quán)委托書必須記明委托事項和權(quán)限。</p><p>　　三、應在接到本通知書后七日內(nèi)，持由本院發(fā)出的交費通知單到中國農(nóng)業(yè)銀行凌源市支行營業(yè)大廳預交案件訴訟費用。如逾期

10、交納，本院將按自動撤訴處理。</p><p><b>　　1998年7月5日</b></p><p><b>　?。ㄔ河。?lt;/b></p><p>　　凌 源 市 人 民 法 院</p><p><b>　　應訴通知書</b></p><p>　?。?9

11、98）凌民初字第120號</p><p>　　朝陽市朝陽化肥有限公司劉玉滿：</p><p>　　本院已受理你與凌源楊杖子化工廠著作權(quán)糾紛一案，現(xiàn)發(fā)送民事訴狀副本一份，并將有關事項通知如下：</p><p>　　一、當事人在訴訟過程中，有權(quán)行使《中華人民共和國民事訴訟法》第五十條、第五十一條、第五十二條等規(guī)定的訴訟權(quán)利，同時必須遵守訴訟秩序，履行訴訟義務。</

12、p><p>　　二、你方應當在收到起訴狀之日起15日內(nèi)向本院提交答辯狀一式2份。</p><p>　　三、法人或者其他組織參加訴訟的，應當提交法人或者其他組織的單位營業(yè)執(zhí)照副本等資格證明以及法定代表人或負責人的身份證明書。自然人參加訴訟的，應當提交身份證明。</p><p>　　四、需要委托代理人代為訴訟的，應當提交由委托人簽名或者蓋章的授權(quán)委托書，授權(quán)委托書應當依照《

13、中華人民共和國民事訴訟法》第五十九條的規(guī)定載明委托事項和權(quán)限。</p><p><b>　　1998年7月5日</b></p><p><b>　　（院?。?lt;/b></p><p>　　凌 源 市 人 民 法 院</p><p><b>　　舉證通知書</b></p>

14、;<p>　?。?998）凌民初字第120號</p><p>　　凌源楊杖子化工廠楊利民： </p><p>　　根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，現(xiàn)將有關舉證事項通知如下：</p><p>　　一、當事人應當對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實承擔舉證責任。當事人沒有證據(jù)或者提出

15、的證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。</p><p>　　二、向人民法院提供證據(jù)，應當提供原件或者原物，或經(jīng)人民法院核實對無異的復制件或者復制品。并應對提交的證據(jù)材料逐一分類編號，對證據(jù)材料的來源、證據(jù)對象和內(nèi)容作簡要說明，依照對方當事人人數(shù)提出副本。</p><p>　　三、申請鑒定，增加、變更訴訟請求或者提出反訴，應當在舉證期限屆滿前提出。</p&g

16、t;<p>　　四、你方申請證人作證，應當在舉證期限屆滿的十日前向本院提出申請。</p><p>　　五、申請證據(jù)保全，應當在舉證期限屆滿的七日前提出，本院可根據(jù)情況要求你方提供相應的擔保。</p><p>　　六、你方在收到本通知書后，可以與對方當事人協(xié)商確定舉證期限后，向本院申請認可。你方與對方當事人未能協(xié)商一致，或者未申請本院認可，或本院不予認可的，你方應當于1998年

17、8月1日前向本院提交證據(jù)。</p><p>　　七、你方在舉證期限提交證據(jù)材料確有困難的，可以依照最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十六條的規(guī)定，向本院申請延期舉證。</p><p>　　八、你方在舉證期限屆滿后提交的證據(jù)不符合最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四十一條、第四十三條第二款、第四十四條規(guī)定的“新證據(jù)”的規(guī)定的，視為你方放棄舉證權(quán)利。但對方當事人同意質(zhì)證的

18、除外。</p><p>　　九、符合最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十七條規(guī)定的條件之一的，你方可以在舉證期限屆滿的七日前書面申請本院調(diào)查收集證據(jù)。</p><p>　　注：適用簡易程序?qū)徖淼目梢圆皇艿谒?、五條十日和七日的限制。</p><p><b>　　1998年7月8日</b></p><p>　　凌

19、源 市 人 民 法 院</p><p><b>　　舉證通知書</b></p><p>　?。?998）凌民初字</p><p>　　朝陽化肥有限公司劉玉滿：</p><p>　　根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》，現(xiàn)將有關舉證事項通知如下：</p><p&g

20、t;　　一、當事人應當對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實承擔舉證責任。當事人沒有證據(jù)或者提出的證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。</p><p>　　二、向人民法院提供證據(jù)，應當提供原件或者原物，或經(jīng)人民法院核實對無異的復制件或者復制品。并應對提交的證據(jù)材料逐一分類編號，對證據(jù)材料的來源、證據(jù)對象和內(nèi)容作簡要說明，依照對方當事人人數(shù)提出副本。</p

21、><p>　　三、申請鑒定，增加、變更訴訟請求或者提出反訴，應當在舉證期限屆滿前提出。</p><p>　　四、你方申請證人作證，應當在舉證期限屆滿的十日前向本院提出申請。</p><p>　　五、申請證據(jù)保全，應當在舉證期限屆滿的七日前提出，本院可根據(jù)情況要求你方提供相應的擔保。</p><p>　　六、你方在收到本通知書后，可以與對方當事人協(xié)

22、商確定舉證期限后，向本院申請認可。你方與對方當事人未能協(xié)商一致，或者未申請本院認可，或本院不予認可的，你方應當于1998年8月1日前向本院提交證據(jù)。</p><p>　　七、你方在舉證期限提交證據(jù)材料確有困難的，可以依照最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十六條的規(guī)定，向本院申請延期舉證。</p><p>　　八、你方在舉證期限屆滿后提交的證據(jù)不符合最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)

23、的若干規(guī)定》第四十一條、第四十三條第二款、第四十四條規(guī)定的“新證據(jù)”的規(guī)定的，視為你方放棄舉證權(quán)利。但對方當事人同意質(zhì)證的除外。</p><p>　　九、符合最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十七條規(guī)定的條件之一的，你方可以在舉證期限屆滿的七日前書面申請本院調(diào)查收集證據(jù)。</p><p>　　注：適用簡易程序?qū)徖淼目梢圆皇艿谒?、五條十日和七日的限制。</p><

24、;p><b>　　1998年7月8日</b></p><p><b>　?。?lt;/b></p><p><b>　　民事答辯狀</b></p><p>　　被告：朝陽化肥有限公司。住所地遼寧省朝陽市。</p><p>　　法定代表人：劉玉滿，經(jīng)理</p>&l

25、t;p>　　答辯人就原告與被告著作權(quán)糾紛一案，提出答辯如下：</p><p>　　原告凌源楊杖子化工廠的廣告不是我國著作權(quán)所指的作品，其題材不在“文學、藝術、科學領域”。其次，凌源楊杖子化工廠的廣告不是其創(chuàng)作，抄襲了遼寧省《教你發(fā)財》和《技術學習》刊物的部分內(nèi)容，所以不具有主張權(quán)利的主題資格。再次，凌源楊杖子化工廠的廣告屬于著作權(quán)禁止出版、傳播的作品，不應受法律保護，綜上所述，請求法院依法支持答辯人意見。&

26、lt;/p><p><b>　　此致</b></p><p>　　凌源市人民法院答辯人：朝陽化肥有限公司</p><p><b>　?。ü拢?</b></p><p><b>　　1998年7月5日</b></p><p>　　凌源市人民法院

27、 </p><p>　　附：本答辯狀副本一份　　　　　　　　</p><p><b>　　準 備 庭 筆 錄</b></p><p>　　時 間：1998年7月5日上午8時。</p><p>　　地 點：民一庭辦公室。</p><p>　　審判長：王強 審判員：李慶華、趙小東

28、</p><p><b>　　書記員：王玉民</b></p><p>　　審判長：關于原告凌源楊杖子化工廠與朝陽化肥有限公司著作權(quán)糾紛一案，本院已經(jīng)受理，這個案件由李慶華任主審法官，現(xiàn)在就準備開庭的事項，請大家發(fā)表意見：</p><p>　　李慶華：及時向雙方當事人送達開庭相關手續(xù)，該案定于3月15日開庭，在第一審判庭公開開庭審理，開庭前三天張

29、貼開庭公告，允許旁聽，審理時注重法庭調(diào)查階段。</p><p>　　趙小東：我同意。按時開庭，原告不按時到庭參加訴訟按自動撤訴處理，被告不按時到庭參加訴訟缺席審理。</p><p>　　審判長：我同意二位意見。</p><p><b>　　審判長：王 強 </b></p><p><b>　　審判員：李慶華&

30、lt;/b></p><p><b>　　審判員：趙小東</b></p><p>　　凌 源 市 人 民 法 院</p><p><b>　　傳 票</b></p><p>　?。?998）凌民初字第120號 </p><p>　　凌 源 市 人 民 法 院<

31、;/p><p><b>　　傳 票</b></p><p>　?。?998）凌民初字第120號 </p><p>　　凌 源 市 人 民 法 院 </p><p><b>　　送 達 證</b></p><p>　　（1998）凌民初字第120號

32、 </p><p>　　注：1、如受送達人不在時，將文書交給他的成年家屬或所在單位的負責人代收。</p><p>　　2、如系代收，收件人應在收件人欄內(nèi)簽名或蓋章，并注明與受送達人的關系。</p><p>　　3、受送達人或者代收人拒絕接收或簽名、蓋章時，送達人可邀請他的鄰居或其他證人到場。</p><p>　　凌 源 市 人 民 法

33、 院</p><p><b>　　送 達 證</b></p><p>　?。?998）凌民初字第120號 </p><p>　　注：1、如受送達人不在時，將文書交給他的成年家屬或所在單位的負責人代收。</p><p>　　2、如系代收，收件人應在收件人欄內(nèi)簽名或蓋章，并注明與受送達人的關系。</p>

34、;<p>　　3、受送達人或者代收人拒絕接收或簽名、蓋章時，送達人可邀請他的鄰居或其他證人到場，說明情況，把文書留在他的住所，在送達證上記明拒絕簽字的事由和送達日期，由送達人簽名，即認為已經(jīng)送達。</p><p>　　遼 寧 省 凌 源 市 人 民 法 院</p><p><b>　　公 告</b></p><p>　　本院定

35、于1998年7月13日上午8點在凌源市人民法院民事第一審判庭公開審理原告凌源楊杖子化工廠被告朝陽化肥有限公司著作權(quán)糾紛一案。</p><p><b>　　特此公告</b></p><p>　　凌 源 市 人 民 法 院</p><p>　　1998年7月12日</p><p>　　凌 源 市 人 民 法 院</p&

36、gt;<p><b>　　民事審判筆錄</b></p><p>　　案 由：著作權(quán)糾紛</p><p>　　開庭時間：1998年7月13日8時</p><p>　　開庭地點：本院第一審判庭，第一次開庭　　　　　　　　　　　　　　　　</p><p>　　審 判 長：王 強　 審判員：李慶華

37、 審判員 ：趙小東　　　　</p><p>　　書 記 員：王玉民　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　</p><p>　　書記員：當事人及訴訟代理人入庭就坐。請大家安靜！現(xiàn)在宣布法庭紀律： </p><p>　?。?）開庭過程中不得隨意走動，旁聽人員不得進入審判區(qū)；</p><p>　　（2）未經(jīng)法庭允許不得錄音、錄像和

38、拍照；</p><p>　?。?）未經(jīng)法庭允許不準發(fā)言或者提問；</p><p>　?。?）法庭內(nèi)要保持安靜，不得喧嘩，禁止吸煙，保持環(huán)境清潔；</p><p>　?。?）當事人及其他訴訟參與人、旁聽人員請關閉隨身攜帶的手機。</p><p>　　（6）訴訟參與人及旁聽人員在法官敲擊法槌后，應當立即停止發(fā)言和違反法庭秩序的行為。</p&

39、gt;<p>　　書記員：全體起立，請合議庭成員入庭?！　　　　　　　?lt;/p><p>　　書記員：報告審判長，法庭準備工作就緒，請宣布開庭。報告完畢。</p><p><b>　　審判長：全體請坐。</b></p><p>　　審判長：（敲擊法槌一次）遼寧省凌源市人民法院民事審判一庭根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十條的

40、規(guī)定，依法公開審理原告著作權(quán)糾紛一案，現(xiàn)在宣布開庭。</p><p>　　根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十三條的規(guī)定，下面核對當事人及其代理人身份。</p><p>　　原告：凌源楊杖子化工廠，法定代表人楊利民。住所地遼寧省凌源市楊杖子鎮(zhèn)。</p><p>　　被告：朝陽化肥有限公司，法定代表人劉玉滿。住所地朝陽市</p><p>

41、　　審判長：各方當事人，對對方出庭人員的身份、資格及代理權(quán)限，有無異議？</p><p><b>　　原告：沒有</b></p><p>　　被告：沒有　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

42、　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　</p><p>　　審判長：根據(jù)法律規(guī)定，經(jīng)本院審查，本庭認為今天出庭的各方當事人及其訴訟代理人身份符合法律規(guī)定，可以參加訴訟。</p><p>　　審判長：下面宣布法庭組成人員名單。本庭由遼寧省

43、凌源市人民法院審判員王強也就是我本人擔任審判長，審判員李慶華坐在我左邊這位，審判員趙小東坐在我右邊這位，組成合議庭，適用普通程序進行審理。擔任本庭記錄的是本院書記員王玉民。</p><p>　　審判長：下面宣布當事人在法庭上的權(quán)利和義務：</p><p>　　根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》、最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》之規(guī)定，當事人在法庭上有如下權(quán)利和義務。（當事人在訴訟中

44、享有的權(quán)利、義務在當事人訴訟須知當中已經(jīng)說明）</p><p><b>　　當事人享有的權(quán)利：</b></p><p>　　（1）有委托代理人參加訴訟的權(quán)利；</p><p>　?。?）原告對其本訴請求、被告對其反訴請求可以放棄或者撤訴；被告對原告訴訟請求可以承認或者反駁，原告對被告的反訴，也可以承認或者反駁；</p><p

45、>　?。?）有提供證據(jù)和質(zhì)證的權(quán)利；</p><p>　?。?）有陳述和辯論的權(quán)利；</p><p>　?。?）有請求法庭調(diào)解和自行和解的權(quán)利；</p><p>　?。?）當事人如果有理由認為法庭的組成人員、書記員、鑒定人、勘驗人、翻譯人員與本案有利害關系；或者與本案當事人有其他關系，可能影響案件的公正審理，有權(quán)申請上述人員回避。</p><

46、;p><b>　　當事人負有的義務：</b></p><p>　　（1）必須依法行使訴訟權(quán)利，遵守訴訟秩序，如實陳述，按期提供證據(jù)，不得出假證、偽證，否則將依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零二條的規(guī)定予以處罰；</p><p>　?。?）在庭審中，雙方當事人必須服從法庭指揮，未經(jīng)法庭許可不得隨意發(fā)言或打斷對方發(fā)言。</p><p>

47、　　審判長：原、被告及訴訟代理人，剛才宣布的法庭組成人員、書記員、鑒定人、勘驗人、翻譯人員名單以及當事人的權(quán)利和義務都聽清了嗎？是否申請回避？</p><p>　　原告：聽清了，不申請</p><p>　　被告：聽清了，不申請</p><p>　　審判長：現(xiàn)在進行法庭調(diào)查?！　　?lt;/p><p>　　審判長：請原告方宣讀你方的起訴狀</

48、p><p>　　原告：原告宣讀起訴狀……</p><p>　　審判長：原告，除訴狀外還有補充嗎</p><p><b>　　原告：沒有。</b></p><p>　　審判長：下面由被告進行答辯發(fā)言</p><p>　　被告：被告宣讀答辯狀……</p><p>　　審判長：被告除

49、答辯狀內(nèi)容外還有補充</p><p><b>　　被告：沒有。</b></p><p>　　審判長：原告有證據(jù)向法庭提供嗎</p><p>　　原告：1、h素是一種植物生長調(diào)節(jié)劑，專利號90106014.3；</p><p>　　2、凌源牌肥料年年伴您好收成；</p><p>　　3、 遼寧省《

50、教你發(fā)財》的創(chuàng)刊號，以及s省農(nóng)村應用技術函授大學編輯的第5、6期《技術學習》中介紹的文字內(nèi)容；</p><p>　　4、“朝陽牌肥料年年伴您好收成”的宣傳廣告</p><p>　　審判長：被告方有證據(jù)向法庭提供嗎</p><p><b>　　被告：沒有</b></p><p>　　審判長：原告對上述證據(jù)有無意見</

51、p><p><b>　　被告：沒意見。</b></p><p>　　審判長：法庭調(diào)查階段結(jié)束，進入法庭辯論階段</p><p>　　審判長：原告進行辯論發(fā)言</p><p><b>　　原告：沒有</b></p><p>　　審判長：被告進行辯論發(fā)言</p><

52、;p><b>　　被告：沒有</b></p><p>　　審判長：法庭辯論階段結(jié)束，進入法庭調(diào)解階段</p><p>　　審判長：原告同意調(diào)解嗎</p><p><b>　　楊利民：不同意。</b></p><p>　　審判長：因原告不同意調(diào)解，法庭調(diào)解不再進行，進入法庭最后陳述階段</

53、p><p>　　審判長：原告，有最后向法庭說明的問題嗎</p><p>　　楊利民：請依法支持原告的訴訟請求。</p><p>　　審判長：被告，有最后向法庭說明的問題嗎</p><p>　　劉玉滿：請依法駁回原告的訴訟請求。</p><p>　　審判長：現(xiàn)在宣布休庭，宣判時間另行通知，請雙方當事人核對筆錄無誤后簽字。&l

54、t;/p><p>　　原告：凌源楊杖子化工廠</p><p>　　被告：朝陽化肥有限公司</p><p>　　凌 源 市 人 民 法 院</p><p><b>　　合議庭評議筆錄</b></p><p>　　時 間：1998年7月18日上午8時。</p><p>　　地

55、 點：民一庭庭辦公室。</p><p>　　參加人員：審 判 長: 王 強　</p><p>　　審 判 員: 李慶華、趙小東　　　　</p><p>　　書 記 員：王玉民　</p><p>　　審判長：關于原告著作權(quán)糾紛一案，已開庭審理，今天合議庭組成人員就本案發(fā)表一下處理意見，下面請大家發(fā)言：</p><p&

56、gt;　　李慶華：本案主要是凌源楊杖子化工廠與朝陽化肥有限公司的著作權(quán)侵權(quán)案問題，在本案情況下，原告要求的給予保護的作品，是否應受著作權(quán)的保護，原告本身如果是侵權(quán)產(chǎn)生的作品即抄襲作品，原告不得基于其侵權(quán)作品主張著作權(quán)保護非法產(chǎn)生的權(quán)利，因為原告引用了遼寧省農(nóng)村技術函授大學的第5、6期《技術學習》的介紹文字。而該介紹文字屬于公知公用的原理及數(shù)據(jù)。所以訴訟請求應當駁回。</p><p>　　趙小東：我同意李慶華意見。

57、</p><p>　　王 強：我同意李慶華意見。</p><p><b>　　合議庭意見如下：</b></p><p>　　依照《中華人民共和國民法通則》第五條之規(guī)定，判決：駁回原告的訴訟請求。</p><p><b>　　審判長：王 強</b></p><p><

58、b>　　審判員：李慶華</b></p><p><b>　　審判員：趙曉東</b></p><p>　　遼 寧 省 凌 源 市人 民 法 院</p><p>　　民 事 判 決 書</p><p>　?。?998）凌民初字第120號</p><p>　　原告：凌源楊杖子化

59、工廠。住所地遼寧省凌源市楊杖子。法定代表人楊利民。</p><p>　　被告：朝陽化肥有限公司。住所地朝陽市。法定代表人劉玉滿。</p><p><b>　　法定</b></p><p>　　原告訴被告著作權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告凌源楊杖子化工廠及被告朝陽化肥有限公司到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。&l

60、t;/p><p>　　原告訴稱：1998年7月5日，遼寧省朝陽化肥有限公司向鐵嶺農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司銷售化肥過程中，隨貨贈送的“朝陽牌肥料年年好收成”的宣傳廣告與凌源楊杖子化工廠的宣傳廣告部分文字玉編排組合形式相同，所以狀告朝陽公司剽竊其作品，構(gòu)成侵權(quán)，廣為散發(fā)，造成凌源楊杖子化工廠經(jīng)濟效益下降。請求朝陽化肥有限公司停止侵權(quán)，公開道歉，賠償經(jīng)濟損失24萬元。</p><p>　　被告朝陽化肥有限公

61、司辯稱：原告的廣告不是我國著作權(quán)所指的作品，其題材不在“文學、藝術、科學領域”。其次，凌源楊杖子化工廠的廣告不是其創(chuàng)作，抄襲了遼寧省《教你發(fā)財》、《技術學習》刊物的部分內(nèi)容，所以不具有主張權(quán)利的主體資格。再次，凌源楊杖子化工廠的廣告屬于著作權(quán)公開出版、傳播的作品，不應受法律保護。不應支持。 經(jīng)審理查明：認定上述事實有原、被告陳述筆錄，會議紀要等在卷為憑，并經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查，可以采信。</p><p>

62、　　本院認為：凌源楊杖子化工廠使用他人資料使其作品喪失了獨創(chuàng)性。同時廣告具備著作權(quán)中的規(guī)定的編輯作品特征。依法不予支持原告訴被告侵權(quán)案。依照《中華人民共和國民法通則》第五條之規(guī)定，判決如下： 駁回原告凌源楊杖子化工廠的訴訟請求。凌源楊杖子化工廠、朝陽化肥有限公司停止使用各自訴訟宣傳廣告，并自行銷毀。</p><p>　　案件受理費50元，由原告負擔。</p><p>　　如不服本判

63、決，可在判決書送達次日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省朝陽市中級人民法院。</p><p>　　審 判 長 王 強</p><p>　　審 判 員 李慶華</p><p>　　審 判 員 趙曉東</p><p>　　一九九八年七月二十三日</p><p>　　書

64、 記 員 王玉民</p><p>　　凌 源 市 人 民 法 院</p><p><b>　　宣判筆錄</b></p><p>　　時間：1998年7月25日上午8時。</p><p><b>　　地點：第一審判庭</b></p><p>　　審 判 長：王 強　

65、 審判員：李慶華、趙小東　　　　</p><p>　　書 記 員：王玉民　</p><p><b>　　到庭當事人：</b></p><p>　　原告：凌源楊杖子化工廠。法定代表人楊利民。</p><p>　　被告：朝陽化肥有限公司。法定代表人劉玉滿。</p><p>　　審判員李慶華：原告著作權(quán)

66、糾紛一案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)，現(xiàn)在宣讀（1998）凌民初字第120號民事判決書……略，</p><p>　　審：原、被告你們對法庭剛才宣讀的（1998）凌民初字第120號民事判決書的內(nèi)容聽清了嗎？是否上述</p><p>　　原告：聽清了，不上訴</p><p>　　被告：聽清了，不上訴</p><p>　　審判長：請雙方當事人核對筆錄無誤后簽

67、字。</p><p>　　原 告：凌源楊杖子化工廠</p><p>　　被 告：朝陽化肥有限公司</p><p><b>　　宣 判 人：李慶華</b></p><p><b>　　書 記 員：王玉民</b></p><p>　　凌 源 市 人 民 法 院</p>

68、<p><b>　　送 達 證</b></p><p>　?。?998）凌民初字第120號 </p><p>　　注：1、如受送達人不在時，將文書交給他的成年家屬或所在單位的負責人代收。</p><p>　　2、如系代收，收件人應在收件人欄內(nèi)簽名或蓋章，并注明與受送達人的關系。</p><p>

69、　　3、受送達人或者代收人拒絕接收或簽名、蓋章時，送達人可邀請他的鄰居或其他證人到場，說明情況，把文書留在他的住所，在送達證上記明拒絕簽字的事由和送達日期，由送達人簽名，即認為已經(jīng)送達。</p><p>　　凌 源 市 人 民 法 院</p><p><b>　　送 達 證</b></p><p>　?。?998）凌民初字第120號

70、 </p><p>　　注：1、如受送達人不在時，將文書交給他的成年家屬或所在單位的負責人代收。</p><p>　　2、如系代收，收件人應在收件人欄內(nèi)簽名或蓋章，并注明與受送達人的關系。</p><p>　　3、受送達人或者代收人拒絕接收或簽名、蓋章時，送達人可邀請他的鄰居或其他證人到場，說明情況，把文書留在他的住所，在送達證上記明拒絕簽字的事由和送達日期，由送達

71、人簽名。</p><p><b>　　案情評析</b></p><p>　　審理著作權(quán)侵權(quán)案件，在實體上首先要解決涉訴訟作品所保護的作品;是創(chuàng)作、還是編輯等作品類別問題，其次要認定被訴訟行為是否構(gòu)成侵權(quán)以及其應承擔的民事責任。本案在審理過程中，針對以上問題，有兩種不同的處理意見。一種意見認為，凌源楊杖子化工廠的主張權(quán)利的廣告不是受著作權(quán)保護的作品，因駁回凌源楊杖子化工

72、廠的訴訟請求，并且雙方當事人均應停止使用各自涉訟廣告。另一種意見認為，該廣告實收著作權(quán)所保護的編輯作品，可以對未抄襲部分加以保護，即凌源楊杖子化工廠享有部分著作權(quán)。</p><p>　　首先：原告以文字、照片、圖表的編排組合形式，制作了自己產(chǎn)品的廣告，根據(jù)作品獨創(chuàng)性的要求，只要該編排組合形式是其獨立完成的 ，就被認為是編輯性質(zhì)的廣告作品而受著作權(quán)保護。編輯作品部基于編輯權(quán)而產(chǎn)生，任何人都可以根據(jù)某種目的，并按一定

73、的方法素材，作品獲作品的片段進行編輯。與著作權(quán)只保護作品的表現(xiàn)形式一樣，編輯作品所表現(xiàn)的內(nèi)容，可以是編輯人自己享有著作權(quán)的若干作品或作品片段，也可以是他人享有若干作品或作品片段，還可以是已進入公有領域的若干作品或作品片段;根據(jù)《世界貿(mào)易組織忠與貿(mào)易有關的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》第10條和我國《實施國際著作權(quán)條約的規(guī)定》第7條的規(guī)定。匯編作品不僅可以由作品組成，也可以由不收著作權(quán)保護的材料組成。因而，不僅作品的條件，應是內(nèi)容的選擇或者排列組合上體現(xiàn)

74、了不僅人的獨創(chuàng)性，符合這個條件者，就應被認定為是編輯作品。本案原告的同類產(chǎn)品宣傳廣告的內(nèi)容選擇和編排組合形式與其廣告相同，來主張被告抄襲其廣告作品勾成侵權(quán)的。所以，只要事實上被告照抄照搬了原告的廣告作品，僅僅是表現(xiàn)產(chǎn)品品牌和照片上的樣品有所改動，是不妨礙認定被告以抄襲方式侵犯原告廣告作品著作權(quán)的。</p><p>　　其次:原告要求給予保護的作品，是否應收著作權(quán)法保護，還有其他條件。僅就本案涉及的問題，其中之一就

75、是原告的廣告本身如果是侵權(quán)產(chǎn)生的作品即抄襲作品，原告就不得基于其侵權(quán)作品主張著作權(quán)保護—非法行為不產(chǎn)生權(quán)利，原告的訴訟請求就應當駁回。但是，就原告的作品表現(xiàn)形式，如認定其為抄襲作品，應當是內(nèi)容的選擇和編排組合形式上抄襲了他人作品。而原告的廣告作品中僅僅是有關全元肥料介紹文字內(nèi)容相同，此點雖有抄襲他人材料之嫌，但就原告作品的編輯作品性質(zhì)來說，是就其特定作品宣傳，不是編輯作品內(nèi)容選擇上的抄襲，因為該作品內(nèi)容的中心阿是指其為表現(xiàn)產(chǎn)品特征的文字

76、、照片。圖表這樣的表現(xiàn)形式內(nèi)容的選擇，而不是指其中一種形式的實際內(nèi)容。如果案外人主張原告該部分文字內(nèi)容為抄襲侵權(quán)，也僅是涉及原告的該抄襲行為構(gòu)成侵權(quán)，原告該廣告今后不得用于案外人文字表現(xiàn)形式相同的形式予以表現(xiàn)，但不妨礙原告對自己廣告作品的著作權(quán)成立。其中之二是案外人的該文字內(nèi)容是否具有收保護的因素。如果“肥料特性”的內(nèi)容屬于公知公用的原理、數(shù)據(jù)，同行業(yè)均是同樣使用來介紹“肥料”，那么，他就是著作權(quán)法第五條規(guī)定的不適用于著作權(quán)保護的一類作

77、品，即便原告確實是從案外</p><p>　　第三：在程序上，被告的理由主要是原告的作品不是著作權(quán)意義上的作品，因而要求撤銷判決、駁回原告的訴訟請求：要求認定原告的廣告“無論是編排組合形式，還是文字內(nèi)容，均抄襲了應該的宣傳廣告，并且向公眾散發(fā)，擾亂了正常的競爭秩序”即抄襲侵權(quán)和不正當競爭侵權(quán)。這種結(jié)論就與其上述結(jié)論相矛盾。原告制作了作品，并按一定的素材加以編輯，內(nèi)容和編排組合形式上與遼寧省創(chuàng)刊號、遼寧省大學編輯的

78、第5、6期《技術學習》中介紹的文字內(nèi)容一樣，原告也有抄襲他人之嫌。原告的行為構(gòu)不成侵權(quán)，只是對文字內(nèi)容的引用，對公知公用素材的引用。所以被告抄襲原告的行為不能算是侵權(quán)。如果遼寧函授主張原告抄襲侵權(quán)，就要看文字內(nèi)容是否是受保護的內(nèi)容。如果他的內(nèi)容屬于公知公用的原理、數(shù)據(jù)，同行業(yè)均用其介紹，所以凌源楊杖子化工廠抄襲也不構(gòu)成侵權(quán)。依民事訴訟的性質(zhì)，駁回原告的訴訟請求，就意味著原告對被告的權(quán)利主張不成立，法院在當事人訴訟請求范圍內(nèi)的審理任務已完

79、成，即便當事人的行為確有違反有關行政法規(guī)之處，法院依據(jù)民法通則第一百三十四條第三款的權(quán)限外，對當事人的行政違法行為就應建議有關行政管理部門處理，而不是代行行政職權(quán)，責令當事人停止使用涉訟廣告</p><p>　　綜上所述，凌源楊杖子化工廠訴訟朝陽化肥有限公司侵權(quán)依法不予支持。判決駁回凌源楊杖子化工廠的訴訟請求。</p><p><b>　　中央廣播電視大學</b>&l

80、t;/p><p>　　人才培養(yǎng)模式改革與開放教育試點</p><p><b>　　法學專業(yè)專科</b></p><p><b>　　法 律 實 踐</b></p><p>　　題 目： 辯論會心得體會 </p><p>　　分 校： 朝陽電大

81、 </p><p>　　指導教師： 董海寧 </p><p>　　學生姓名： 吳昕陽 </p><p>　　學 號： 1221001460720 </p><p>　　完成日期： 2014年5月 </p><p&

82、gt;<b>　　附件二：</b></p><p>　　法律實踐成績評定表（一）</p><p>　　（法律實踐時的基本情況與表現(xiàn)）</p><p><b>　　試點單位：</b></p><p><b>　　附件三：</b></p><p>　　法律實

83、踐成績評定表（二）</p><p><b>　?。〞娌牧峡己耍?lt;/b></p><p><b>　　辯論會心得體會</b></p><p>　　案例：2003年10月2日，劉某向謝某借款58000元，當時雙方簽定《還款協(xié)議》約定“劉某向謝某所借58000元在2003年12月20日前一次性還清，超過2003年12月20日還

84、沒有還清所借款項，則借款期內(nèi)按銀行利率的四倍計算息?！焙髣⒛澄茨馨磿r還款，謝某逐訴至法院要求劉某還借款，并按約定支付利息。兩種意見：一種意見，同意支付利息。另一種意見，不同意支付利息。</p><p>　　評析：我支持第一個意見，同意支付利息。</p><p>　　首先，謝某的請求符合法律規(guī)定。</p><p>　?。?、借款期到后,劉某認為不應支付謝某利息。理由是，

85、他與謝某就利息的約定不明確，“按銀行利率的四倍計算利息”中，既沒有約定按照哪個銀行的利率為準， 也沒有約定是按照銀行的哪種利率計算利息。依據(jù)《合同法》第二百一十一條的規(guī)定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。而劉某與謝某的約定按何銀行、何種利率計算利息是不明確的，屬于對支付利息約定不明確，應視為不支付利息。</p><p>　?。?、民法用于規(guī)范公民之間、公民與法人之間平等主體的

86、權(quán)利、義務關系，是調(diào)整民事生活的法律。民法所遵循的的基本理論是私法自治，即經(jīng)濟生活和家庭生活中的一切民事權(quán)利義務關系的設立、變更和消滅，均取決于當事人自已的意思。劉某與謝某簽訂的《還款協(xié)議》完全是出于雙方自愿，所約定的內(nèi)容沒有與強制或禁止性規(guī)定相背，這種約定是具有約束效力的。民法還要求公民在行使權(quán)利和履行義務時，遵循誠實信用的道德準則。按照劉某與謝某的約定，謝某將58000元借給劉某，要求劉某在20０３年12月20日前一次性還清，如果在

87、期限內(nèi)沒有還清，那么，所借給劉某的58000元就要計算利息，劉某對謝某的這番意思是同意的。至于利息怎么計算，劉某與謝某的約定是“按銀行利率的四倍計算利息”。根據(jù)私法自治和誠實信用原則，劉某沒有在規(guī)定的期限內(nèi)還清借款，理應向謝某支付利息。</p><p>　?。?、《合同法》第二百一十一條規(guī)定，自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明的，視為不支付利息?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國民法通則＞若干

88、問題的意見（試行）》（簡稱《意見》）第124條規(guī)定，借款雙方因利率發(fā)生爭議，如果約定不明，又不能證明的，可以比照銀行同類貸款利率計息”。結(jié)合兩條規(guī)定來看，“支付利息約定不明”與“利率約定不明”是兩個概念，對利率約定不明的，不應視為不支付利息，本案“按銀行利率的四倍計算利息”中支付利息的約定應當是明確的。故劉某應向謝某支付利息。</p><p>　?。?、根據(jù)《意見》第124條的規(guī)定，本案可以是“按銀行同類貸款利率的

89、四倍計算利息”?！蛾P于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條規(guī)定，民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可以根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保護”。劉某與謝某約定的利率未超出此限度，應予以保護。由于利率的參照銀行沒有確定，應當以中國人民銀行規(guī)定貸款利率的下限為準。劉某返還謝某借款58000元；劉某支付謝某借款58000元的利息（利息從20０３年12月20日起

90、計至至本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日止，按中國人民銀行同期流動資金貸款利率的四倍分段計付。）</p><p>　　其次，關于民間借貸的利息及利率問題</p><p><b>　?。?、利率問題</b></p><p>　　對于民間借貸的利率，《合同法》作出了借款利率不得違反國家有關限制借款利率的規(guī)定;司法解釋則具體規(guī)定為約定利率最高不得超過銀

91、行同類貸款利率的四倍。也就是說，民間借貸的利率最高不得超過同期銀行貸款利率的4倍，雙方可在銀行同期貸款利率4倍內(nèi)協(xié)商。如目前一年期的銀行貸款年利率為5.85%，則一年期的民間借貸年利率不得超過23.4%。由此可歸納為在銀行同期貸款利率4倍以內(nèi)的屬于合法利率，超過4倍的，屬于高利貸，而高利貸的部分是不受法律保護的。</p><p><b>　?。病⒗栴}</b></p><

92、;p>　?。ǎ保⒎蓪γ耖g借貸的利息并無強制要求，有償或無償由雙方約定。如當事人對利息有約定的，借款人應按約定支付利息;如當事人對對利息沒有約定或約定不明確的，視為不支付利息。因此，貸款人要想收取利息，必須對利息作出明確的約定，否則，按無息處理。</p><p>　　（２）、即使是無息借貸，借款人逾期不還款，貸款人有權(quán)要求償付逾期利息;或不定期無息借貸經(jīng)催討不還，貸款人要求償付催后利息的，可參照銀行同類貸

93、款利率計息。</p><p>　　第三，“超四倍”利息在合同履行后的返還問題</p><p>　　在此，我們不得不提醒借款人注意：雙方約定利率超過四倍，在履行完畢后，借款人又起訴，要求對超過四倍部分予以返還。對以上請求是否支持，司法實踐是，對已履行的超過四倍的利息不判令返還。其理由是根據(jù)訴訟法規(guī)定：當事人雙方約定的“不得超過同期同類貸款利率的四倍，超過的部分不受保護”按此條規(guī)定：“超過部分

94、的不保護”既不保護貸款人收取超過的部分，也不保護借款人返還多付的部分。借款人可以再履行期間拒絕支付多付的利息，但已多付的部分屬于贈與部分，根據(jù)訴訟法第一百八十五條規(guī)定的贈與行為，屬于單向合同，借款人有權(quán)行使撤銷權(quán)，但雙方同意的情況下，且受贈人即貸款人沒有違反撤銷權(quán)內(nèi)容的規(guī)定，借款人無權(quán)行使撤銷權(quán)，即要求返還多付的部分法院將不支持。</p><p>　　同時，根據(jù)《關于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見》第125條