中央電大法學(xué)?？飘厴I(yè)論文-案例分析

1、中央廣播電視大學(xué)法學(xué)?？瓢咐治霎厴I(yè)作業(yè)中央廣播電視大學(xué)法學(xué)?？瓢咐治霎厴I(yè)作業(yè)王老漢訴李女士、王曉楠繼承糾紛案目錄目錄王老漢訴張女士、王曉楠繼承糾紛案案情介紹：2010年9月2日下午六時(shí)許，某廠工人王小軍在下班途中，自己所騎電瓶車與趙某駕駛的大貨車發(fā)生碰擦，王小軍受傷后經(jīng)搶救無效于當(dāng)晚死亡。王小軍系王老漢之子、李女士之夫、王曉楠之父。王小軍死亡之后，王小軍所在單位支付了工亡賠償款619700元，其中包含死者喪葬費(fèi)19700元，交通肇事

2、方向死者家屬支付了賠償款334000元。王小軍生前有銀行存款、房屋等財(cái)產(chǎn)?，F(xiàn)王老漢向某區(qū)法院提起訴訟，訴請(qǐng)法院依法判令分割王小軍工亡賠償款600000萬元以及交通事故賠償款334000元，合計(jì)934000元，王老漢要求分得180000萬元，并且同時(shí)分割王小軍的銀行存款和房屋等其他財(cái)產(chǎn)。訴訟過程中，李女士、王曉楠辯稱：1、王老漢的訴請(qǐng)與法律規(guī)定不符。交通事故賠償金和工傷死亡賠償金不是遺產(chǎn)，不屬于遺產(chǎn)分割范圍。2、王老漢的訴請(qǐng)與事實(shí)也不符。

3、上述賠償金是李女士主張自己的權(quán)利得到的，與王老漢沒有關(guān)系，王老漢之前已經(jīng)從賠償金中獲得了70000元，其余的賠償金王老漢不僅知曉也同意賠償金的使用范圍，并立下了字據(jù)，也就是大部分給了王曉楠。王老漢再主張權(quán)利違反了自己的承諾，況且還有一部分償還了王小軍生前的債務(wù)，王老漢也是知道的。3、李女士收入不高生活拮據(jù)，沒有更多的家庭財(cái)產(chǎn)。4、王老漢的訴請(qǐng)違反了程序，互不兼容，請(qǐng)求法院駁回王老漢的訴請(qǐng)。法院審理查明：李女士與王小軍原系夫妻，王曉楠系李

4、女士與王小軍的女兒，王老漢系王小軍的父親。2010年9月2日，李女士丈夫王小軍因車禍不幸去世。同年9月6日，李女士、王曉楠向區(qū)法院提起民事訴訟，請(qǐng)求法院判令交通肇事方趙某賠償因道路交通事故造成的損失，后經(jīng)法院判決，趙某向李女士、王曉楠支付了賠償金334000元。法院同時(shí)查明，截止到2010年9月2日，王小軍在中國工商銀行存款有26000元。另查明，王小軍生前所在單位與李女士、王曉楠、王老漢達(dá)成協(xié)議，除去已經(jīng)支付的喪葬費(fèi)19700元外，與