基于文化距離的中國(guó)對(duì)外貿(mào)易地理方向分析[畢業(yè)論文]

1、<p>　　本科畢業(yè)設(shè)計(jì)(論文)</p><p><b>　　( 屆)</b></p><p>　　論文題目基于文化距離的中國(guó)對(duì)外貿(mào)易地理方向分析</p><p>　　所在學(xué)院 商學(xué)院 </p><p>　　專業(yè)班級(jí) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易 &l

2、t;/p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號(hào) </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 日</p><p><b>　　誠(chéng) 信 聲 明</b></p>&

3、lt;p>　　我聲明，所呈交的論文是本人在老師指導(dǎo)下進(jìn)行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我查證，除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過(guò)的研究成果，也不包含為獲得 或其他教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位或證書(shū)而使用過(guò)的材料。我承諾，論文中的所有內(nèi)容均真實(shí)、可信。</p><p>　　論文作者簽名： 簽名日期：</p><p><b>　　授

4、 權(quán) 聲 明</b></p><p>　　學(xué)校有權(quán)保留送交論文的原件，允許論文被查閱和借閱，學(xué)?？梢怨颊撐牡娜炕虿糠謨?nèi)容，可以影印、縮印或其他復(fù)制手段保存論文，學(xué)校必須嚴(yán)格按照授權(quán)對(duì)論文進(jìn)行處理，不得超越授權(quán)對(duì)論文進(jìn)行任意處置。</p><p>　　論文作者簽名： 簽名日期：</p><p><b>　　摘 要</b>

5、</p><p>　　從相關(guān)數(shù)據(jù)能夠明顯的看出，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易地理方向的主導(dǎo)區(qū)域多為美國(guó)、日本、歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家，半數(shù)以上的對(duì)外貿(mào)易出口配額均在這些地區(qū)。隨著我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，單純依靠傳統(tǒng)市場(chǎng)所帶來(lái)的弊端也隨之顯現(xiàn)而出。要想科學(xué)的調(diào)控我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展道路，離不開(kāi)對(duì)貿(mào)易地理方向的研究。基于文化距離的概念，究其對(duì)貿(mào)易的作用機(jī)制可以看到，文化距離最終會(huì)影響進(jìn)行貿(mào)易的投入成本。選取相關(guān)指標(biāo)，設(shè)定三個(gè)模型進(jìn)行回歸分析。根據(jù)

6、檢驗(yàn)的結(jié)果，文化距離與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易流向呈負(fù)相關(guān)。我國(guó)在今后的貿(mào)易發(fā)展中，應(yīng)當(dāng)將部分的貿(mào)易配額投放在拉美等發(fā)展?jié)摿^大的發(fā)展中國(guó)家，從而使得我國(guó)對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)格局更加完善。</p><p>　　關(guān)鍵詞：文化距離，文化距離指數(shù)，對(duì)外貿(mào)易地理方向</p><p><b>　　ABSTRACT</b></p><p>　　According to the

7、 relevant data, we can obviously know that the leading region of our international trade geography direction is the United States，Japan and European Union. More than half quota of the internatinol export is in these area

8、s. With the development of our international trade, the abuse of relying on the traditional markets is appearing. In order to scientifically control the development path of our foreign trade, geographic direction should

9、bound to be a primary consideration. Based o</p><p>　　Key words: cultural distance, index of cultural distance, geographic direction of foreign trade</p><p><b>　　目 錄</b></p>&

10、lt;p>　　摘要 ………………………………………………………………………………………Ⅰ</p><p>　　ABSTRACT …………………………………………………………………………………Ⅱ</p><p>　　引言…………………………………………………………………………………………1</p><p>　　一、文獻(xiàn)回顧……………………………………………………

11、…………………………1</p><p>　?。ㄒ唬﹪?guó)外研究動(dòng)態(tài) …………………………………………………………………1</p><p>　?。ǘ﹪?guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài) …………………………………………………………………2</p><p>　　二、文化距離影響對(duì)外貿(mào)易地理方向的機(jī)制……………………………………………3</p><p>　　（一）文化距離的

12、含義 ………………………………………………………………3</p><p>　　（二）文化距離的影響機(jī)制 …………………………………………………………4</p><p>　　三、指標(biāo)選取及模型構(gòu)建…………………………………………………………………4</p><p>　?。ㄒ唬┲笜?biāo)選取 ………………………………………………………………………4</p>&l

13、t;p>　?。ǘ┠Ｐ蜆?gòu)建 ………………………………………………………………………8</p><p>　　四、文化距離與外貿(mào)地理方向關(guān)系的實(shí)證分析…………………………………………9</p><p>　?。ㄒ唬?shù)據(jù)選取 ………………………………………………………………………9</p><p>　　（二）計(jì)算結(jié)果及分析……………………………………………………………

14、…10</p><p>　　五、結(jié)論與建議 …………………………………………………………………………11</p><p>　　參考文獻(xiàn) …………………………………………………………………………………12</p><p>　　致謝 ………………………………………………………………………………………14</p><p>　　附表 ……………………

15、…………………………………………………………………15</p><p><b>　　引 言</b></p><p>　　國(guó)際貿(mào)易在大多數(shù)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)體中占據(jù)著重要的地位，其發(fā)展水平的高低、好壞對(duì)于各國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有著直接、廣泛的影響力。特別就我國(guó)而言，更顯得過(guò)猶不及。如何穩(wěn)定、持續(xù)、高效的發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，時(shí)至今日，依然是經(jīng)濟(jì)類學(xué)術(shù)領(lǐng)域研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)。改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)

16、對(duì)外貿(mào)易發(fā)展水平有了一個(gè)天翻地覆的大變化。然而，不容忽視的一點(diǎn)，我國(guó)貿(mào)易的發(fā)展存在著許多嚴(yán)重的弊端，尤其是在結(jié)構(gòu)上，整體格局頗為扭曲。如若單從“量”這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)上，毋庸置疑，在近五年間，我國(guó)一直處在領(lǐng)跑的地位。2010年，我國(guó)外貿(mào)出口達(dá)15779.3億美元，比去年整體增長(zhǎng)31.3%，外貿(mào)進(jìn)口總額達(dá)13948.28億美元，同比增長(zhǎng)38.7%?？v看近十年的發(fā)展數(shù)據(jù)，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展水平無(wú)論是在速度上還是在數(shù)量上都呈現(xiàn)出驚人的數(shù)值。雖然我國(guó)已經(jīng)

17、成為貿(mào)易大國(guó)，但在國(guó)際定價(jià)上，卻淪為被動(dòng)接受的角色。要想解決這樣的局面，需要多方面策略的扭轉(zhuǎn)。首先一點(diǎn)，我國(guó)不能再單純的依靠傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)，僅僅重視與美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)展大額貿(mào)易往來(lái)。應(yīng)當(dāng)重新審時(shí)度勢(shì)，轉(zhuǎn)變從前的發(fā)展方向，拓展新的地域方向，對(duì)處于主導(dǎo)的貿(mào)易流動(dòng)方位保持穩(wěn)定的發(fā)展水平。</p><p>　　縱觀歷史層面，我國(guó)可以說(shuō)是發(fā)展對(duì)外貿(mào)易比較早的國(guó)家，以絲綢之路作為起源進(jìn)行研究，在對(duì)外貿(mào)易出口市場(chǎng)分布方面

18、，隨著各種因素的影響，存在巨大的變化，主要的貿(mào)易國(guó)從大西洋地中海地區(qū)逐步轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)。而就當(dāng)今對(duì)外貿(mào)易地理方向的變化上看，則呈現(xiàn)出比較復(fù)雜的轉(zhuǎn)變路線，無(wú)論從大的方向看，還是在局部的調(diào)整上，都存有或強(qiáng)或弱的波動(dòng)。在當(dāng)前，國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的敏感時(shí)期，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易地理方位又展現(xiàn)出來(lái)一種新的路徑。本文通過(guò)引入文化的影響因素，基于文化距離理論，測(cè)算出口貿(mào)易發(fā)展與文化距離之間的關(guān)系，并根據(jù)實(shí)證分析的結(jié)果對(duì)今后我國(guó)對(duì)外貿(mào)易地理方位進(jìn)行預(yù)測(cè)。</p&

19、gt;<p><b>　　一、文獻(xiàn)回顧</b></p><p>　　在對(duì)外貿(mào)易地理方向這個(gè)問(wèn)題，國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同的角度，采用各種方法和模型對(duì)其進(jìn)行相關(guān)的研究及分析，得出了許多結(jié)論。綜合各種論文，比較容易看出西方學(xué)者在理論和模型上的研究比較成熟。而國(guó)內(nèi)的一些學(xué)者結(jié)合我國(guó)國(guó)情以及中國(guó)特殊的一個(gè)歷史背景，借助學(xué)科間交叉，運(yùn)用新的研究方式，更細(xì)化了這個(gè)問(wèn)題的解析。</p>

20、<p><b>　　（一）國(guó)外研究動(dòng)態(tài)</b></p><p>　　對(duì)于文化這個(gè)概念，眾說(shuō)紛紜，著名的美國(guó)文化學(xué)專家克羅伯教授和克拉克洪教授在他們的著作中比較全面的且系統(tǒng)的歸納出文化的定義，進(jìn)而把文化的定義分為六個(gè)組類。文化大師Geert Hofstede教授（1980）基于前人對(duì)文化的劃分，通過(guò)大樣本的調(diào)查問(wèn)卷研究，得出衡量一種文化特征的4個(gè)維度概念，即權(quán)力距離，對(duì)不確定因素的

21、規(guī)避，個(gè)人主義和集體主義，剛?cè)嵝裕行詺赓|(zhì)和女性氣質(zhì)）。同時(shí)，經(jīng)過(guò)模型測(cè)算，給予每一個(gè)國(guó)家在每一個(gè)維度上一個(gè)得分，把無(wú)形的文化影響力變?yōu)閿?shù)據(jù)，得出了文化量化的作用力。在他的這個(gè)理論基礎(chǔ)上，許多西方學(xué)者不斷研究有關(guān)文化差異測(cè)算的各種方法，Babiker，Cox 和Miller（1987）細(xì)化了文化距離這個(gè)概念，Kogut和Singh（1988）在Hofstede的文化四維度理論基礎(chǔ)上，結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)，提出這樣一個(gè)模型：</p>

22、<p><b>　?。?.1）</b></p><p>　　其中，D表示某目標(biāo)國(guó)際與所在國(guó)的文化距離指數(shù)，表示第某個(gè)國(guó)家（某目標(biāo)國(guó)）的第i個(gè)文化維度的指數(shù)，表示母國(guó)的第i個(gè)文化維度的指數(shù)，R表示第i個(gè)維度的指數(shù)的方差，n表示文化維度的個(gè)數(shù)。</p><p>　　除此之外，還有不少西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家也提出了其他測(cè)算的模型方法。例如：運(yùn)用數(shù)學(xué)上經(jīng)典的距離測(cè)算方式勾股

23、定理（即畢達(dá)哥拉斯定理）計(jì)算出歐式距離指數(shù)。其理論的假設(shè)與Kogut和Singh（1988）的不同，在這個(gè)模型中，認(rèn)定不同的文化維度對(duì)兩國(guó)間的文化距離的影響力是不同的，并建立新的計(jì)算公式：</p><p><b>　　（1.2）</b></p><p>　?。ǜ鱾€(gè)字母所代表的含義同上）。</p><p>　　Clark和Pugh（2001）把文

24、化距離的概念結(jié)合其他因素，提出了文化集群距離指數(shù)，他們把文化距離定義為：所在國(guó)所在的文化組別與目標(biāo)國(guó)所在的文化組別之間文化差異的程度。此外還有Jackson（2001）則提出文化多樣性指數(shù)，這一指數(shù)的范圍可以從相似度極高的4到差異巨大的196。</p><p>　　結(jié)合這些文化距離指數(shù)的測(cè)量方法，研究人員通過(guò)不同的模型構(gòu)建得出文化距離與貿(mào)易的關(guān)系，并根據(jù)相關(guān)分析結(jié)果，選擇出正確的對(duì)外貿(mào)易地理方位。</p&g

25、t;<p><b>　　（二）國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài)</b></p><p>　　就我國(guó)當(dāng)前的研究現(xiàn)狀上看，國(guó)內(nèi)大多數(shù)的研究者在運(yùn)用了西方的一些先進(jìn)的理念的同時(shí)，結(jié)合了我國(guó)特殊的國(guó)情和對(duì)外貿(mào)易的狀況，從各種不同的研究點(diǎn)出發(fā)，研究出許多適合于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的結(jié)論和預(yù)測(cè)，服務(wù)其長(zhǎng)足的發(fā)展。</p><p>　　國(guó)際貿(mào)易地理是國(guó)際貿(mào)易科學(xué)的分支學(xué)科, 又是地理學(xué)，特別

26、是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的重要分支，它所遵循的主要是社會(huì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律。綜合近期我國(guó)研究人員對(duì)于對(duì)外貿(mào)易地理方向的研究，程秋君（2009）在其出口貿(mào)易地理變遷研究中指出，導(dǎo)致出口貿(mào)易地理變遷的原因主要是外商直接投資、資本存量、勞動(dòng)、人力資本、交易成本和運(yùn)輸成本等因素的地區(qū)差異。</p><p>　　除了這些定性的分析，更多的研究者進(jìn)行定量研究，采用不同模式的實(shí)證分析，測(cè)算出了多種關(guān)于中國(guó)對(duì)外貿(mào)易地理方向的研究結(jié)果。馬國(guó)勝（2009

27、）在中國(guó)國(guó)際貿(mào)易地理方向與經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)證分析中，為了更好的促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康快速發(fā)展，探討我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與國(guó)際貿(mào)易地理之間的相關(guān)性，并通過(guò)兩個(gè)擴(kuò)展模型，指出我國(guó)對(duì)外貿(mào)易地理方向分布在今后應(yīng)該更為廣泛。黨軍和馮宗憲（2007）基于收入需求偏好相似理論就對(duì)華貿(mào)易摩擦與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易地理方向調(diào)整進(jìn)行研究，因?yàn)榻鹑谖C(jī)的沖擊，我國(guó)主要貿(mào)易伙伴國(guó)開(kāi)始了新一輪的貿(mào)易壁壘，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易受到了來(lái)自多方的壓力。要根本上解決當(dāng)前困境, 采用需求偏好相似理論，逐步

28、調(diào)整我國(guó)對(duì)外貿(mào)易方向。還有一些國(guó)內(nèi)學(xué)者通過(guò)學(xué)科交叉，立足于中國(guó)悠久的歷史這一個(gè)極具特色的研究領(lǐng)域，從歷史規(guī)律的角度研究整個(gè)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易地理方向的變遷，并通過(guò)史實(shí)的論據(jù)論證其相關(guān)貿(mào)易地理方向研究的假設(shè)。</p><p>　　綜上，在這個(gè)對(duì)外貿(mào)易轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期，我國(guó)應(yīng)打破原有的思路，拓展新的對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)，特別注重拓展非洲及拉美市場(chǎng)。一方面緩解由貿(mào)易摩擦而帶來(lái)的對(duì)中國(guó)外貿(mào)的危害；另一方面，適時(shí)扭轉(zhuǎn)單一的貿(mào)易出口格局，把

29、原有的歐、美、日為主要導(dǎo)向出口貿(mào)易調(diào)整到各大洲并重的全球貿(mào)易戰(zhàn)略。</p><p>　　二、文化距離影響對(duì)外貿(mào)易地理方向的機(jī)制</p><p>　?。ㄒ唬┪幕嚯x的含義</p><p>　　文化對(duì)一國(guó)的貿(mào)易的方方面面都起著不可估量的作用，它不僅僅是一種無(wú)形影響力，同時(shí)也能夠附著在產(chǎn)品等領(lǐng)域上，從而得到量化的價(jià)值。特別對(duì)于我國(guó)這種高文化背景的國(guó)家，文化對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的

30、方方面面都存在不可忽視的作用。但在長(zhǎng)期的研究中，文化對(duì)于對(duì)外貿(mào)易的影響程度并沒(méi)被很好的量化出來(lái)。直至1980年，Geert Hofstede教授通過(guò)制定相關(guān)調(diào)查表，考查66個(gè)國(guó)家或地區(qū)的117，000位IBM員工的工作價(jià)值，創(chuàng)立文化四維度理論，即：權(quán)力距離，對(duì)不確定因素的規(guī)避，個(gè)人主義和集體主義，剛?cè)嵝裕行詺赓|(zhì)和女性氣質(zhì)）。并量化出各個(gè)國(guó)家在每個(gè)維度上具體數(shù)值。Babiker，Cox 和Miller（1987）在之后具體提出文化距離概

31、念，他們認(rèn)為文化距離是旅居者體驗(yàn)到的壓力與適應(yīng)問(wèn)題的調(diào)節(jié)變量。同時(shí)開(kāi)發(fā)了文化距離的相關(guān)問(wèn)卷，以測(cè)量文化環(huán)境的差異。文化距離，簡(jiǎn)要來(lái)說(shuō)是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)同某一其他國(guó)家或地區(qū)在約束標(biāo)準(zhǔn)和價(jià)值理念上的不同程度。</p><p>　?。ǘ┪幕嚯x的影響機(jī)制</p><p>　　文化距離對(duì)于對(duì)外貿(mào)易的各個(gè)角度都存有不同程度的影響，就其本質(zhì)而言，主要是由于各國(guó)文化差異而產(chǎn)生的對(duì)其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的參與者所帶

32、來(lái)的在理念觀念上的影響，從而進(jìn)一步的影響參與者在國(guó)際往來(lái)活動(dòng)中的經(jīng)濟(jì)行為和偏好。這種不同的經(jīng)濟(jì)行為、準(zhǔn)則和偏好，對(duì)于一國(guó)在對(duì)外貿(mào)易的產(chǎn)品流向、談判方式、渠道選擇等方面都有直接的影響，于此同時(shí)就對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)的選擇也必須隨之進(jìn)行調(diào)整。歸根到底，文化距離對(duì)于國(guó)際貿(mào)易的影響主要是在這種為了適應(yīng)不同國(guó)家的文化差異所需投入的進(jìn)入成本上。假設(shè)我國(guó)同某一國(guó)家或地區(qū)間的文化距離越大，就意味著我國(guó)需要投入更多的成本用以進(jìn)入及適應(yīng)他國(guó)市場(chǎng)。反之，文化距離相對(duì)

33、較小的國(guó)家，兩國(guó)間價(jià)值觀念、約束準(zhǔn)則等相近，進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)的人員的思考角度相似，我國(guó)同這些國(guó)家進(jìn)行貿(mào)易活動(dòng)閃的制約因素較少，從而降低了各種貿(mào)易進(jìn)入及適應(yīng)成本，有利于同這些國(guó)家進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易往來(lái)。</p><p>　　圖1 文化距離影響對(duì)外貿(mào)易流向的機(jī)制</p><p>　　三、指標(biāo)選取及模型構(gòu)建</p><p>　　由于當(dāng)前貿(mào)易變化的復(fù)雜性，為了更好的測(cè)度文化距離對(duì)于我

34、國(guó)對(duì)外貿(mào)易地理方向變化的影響力度，引入文化距離指數(shù)指標(biāo)，并通過(guò)模型構(gòu)建，具體分析文化距離對(duì)于現(xiàn)如今及今后我國(guó)對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)選擇的影響。</p><p><b>　?。ㄒ唬┲笜?biāo)選取</b></p><p>　　1.文化距離指標(biāo)及分析</p><p>　　在文化距離理論的基礎(chǔ)上，一些研究人員開(kāi)始致力于研究數(shù)據(jù)化的文化距離指數(shù)。大部分的研究者借助相關(guān)數(shù)

35、學(xué)領(lǐng)域測(cè)算距離的公式，來(lái)測(cè)定一國(guó)與其他國(guó)家的文化距離。</p><p>　　為了衡量出文化距離對(duì)于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易地理方位的影響，并且假設(shè)前提四維度對(duì)于各國(guó)的文化距離是有影響的，采用歐式距離指數(shù)，即，測(cè)算出中國(guó)與其他一些主要國(guó)家或地區(qū)之間的文化距離指數(shù)或文化距離平均指數(shù)。以我國(guó)對(duì)美國(guó)的文化距離計(jì)算為例，我國(guó)的文化四維度指數(shù)分別為：（ ）=（80 20 66 30），美國(guó)的文化四維度指數(shù)分別為：（ ）=（40

36、91 62 46），然后套用歐式公式，文化距離指數(shù)=，帶入對(duì)應(yīng)數(shù)值，得到我國(guó)同美國(guó)的文化距離指數(shù)為83.14。同理，求出我國(guó)與其他主要貿(mào)易交往國(guó)家和地區(qū)的文化距離的指數(shù)（見(jiàn)表1），相關(guān)原始數(shù)據(jù)見(jiàn)附表1。</p><p>　　表1 中國(guó)與主要貿(mào)易交往國(guó)家以及區(qū)域組織之間的文化距離指數(shù)</p><p>　　從數(shù)據(jù)上可以看出，我國(guó)同美國(guó)、德國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的文化距離指數(shù)較高，同東南亞、拉美等國(guó)

37、的文化距離指數(shù)相對(duì)較低。這說(shuō)明中國(guó)同發(fā)達(dá)國(guó)家間的文化差異交大，同東南亞、拉美等第三世界國(guó)家文化差異較小。</p><p>　　2.對(duì)外貿(mào)易地理方向相關(guān)指標(biāo)及分析</p><p>　　我國(guó)從改革開(kāi)放以來(lái)，對(duì)外貿(mào)易不斷的發(fā)展。2005年加入WTO之后，對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)進(jìn)一步擴(kuò)大，截止到目前為止我國(guó)已經(jīng)同240多個(gè)國(guó)家進(jìn)行過(guò)貿(mào)易往來(lái)，幾乎完全覆蓋了各大洲所有的國(guó)家或地區(qū)。但就其主要的區(qū)位結(jié)構(gòu)分布上看

38、，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易地理方向的主要區(qū)位集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)總體對(duì)外貿(mào)易流量的集中程度極高。特別是美國(guó)、日本、歐盟這三個(gè)國(guó)家和地區(qū)，作為我國(guó)傳統(tǒng)的貿(mào)易出口地區(qū)，時(shí)至今日仍舊處于主導(dǎo)的地位。</p><p>　　表2 2000—2009年中國(guó)對(duì)主要貿(mào)易伙伴國(guó)出口額 （單位：千萬(wàn)美元）</p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)2001—2010年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒整理（中國(guó)統(tǒng)計(jì)局ht

39、tp://www.stats.gov.cn/）</p><p>　　就表3所示數(shù)據(jù)，可以明顯的看出，在數(shù)量上，我國(guó)同美國(guó)、德國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易流量巨大，尤其是對(duì)的美國(guó)貿(mào)易出口。美國(guó)對(duì)我國(guó)產(chǎn)品的進(jìn)口額甚至能比擬數(shù)十個(gè)貿(mào)易伙伴國(guó)家整體數(shù)額的匯總。經(jīng)過(guò)excel數(shù)據(jù)分析，可以看出，我國(guó)對(duì)美、日、歐這三個(gè)地區(qū)的出口貿(mào)易額度占我國(guó)整體貿(mào)易出口額度的比重接近一半。這其中單就美國(guó)所占比重就接近20%之多。對(duì)比我國(guó)2009年

40、同2000年我國(guó)對(duì)主要貿(mào)易伙伴國(guó)的出口情況，我國(guó)對(duì)拉美、非洲、東南亞等地區(qū)的出口貿(mào)易發(fā)展，無(wú)論是從整體增長(zhǎng)速率上還是平均增長(zhǎng)水平上，都遠(yuǎn)高于同期對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的出口增長(zhǎng)水平。</p><p>　　自2005年起，我國(guó)已經(jīng)成為世界第三大貿(mào)易國(guó)，由于對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易多為西方發(fā)達(dá)國(guó)家，隨著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的提升，對(duì)外順差逐步擴(kuò)大，伴隨而來(lái)的卻是西方大國(guó)對(duì)我國(guó)的各種貿(mào)易限制，對(duì)華貿(mào)易摩擦愈演愈烈。而這種壁壘所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)損

41、失在金融危機(jī)后，更顯得嚴(yán)重。查看相關(guān)數(shù)據(jù)能夠發(fā)現(xiàn)，2009年我國(guó)對(duì)主要貿(mào)易出口國(guó)的貿(mào)易數(shù)額急劇下降，特別是像美國(guó)、日本、韓國(guó)、俄羅斯下降幅度頗大。這也預(yù)示著如果我國(guó)現(xiàn)在依然保持原有的貿(mào)易戰(zhàn)略，固守傳統(tǒng)的貿(mào)易市場(chǎng)，必然會(huì)引起這些貿(mào)易伙伴國(guó)對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品更大力度的貿(mào)易限制。此外，這些傳統(tǒng)市場(chǎng)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)于我國(guó)外貿(mào)出口的波動(dòng)影響也較大。</p><p>　　表3 我國(guó)與主要貿(mào)易出口國(guó)十年內(nèi)增長(zhǎng)比例及09年下降數(shù)額比例

42、 (單位：百億美元)</p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)2001—2010年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)計(jì)算，http://www.stats.gov.cn.</p><p>　　圖2 我國(guó)對(duì)10個(gè)主要國(guó)貿(mào)易國(guó)出口額增加比例圖</p><p>　　根據(jù)圖二所示能夠直觀的看到，在這十年間，我國(guó)對(duì)東南亞、拉美、非洲等地區(qū)在外貿(mào)出口增長(zhǎng)速度較快，遠(yuǎn)高于同期的發(fā)達(dá)國(guó)家。這也為我國(guó)調(diào)

43、整對(duì)外貿(mào)易地理方向提供了一個(gè)很好的啟示。當(dāng)前，為了規(guī)避現(xiàn)存的貿(mào)易壁壘，我國(guó)可以把一部分貿(mào)易的精力投向廣大發(fā)展中國(guó)家，另辟蹊徑。綜上，我國(guó)外貿(mào)地理方位逐步從歐、美、日等發(fā)達(dá)國(guó)家為主導(dǎo)方位變成多元化的方向道路，尤其是在同亞洲各國(guó)、拉美、非洲的對(duì)外貿(mào)易往來(lái)所占比重越來(lái)越大。</p><p><b>　?。ǘ┠Ｐ蜆?gòu)建</b></p><p>　　影響國(guó)際貿(mào)易地理方位變化的因

44、素眾多，為了更為準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易地理方位的走向，將文化距離這個(gè)概念引入到國(guó)際貿(mào)易衡量中。通過(guò)構(gòu)建文化距離與中國(guó)對(duì)主要貿(mào)易國(guó)的出口貿(mào)易同比增長(zhǎng)幅度和環(huán)比平均增長(zhǎng)的引力模型，進(jìn)而分析固定的文化距離指數(shù)對(duì)于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口方向的影響作用。</p><p>　　在經(jīng)濟(jì)學(xué)界，根據(jù)Tinbergan(1962)和Poyhonen(1963)將物理中引力模型應(yīng)用在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，演化出貿(mào)易引力模型以測(cè)定各種因素對(duì)于一國(guó)貿(mào)易

45、的影響。同時(shí)通過(guò)計(jì)量測(cè)算，得出兩國(guó)間的貿(mào)易量與其距離之間呈負(fù)相關(guān)。通過(guò)運(yùn)用這個(gè)相對(duì)比較簡(jiǎn)潔直接的基本貿(mào)易引力模型，再把文化距離作為一個(gè)距離變量引入到這個(gè)模型測(cè)算當(dāng)中，得出一個(gè)新的拓展理論模型：</p><p><b>　?。?.1）</b></p><p>　　其中，TR表示本國(guó)同某其他國(guó)家的出口額，表示應(yīng)該該國(guó)貿(mào)易流量TR的基本的因素，而為文化距離指數(shù)對(duì)TR的影響，

46、表示其他對(duì)貿(mào)易流量可能存在的影響因素。經(jīng)過(guò)偏導(dǎo)計(jì)算，文化距離指數(shù)的偏導(dǎo)數(shù)為負(fù)。這說(shuō)明，一國(guó)對(duì)于某其他國(guó)家貿(mào)易的出口額度與文化距離呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系。</p><p>　　在引力模型理論框架基礎(chǔ)之上，建立文化距離影響我國(guó)對(duì)外貿(mào)易出口的引力模型。選取我國(guó)對(duì)某主要貿(mào)易伙伴國(guó)家近十年來(lái)整體貿(mào)易的定基增長(zhǎng)幅度作為因變量，文化距離以及我國(guó)對(duì)該伙伴國(guó)的出口總額占我國(guó)貿(mào)易出口總額的平均比重為解釋變量，進(jìn)而通過(guò)兩邊取對(duì)數(shù)，建立基本的計(jì)

47、量模型：</p><p><b>　?。?.2）</b></p><p>　　表示我國(guó)對(duì)某個(gè)主要貿(mào)易伙伴國(guó)十年來(lái)總體貿(mào)易出口額的定基增長(zhǎng)幅度；表示我國(guó)與上述的主要貿(mào)易伙伴的文化距離指數(shù)；代表我國(guó)對(duì)該伙伴國(guó)的出口總額占我國(guó)貿(mào)易出口總額的比重；為常數(shù)項(xiàng)，為誤差項(xiàng)。同理，在此還將我國(guó)同主要貿(mào)易出口國(guó)中的某一國(guó)十年內(nèi)環(huán)比平均增長(zhǎng)率和2009年由于金融危機(jī)的影響而造成的我國(guó)貿(mào)易

48、削減額作為考察對(duì)象，分別作為兩個(gè)新的因變量，并仿照模型一，建立兩個(gè)新的計(jì)量模型2和模型3：</p><p><b>　?。?.3）</b></p><p><b>　　（3.4）</b></p><p>　　表示我國(guó)同主要貿(mào)易伙伴國(guó)中的某一國(guó)十年內(nèi)環(huán)比平均增長(zhǎng)率；表示，在2009年，由于金融危機(jī)的影響，而造成的我國(guó)同某個(gè)主

49、要伙伴國(guó)的出口貿(mào)易削減額度。通過(guò)這兩個(gè)模型以測(cè)算文化距離對(duì)于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易平均增長(zhǎng)率，以及對(duì)貿(mào)易壁壘反應(yīng)程度的影響程度。</p><p>　　四、 文化距離與外貿(mào)地理方向關(guān)系的實(shí)證分析</p><p><b>　　（一）數(shù)據(jù)選取</b></p><p>　　根據(jù)模型構(gòu)建，選用我國(guó)二十個(gè)主要貿(mào)易伙伴國(guó)家作為測(cè)算對(duì)象，根據(jù)前文所提到的原始數(shù)據(jù)，通過(guò)e

50、xcel數(shù)據(jù)分析，整理出所需要的五個(gè)變量，各變量值由表4所示，相關(guān)原始數(shù)據(jù)見(jiàn)附表1和附表2所示。</p><p>　　表4 選取變量的數(shù)值</p><p>　　其中，三個(gè)模型的因變量分別為： ；自變量為： 。</p><p>　　三個(gè)因變量中，我國(guó)對(duì)某個(gè)主要貿(mào)易伙伴國(guó)十年來(lái)總體貿(mào)易出口額的定基增長(zhǎng)幅度；表示我國(guó)同主要貿(mào)易伙伴國(guó)中的某一國(guó)十年內(nèi)環(huán)比平均增長(zhǎng)率；表示，

51、在2009年，由于金融危機(jī)的影響，而造成的我國(guó)同某個(gè)主要伙伴國(guó)的出口貿(mào)易削減額度。此三數(shù)據(jù)均通過(guò)考察2000-2009年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒中相關(guān)數(shù)據(jù)，并通過(guò)excel計(jì)算得出。兩個(gè)自變量中，表示我國(guó)與某個(gè)主要貿(mào)易出口國(guó)的文化距離指數(shù)，此數(shù)據(jù)通過(guò)歐式指數(shù)計(jì)算公式求出；代表我國(guó)對(duì)該伙伴國(guó)的出口總額占我國(guó)貿(mào)易出口總額的比重，該數(shù)據(jù)通過(guò)考察2000-2009年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒中相關(guān)數(shù)據(jù)，并通過(guò)excel計(jì)算得出。</p><p>

52、　?。ǘ┯?jì)算結(jié)果及分析</p><p>　　在整理了二十個(gè)我國(guó)同各大洲主要貿(mào)易伙伴國(guó)的相關(guān)數(shù)據(jù)后，分別對(duì)三個(gè)模型進(jìn)行回歸分析，并根據(jù)SPSS的輸出結(jié)果，整理如表5所示，相關(guān)原始輸出數(shù)據(jù)見(jiàn)附表3、附表4和附表5。</p><p>　　表5 文化距離對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易各指標(biāo)影響的回歸檢驗(yàn)結(jié)果</p><p>　　注：***、**、*分別表示在1%、5%、10%的置信水平上

53、顯著</p><p>　　從輸出的回歸檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，三個(gè)模型的整體回歸的效果比較好，擬合優(yōu)度均更接近于1，其擬合程度較好，整個(gè)模型的經(jīng)濟(jì)意義比較高。根據(jù)檢測(cè)出的系數(shù)，可以看到，文化距離指數(shù)同我國(guó)對(duì)某貿(mào)易伙伴國(guó)的出口額的定基增長(zhǎng)幅度的系數(shù)-0.590，這表明文化距離對(duì)于我國(guó)同某一地區(qū)貿(mào)易的整體出口量增長(zhǎng)率的具有很大的影響。此外，文化距離與其呈負(fù)相關(guān)，也就是說(shuō)，文化距離指數(shù)每擴(kuò)大一個(gè)百分點(diǎn)，相應(yīng)的，就會(huì)引起我國(guó)對(duì)

54、該國(guó)家的外貿(mào)出口增長(zhǎng)的整體幅度下降將近0.6個(gè)百分點(diǎn)。同理，文化距離與我國(guó)對(duì)某國(guó)外貿(mào)伙伴國(guó)的出口量環(huán)比平均增長(zhǎng)率的模型系數(shù)也為負(fù)，這表示文化距離與其也存在負(fù)相關(guān)。隨著文化距離的增大，相應(yīng)的我國(guó)對(duì)該國(guó)或地區(qū)的整體貿(mào)易出口額會(huì)減小。根據(jù)模型3的分析結(jié)果，考察我國(guó)在金融危機(jī)影響下，對(duì)于某國(guó)際或地區(qū)所推行的貿(mào)易壁壘的反應(yīng)程度。文化距離同因上訴原因而產(chǎn)生的對(duì)該貿(mào)易伙伴國(guó)出口貿(mào)易削減額度呈正比，這表明文化距離越大的國(guó)家，其推行的貿(mào)易壁壘作用在我國(guó)出

55、口領(lǐng)域的效果更明顯。文化距離指數(shù)每上升一個(gè)百分點(diǎn)所引起的我國(guó)遭受貿(mào)易保護(hù)性而產(chǎn)生的出口貨物削減額度增加0.327個(gè)百分點(diǎn)。</p><p>　　通過(guò)實(shí)證分析，說(shuō)明文化距離對(duì)于我國(guó)同某一國(guó)家或地區(qū)的外貿(mào)出口額及增長(zhǎng)速率均有一定的影響，且呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)。與此同時(shí)，出于2009年的特殊情況，與我國(guó)之間文化距離指數(shù)較高的國(guó)家和地區(qū)對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易出口的增長(zhǎng)額和增長(zhǎng)比例影響較大，其推行對(duì)華貿(mào)易限制所帶來(lái)的對(duì)我國(guó)外貿(mào)貨物出口打擊也

56、更大，削減額及下降率也更多。與我國(guó)文化距離相對(duì)較大的發(fā)達(dá)國(guó)家，我國(guó)在對(duì)其進(jìn)行貿(mào)易出口時(shí)，需要付出更大的成本用以進(jìn)入該國(guó)市場(chǎng)及適應(yīng)這種較大的文化差異所帶來(lái)的負(fù)影響，從而影響對(duì)外貿(mào)易地理方向的選擇。</p><p><b>　　五、結(jié)論與建議</b></p><p>　　對(duì)外貿(mào)易是拉動(dòng)一國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心力之一，這一點(diǎn)早在一千多年前的宋朝時(shí)期就已經(jīng)得到了很好的論證。如何

57、更好的推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展，這個(gè)問(wèn)題一直在學(xué)術(shù)界廣為研究。對(duì)外貿(mào)地理方位的研究能夠明確的規(guī)劃、預(yù)測(cè)合理的方位選擇，是國(guó)際貿(mào)易的良好發(fā)展的前提。我國(guó)對(duì)外貿(mào)易市場(chǎng)廣大，與240多個(gè)國(guó)家和地區(qū)均有相互貿(mào)易交流，但整體對(duì)外貿(mào)易地理方向的集中度頗高，對(duì)幾個(gè)經(jīng)常性貿(mào)易伙伴國(guó)家和地區(qū)的出口貿(mào)易比重頗高。當(dāng)前我國(guó)對(duì)外貿(mào)易地理方向的主要集中在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的發(fā)達(dá)國(guó)家，僅對(duì)美國(guó)、日本、歐盟這三個(gè)國(guó)家和地區(qū)的出口貿(mào)易總額就占到整體貿(mào)易額的一半以上。從長(zhǎng)期的發(fā)

58、展數(shù)據(jù)上看來(lái)，這種國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)結(jié)構(gòu)分部格局不利于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。</p><p>　　影響對(duì)外貿(mào)易地理方向的影響因素眾多，為了更好的測(cè)算出我國(guó)今后的對(duì)外貿(mào)易地理方位，選取文化差異這個(gè)影響因素，并根據(jù)公式得到量化的文化距離指數(shù)以衡量文化差異所帶來(lái)的具體影響。根據(jù)引力模型框架，構(gòu)建三個(gè)相關(guān)的模型進(jìn)行實(shí)證分析。通過(guò)實(shí)證分析說(shuō)明文化距離對(duì)于我國(guó)國(guó)際貿(mào)易出口額存在一定的影響，文化距離與出口貿(mào)易增長(zhǎng)呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)性。這就是說(shuō)

59、，像美國(guó)、德國(guó)、日本，這些與我國(guó)之間文化距離指數(shù)較高的國(guó)家和地區(qū)，對(duì)我國(guó)外貿(mào)出口的增長(zhǎng)額和增長(zhǎng)比例影響較大，這些國(guó)際所推行對(duì)華貿(mào)易限制對(duì)于我國(guó)貨物出口的打擊也更大。反觀，拉美、東盟、非洲等地區(qū)，雖然我國(guó)對(duì)這些地區(qū)整個(gè)出口數(shù)量并不多，但在近幾年的總額和比重的增長(zhǎng)速度均較快，相比同期經(jīng)常性貿(mào)易伙伴國(guó)要高出許多。我國(guó)同拉美、東盟等地區(qū)之間的文化距離較低，這就意味著，我國(guó)在與這些國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行對(duì)外貿(mào)易出口時(shí)，不需付出過(guò)大成本就能夠進(jìn)入這些市場(chǎng)中

60、，同樣也更輕易適應(yīng)這些市場(chǎng)的準(zhǔn)則。因此，今后我國(guó)在對(duì)外貿(mào)易地理方位的選擇上應(yīng)該打破固有的傳統(tǒng)市場(chǎng)，將一部分的出口中心向這些具有競(jìng)爭(zhēng)力的第三世界國(guó)家傾斜，把部分市場(chǎng)份額投向拉美、東盟、非洲等廣大發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)，拓展新的路線，不斷調(diào)整對(duì)</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1] 李英銓，嚴(yán)鵬. 論近代中國(guó)對(duì)外貿(mào)易地理方向的變動(dòng)及其原因[J

61、].安徽史學(xué)，2007(4):45-60.</p><p>　　[2] 張淑榮，李慕菡. 加入WTO后中國(guó)棉花對(duì)外貿(mào)易地理方向及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析[J].世界農(nóng)業(yè)，2006(5):34-37.</p><p>　　[3] 楊光. 文化距離戰(zhàn)略該有多遠(yuǎn)？[J].中外管理，2004(7):23-26.</p><p>　　[4] 黨軍. 馮宗顯對(duì)華貿(mào)易摩擦與我國(guó)對(duì)外貿(mào)

62、易地理方向調(diào)整——基于收入需求偏好相似理論的分析[J].人文地理，2007(22):66-69.</p><p>　　[5] 胡豹. 江蘇紡織業(yè)對(duì)外貿(mào)易地理方向研究[J].中國(guó)物流與采購(gòu)，2009(22):54-57.</p><p>　　[6] 王璐. 明清晉商對(duì)外貿(mào)易地理方向選擇原因分析[J].山西高等學(xué)校社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2008(1):125-128.</p><p

63、>　　[7] 金怡. 跨國(guó)企業(yè)管理人員的跨文化優(yōu)勢(shì)比較[J].企業(yè)改革與管理，2007(10)：18-22.</p><p>　　[8] 賀清云. 中國(guó)開(kāi)拓非洲市場(chǎng)的營(yíng)銷策略研究[J].中國(guó)地理研究，2000(9):62-65.</p><p>　　[9] 董惠梅. 文化距離對(duì)我國(guó)企業(yè)國(guó)際化空間導(dǎo)向的影響——以紡織企業(yè)為例[J].經(jīng)濟(jì)管理，2007(7):53-55.</p&g

64、t;<p>　　[10] 程秋君. 出口貿(mào)易地理變遷研究——中國(guó)省級(jí)樣本的實(shí)證研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2009(22):27-29.</p><p>　　[11] 張昱，唐志芳. 引力模型:來(lái)自中國(guó)的實(shí)證及啟示[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2006(4):44-47</p><p>　　[12] 宦寧. 文化差異對(duì)國(guó)際貿(mào)易的制約及對(duì)策分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息，2009(24):51-5

65、2.</p><p>　　[13] 任靜. 文化差異對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響[J].中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2004(2):37-40.</p><p>　　[14] 霍賀. 淺析宋代的對(duì)外貿(mào)易[J].青海社會(huì)科學(xué)，2006(1):101-112.</p><p>　　[15] 楊揚(yáng). 中國(guó)的主要貿(mào)易伙伴和對(duì)外貿(mào)易地理方向分析[N].湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報(bào)，2007(27):96-97

66、.</p><p>　　[16] 單文婷，楊捷. 引力模型在中國(guó)與東盟貿(mào)易中的實(shí)證分析[J].亞太經(jīng)濟(jì)，2006(6):16-20.</p><p>　　[17] P Krugman. What's new about the new economic geography?[J].Oxf Rev Econ Policy, 1998(2):7-17.</p><p

67、>　　[18] M Storper. The limits to globalization: technology districts and international trade [J]. Economic geography，1992(6):28-35.</p><p>　　[19] Laszlo Tihanyi, David A Griffith, Craig J Russell. The ef

68、fect of cultural distance on entry mode choice, international diversification, and MNE performance: a meta-analysis[J]. Journal of International Business Studies，2006(36):270-283.</p><p>　　[20] Geert Hofsted

69、e．Culture’S consequences：Comparing values，behaviors，institutions and organizations across nations[M]．Thousand Oaks Sage Publications，2001:24-31.</p><p>　　[21] Kogut，B．＆Singh．The effect of national culture on

70、 the choice of entry mode[J]．Journal of International Business Studies，1988(3):86-98.</p><p><b>　　致 謝</b></p><p>　　時(shí)間總是在我們不經(jīng)意中飛快的消逝了，一切仿佛還沒(méi)有開(kāi)始，而現(xiàn)在，就要進(jìn)入最終章節(jié)。終于完成畢業(yè)論文了，幾個(gè)月的付出，讓我知道要想完成一

71、篇好的畢業(yè)論文遠(yuǎn)沒(méi)有想象中那么簡(jiǎn)單。在此，我首先要對(duì)在校期間辛勤指導(dǎo)本人論文的指導(dǎo)老師秦老師表示衷心的敬意和謝意。大到論文的選題、框架，小至章節(jié)安排、遣詞造句，無(wú)不滲透著恩師的匠心獨(dú)運(yùn)。沒(méi)有秦老師對(duì)我的幫助和關(guān)懷，我不可能完成我的論文。一路走來(lái)，我經(jīng)過(guò)許多的波折，有過(guò)被刪稿的惆悵，有過(guò)不自信的忐忑，更有過(guò)想要放棄的崩潰。為此，我更要感謝那些在我在校期間，給予我?guī)椭睦蠋煛⑼瑢W(xué)、朋友、室友等，請(qǐng)接受我最真摯的謝意！</p>

72、<p><b>　　附表1 </b></p><p>　　中國(guó)與主要貿(mào)易交往國(guó)家以及區(qū)域組織之間的文化維度</p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：霍夫斯泰德教授官網(wǎng)，http://www.geert-hofstede.com</p><p><b>　　附表2 </b></p><p>　　200

73、1—2010年中國(guó)對(duì)主要貿(mào)易伙伴出口額 (單位：千萬(wàn)美元)</p><p>　　數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)2001—2010年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒整理，http://www.stats.gov.cn.</p><p><b>　　附表3</b></p><p><b>　　模型一分析結(jié)果</b></p><