基于文化距離的中國對外貿(mào)易地理方向分析[畢業(yè)論文]

1、<p>　　本科畢業(yè)設(shè)計(論文)</p><p><b>　　( 屆)</b></p><p>　　論文題目基于文化距離的中國對外貿(mào)易地理方向分析</p><p>　　所在學(xué)院 商學(xué)院 </p><p>　　專業(yè)班級 國際經(jīng)濟與貿(mào)易 &l

2、t;/p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號 </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 日</p><p><b>　　誠 信 聲 明</b></p>&

3、lt;p>　　我聲明，所呈交的論文是本人在老師指導(dǎo)下進行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我查證，除了文中特別加以標注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得 或其他教育機構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料。我承諾，論文中的所有內(nèi)容均真實、可信。</p><p>　　論文作者簽名： 簽名日期：</p><p><b>　　授

4、 權(quán) 聲 明</b></p><p>　　學(xué)校有權(quán)保留送交論文的原件，允許論文被查閱和借閱，學(xué)?？梢怨颊撐牡娜炕虿糠謨?nèi)容，可以影印、縮印或其他復(fù)制手段保存論文，學(xué)校必須嚴格按照授權(quán)對論文進行處理，不得超越授權(quán)對論文進行任意處置。</p><p>　　論文作者簽名： 簽名日期：</p><p><b>　　摘 要</b>

5、</p><p>　　從相關(guān)數(shù)據(jù)能夠明顯的看出，我國對外貿(mào)易地理方向的主導(dǎo)區(qū)域多為美國、日本、歐盟等發(fā)達國家，半數(shù)以上的對外貿(mào)易出口配額均在這些地區(qū)。隨著我國國際貿(mào)易的發(fā)展，單純依靠傳統(tǒng)市場所帶來的弊端也隨之顯現(xiàn)而出。要想科學(xué)的調(diào)控我國對外貿(mào)易的發(fā)展道路，離不開對貿(mào)易地理方向的研究?；谖幕嚯x的概念，究其對貿(mào)易的作用機制可以看到，文化距離最終會影響進行貿(mào)易的投入成本。選取相關(guān)指標，設(shè)定三個模型進行回歸分析。根據(jù)

6、檢驗的結(jié)果，文化距離與我國對外貿(mào)易流向呈負相關(guān)。我國在今后的貿(mào)易發(fā)展中，應(yīng)當將部分的貿(mào)易配額投放在拉美等發(fā)展?jié)摿^大的發(fā)展中國家，從而使得我國對外貿(mào)易市場格局更加完善。</p><p>　　關(guān)鍵詞：文化距離，文化距離指數(shù)，對外貿(mào)易地理方向</p><p><b>　　ABSTRACT</b></p><p>　　According to the

7、 relevant data, we can obviously know that the leading region of our international trade geography direction is the United States，Japan and European Union. More than half quota of the internatinol export is in these area

8、s. With the development of our international trade, the abuse of relying on the traditional markets is appearing. In order to scientifically control the development path of our foreign trade, geographic direction should

9、bound to be a primary consideration. Based o</p><p>　　Key words: cultural distance, index of cultural distance, geographic direction of foreign trade</p><p><b>　　目 錄</b></p>&

10、lt;p>　　摘要 ………………………………………………………………………………………Ⅰ</p><p>　　ABSTRACT …………………………………………………………………………………Ⅱ</p><p>　　引言…………………………………………………………………………………………1</p><p>　　一、文獻回顧……………………………………………………

11、…………………………1</p><p>　?。ㄒ唬﹪庋芯縿討B(tài) …………………………………………………………………1</p><p>　　（二）國內(nèi)研究動態(tài) …………………………………………………………………2</p><p>　　二、文化距離影響對外貿(mào)易地理方向的機制……………………………………………3</p><p>　?。ㄒ唬┪幕嚯x的

12、含義 ………………………………………………………………3</p><p>　　（二）文化距離的影響機制 …………………………………………………………4</p><p>　　三、指標選取及模型構(gòu)建…………………………………………………………………4</p><p>　?。ㄒ唬┲笜诉x取 ………………………………………………………………………4</p>&l

13、t;p>　?。ǘ┠Ｐ蜆?gòu)建 ………………………………………………………………………8</p><p>　　四、文化距離與外貿(mào)地理方向關(guān)系的實證分析…………………………………………9</p><p>　?。ㄒ唬?shù)據(jù)選取 ………………………………………………………………………9</p><p>　?。ǘ┯嬎憬Y(jié)果及分析……………………………………………………………

14、…10</p><p>　　五、結(jié)論與建議 …………………………………………………………………………11</p><p>　　參考文獻 …………………………………………………………………………………12</p><p>　　致謝 ………………………………………………………………………………………14</p><p>　　附表 ……………………

15、…………………………………………………………………15</p><p><b>　　引 言</b></p><p>　　國際貿(mào)易在大多數(shù)國家的經(jīng)濟體中占據(jù)著重要的地位，其發(fā)展水平的高低、好壞對于各國國民經(jīng)濟的發(fā)展有著直接、廣泛的影響力。特別就我國而言，更顯得過猶不及。如何穩(wěn)定、持續(xù)、高效的發(fā)展對外貿(mào)易，時至今日，依然是經(jīng)濟類學(xué)術(shù)領(lǐng)域研究的重點和難點。改革開放以來，我國

16、對外貿(mào)易發(fā)展水平有了一個天翻地覆的大變化。然而，不容忽視的一點，我國貿(mào)易的發(fā)展存在著許多嚴重的弊端，尤其是在結(jié)構(gòu)上，整體格局頗為扭曲。如若單從“量”這個標準上，毋庸置疑，在近五年間，我國一直處在領(lǐng)跑的地位。2010年，我國外貿(mào)出口達15779.3億美元，比去年整體增長31.3%，外貿(mào)進口總額達13948.28億美元，同比增長38.7%?？v看近十年的發(fā)展數(shù)據(jù)，我國國際貿(mào)易的發(fā)展水平無論是在速度上還是在數(shù)量上都呈現(xiàn)出驚人的數(shù)值。雖然我國已經(jīng)

17、成為貿(mào)易大國，但在國際定價上，卻淪為被動接受的角色。要想解決這樣的局面，需要多方面策略的扭轉(zhuǎn)。首先一點，我國不能再單純的依靠傳統(tǒng)的國際貿(mào)易市場，僅僅重視與美、日等發(fā)達國家開展大額貿(mào)易往來。應(yīng)當重新審時度勢，轉(zhuǎn)變從前的發(fā)展方向，拓展新的地域方向，對處于主導(dǎo)的貿(mào)易流動方位保持穩(wěn)定的發(fā)展水平。</p><p>　　縱觀歷史層面，我國可以說是發(fā)展對外貿(mào)易比較早的國家，以絲綢之路作為起源進行研究，在對外貿(mào)易出口市場分布方面

18、，隨著各種因素的影響，存在巨大的變化，主要的貿(mào)易國從大西洋地中海地區(qū)逐步轉(zhuǎn)向亞太地區(qū)。而就當今對外貿(mào)易地理方向的變化上看，則呈現(xiàn)出比較復(fù)雜的轉(zhuǎn)變路線，無論從大的方向看，還是在局部的調(diào)整上，都存有或強或弱的波動。在當前，國際貿(mào)易發(fā)展的敏感時期，我國對外貿(mào)易地理方位又展現(xiàn)出來一種新的路徑。本文通過引入文化的影響因素，基于文化距離理論，測算出口貿(mào)易發(fā)展與文化距離之間的關(guān)系，并根據(jù)實證分析的結(jié)果對今后我國對外貿(mào)易地理方位進行預(yù)測。</p&

19、gt;<p><b>　　一、文獻回顧</b></p><p>　　在對外貿(mào)易地理方向這個問題，國內(nèi)外學(xué)者從不同的角度，采用各種方法和模型對其進行相關(guān)的研究及分析，得出了許多結(jié)論。綜合各種論文，比較容易看出西方學(xué)者在理論和模型上的研究比較成熟。而國內(nèi)的一些學(xué)者結(jié)合我國國情以及中國特殊的一個歷史背景，借助學(xué)科間交叉，運用新的研究方式，更細化了這個問題的解析。</p>

20、<p><b>　?。ㄒ唬﹪庋芯縿討B(tài)</b></p><p>　　對于文化這個概念，眾說紛紜，著名的美國文化學(xué)專家克羅伯教授和克拉克洪教授在他們的著作中比較全面的且系統(tǒng)的歸納出文化的定義，進而把文化的定義分為六個組類。文化大師Geert Hofstede教授（1980）基于前人對文化的劃分，通過大樣本的調(diào)查問卷研究，得出衡量一種文化特征的4個維度概念，即權(quán)力距離，對不確定因素的

21、規(guī)避，個人主義和集體主義，剛?cè)嵝裕行詺赓|(zhì)和女性氣質(zhì)）。同時，經(jīng)過模型測算，給予每一個國家在每一個維度上一個得分，把無形的文化影響力變?yōu)閿?shù)據(jù)，得出了文化量化的作用力。在他的這個理論基礎(chǔ)上，許多西方學(xué)者不斷研究有關(guān)文化差異測算的各種方法，Babiker，Cox 和Miller（1987）細化了文化距離這個概念，Kogut和Singh（1988）在Hofstede的文化四維度理論基礎(chǔ)上，結(jié)合相關(guān)數(shù)據(jù)，提出這樣一個模型：</p>

22、<p><b>　?。?.1）</b></p><p>　　其中，D表示某目標國際與所在國的文化距離指數(shù)，表示第某個國家（某目標國）的第i個文化維度的指數(shù)，表示母國的第i個文化維度的指數(shù)，R表示第i個維度的指數(shù)的方差，n表示文化維度的個數(shù)。</p><p>　　除此之外，還有不少西方經(jīng)濟學(xué)家也提出了其他測算的模型方法。例如：運用數(shù)學(xué)上經(jīng)典的距離測算方式勾股

23、定理（即畢達哥拉斯定理）計算出歐式距離指數(shù)。其理論的假設(shè)與Kogut和Singh（1988）的不同，在這個模型中，認定不同的文化維度對兩國間的文化距離的影響力是不同的，并建立新的計算公式：</p><p><b>　　（1.2）</b></p><p>　?。ǜ鱾€字母所代表的含義同上）。</p><p>　　Clark和Pugh（2001）把文

24、化距離的概念結(jié)合其他因素，提出了文化集群距離指數(shù)，他們把文化距離定義為：所在國所在的文化組別與目標國所在的文化組別之間文化差異的程度。此外還有Jackson（2001）則提出文化多樣性指數(shù)，這一指數(shù)的范圍可以從相似度極高的4到差異巨大的196。</p><p>　　結(jié)合這些文化距離指數(shù)的測量方法，研究人員通過不同的模型構(gòu)建得出文化距離與貿(mào)易的關(guān)系，并根據(jù)相關(guān)分析結(jié)果，選擇出正確的對外貿(mào)易地理方位。</p&g

25、t;<p><b>　?。ǘ﹪鴥?nèi)研究動態(tài)</b></p><p>　　就我國當前的研究現(xiàn)狀上看，國內(nèi)大多數(shù)的研究者在運用了西方的一些先進的理念的同時，結(jié)合了我國特殊的國情和對外貿(mào)易的狀況，從各種不同的研究點出發(fā)，研究出許多適合于我國對外貿(mào)易發(fā)展的結(jié)論和預(yù)測，服務(wù)其長足的發(fā)展。</p><p>　　國際貿(mào)易地理是國際貿(mào)易科學(xué)的分支學(xué)科, 又是地理學(xué)，特別

26、是經(jīng)濟地理學(xué)的重要分支，它所遵循的主要是社會經(jīng)濟規(guī)律。綜合近期我國研究人員對于對外貿(mào)易地理方向的研究，程秋君（2009）在其出口貿(mào)易地理變遷研究中指出，導(dǎo)致出口貿(mào)易地理變遷的原因主要是外商直接投資、資本存量、勞動、人力資本、交易成本和運輸成本等因素的地區(qū)差異。</p><p>　　除了這些定性的分析，更多的研究者進行定量研究，采用不同模式的實證分析，測算出了多種關(guān)于中國對外貿(mào)易地理方向的研究結(jié)果。馬國勝（2009

27、）在中國國際貿(mào)易地理方向與經(jīng)濟發(fā)展實證分析中，為了更好的促進我國經(jīng)濟的健康快速發(fā)展，探討我國經(jīng)濟增長與國際貿(mào)易地理之間的相關(guān)性，并通過兩個擴展模型，指出我國對外貿(mào)易地理方向分布在今后應(yīng)該更為廣泛。黨軍和馮宗憲（2007）基于收入需求偏好相似理論就對華貿(mào)易摩擦與我國對外貿(mào)易地理方向調(diào)整進行研究，因為金融危機的沖擊，我國主要貿(mào)易伙伴國開始了新一輪的貿(mào)易壁壘，中國對外貿(mào)易受到了來自多方的壓力。要根本上解決當前困境, 采用需求偏好相似理論，逐步

28、調(diào)整我國對外貿(mào)易方向。還有一些國內(nèi)學(xué)者通過學(xué)科交叉，立足于中國悠久的歷史這一個極具特色的研究領(lǐng)域，從歷史規(guī)律的角度研究整個中國對外貿(mào)易地理方向的變遷，并通過史實的論據(jù)論證其相關(guān)貿(mào)易地理方向研究的假設(shè)。</p><p>　　綜上，在這個對外貿(mào)易轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時期，我國應(yīng)打破原有的思路，拓展新的對外貿(mào)易市場，特別注重拓展非洲及拉美市場。一方面緩解由貿(mào)易摩擦而帶來的對中國外貿(mào)的危害；另一方面，適時扭轉(zhuǎn)單一的貿(mào)易出口格局，把

29、原有的歐、美、日為主要導(dǎo)向出口貿(mào)易調(diào)整到各大洲并重的全球貿(mào)易戰(zhàn)略。</p><p>　　二、文化距離影響對外貿(mào)易地理方向的機制</p><p>　　（一）文化距離的含義</p><p>　　文化對一國的貿(mào)易的方方面面都起著不可估量的作用，它不僅僅是一種無形影響力，同時也能夠附著在產(chǎn)品等領(lǐng)域上，從而得到量化的價值。特別對于我國這種高文化背景的國家，文化對我國國際貿(mào)易的

30、方方面面都存在不可忽視的作用。但在長期的研究中，文化對于對外貿(mào)易的影響程度并沒被很好的量化出來。直至1980年，Geert Hofstede教授通過制定相關(guān)調(diào)查表，考查66個國家或地區(qū)的117，000位IBM員工的工作價值，創(chuàng)立文化四維度理論，即：權(quán)力距離，對不確定因素的規(guī)避，個人主義和集體主義，剛?cè)嵝裕行詺赓|(zhì)和女性氣質(zhì)）。并量化出各個國家在每個維度上具體數(shù)值。Babiker，Cox 和Miller（1987）在之后具體提出文化距離概

31、念，他們認為文化距離是旅居者體驗到的壓力與適應(yīng)問題的調(diào)節(jié)變量。同時開發(fā)了文化距離的相關(guān)問卷，以測量文化環(huán)境的差異。文化距離，簡要來說是指一個國家或地區(qū)同某一其他國家或地區(qū)在約束標準和價值理念上的不同程度。</p><p>　?。ǘ┪幕嚯x的影響機制</p><p>　　文化距離對于對外貿(mào)易的各個角度都存有不同程度的影響，就其本質(zhì)而言，主要是由于各國文化差異而產(chǎn)生的對其經(jīng)濟活動的參與者所帶

32、來的在理念觀念上的影響，從而進一步的影響參與者在國際往來活動中的經(jīng)濟行為和偏好。這種不同的經(jīng)濟行為、準則和偏好，對于一國在對外貿(mào)易的產(chǎn)品流向、談判方式、渠道選擇等方面都有直接的影響，于此同時就對外貿(mào)易市場的選擇也必須隨之進行調(diào)整。歸根到底，文化距離對于國際貿(mào)易的影響主要是在這種為了適應(yīng)不同國家的文化差異所需投入的進入成本上。假設(shè)我國同某一國家或地區(qū)間的文化距離越大，就意味著我國需要投入更多的成本用以進入及適應(yīng)他國市場。反之，文化距離相對

33、較小的國家，兩國間價值觀念、約束準則等相近，進行貿(mào)易往來的人員的思考角度相似，我國同這些國家進行貿(mào)易活動閃的制約因素較少，從而降低了各種貿(mào)易進入及適應(yīng)成本，有利于同這些國家進行對外貿(mào)易往來。</p><p>　　圖1 文化距離影響對外貿(mào)易流向的機制</p><p>　　三、指標選取及模型構(gòu)建</p><p>　　由于當前貿(mào)易變化的復(fù)雜性，為了更好的測度文化距離對于我

34、國對外貿(mào)易地理方向變化的影響力度，引入文化距離指數(shù)指標，并通過模型構(gòu)建，具體分析文化距離對于現(xiàn)如今及今后我國對外貿(mào)易市場選擇的影響。</p><p><b>　　（一）指標選取</b></p><p>　　1.文化距離指標及分析</p><p>　　在文化距離理論的基礎(chǔ)上，一些研究人員開始致力于研究數(shù)據(jù)化的文化距離指數(shù)。大部分的研究者借助相關(guān)數(shù)

35、學(xué)領(lǐng)域測算距離的公式，來測定一國與其他國家的文化距離。</p><p>　　為了衡量出文化距離對于我國對外貿(mào)易地理方位的影響，并且假設(shè)前提四維度對于各國的文化距離是有影響的，采用歐式距離指數(shù)，即，測算出中國與其他一些主要國家或地區(qū)之間的文化距離指數(shù)或文化距離平均指數(shù)。以我國對美國的文化距離計算為例，我國的文化四維度指數(shù)分別為：（ ）=（80 20 66 30），美國的文化四維度指數(shù)分別為：（ ）=（40

36、91 62 46），然后套用歐式公式，文化距離指數(shù)=，帶入對應(yīng)數(shù)值，得到我國同美國的文化距離指數(shù)為83.14。同理，求出我國與其他主要貿(mào)易交往國家和地區(qū)的文化距離的指數(shù)（見表1），相關(guān)原始數(shù)據(jù)見附表1。</p><p>　　表1 中國與主要貿(mào)易交往國家以及區(qū)域組織之間的文化距離指數(shù)</p><p>　　從數(shù)據(jù)上可以看出，我國同美國、德國、日本等發(fā)達國家的文化距離指數(shù)較高，同東南亞、拉美等國

37、的文化距離指數(shù)相對較低。這說明中國同發(fā)達國家間的文化差異交大，同東南亞、拉美等第三世界國家文化差異較小。</p><p>　　2.對外貿(mào)易地理方向相關(guān)指標及分析</p><p>　　我國從改革開放以來，對外貿(mào)易不斷的發(fā)展。2005年加入WTO之后，對外貿(mào)易市場進一步擴大，截止到目前為止我國已經(jīng)同240多個國家進行過貿(mào)易往來，幾乎完全覆蓋了各大洲所有的國家或地區(qū)。但就其主要的區(qū)位結(jié)構(gòu)分布上看

38、，我國對外貿(mào)易地理方向的主要區(qū)位集中在經(jīng)濟發(fā)展水平較高的發(fā)達國家，我國總體對外貿(mào)易流量的集中程度極高。特別是美國、日本、歐盟這三個國家和地區(qū)，作為我國傳統(tǒng)的貿(mào)易出口地區(qū)，時至今日仍舊處于主導(dǎo)的地位。</p><p>　　表2 2000—2009年中國對主要貿(mào)易伙伴國出口額 （單位：千萬美元）</p><p>　　數(shù)據(jù)來源：根據(jù)2001—2010年中國統(tǒng)計年鑒整理（中國統(tǒng)計局ht

39、tp://www.stats.gov.cn/）</p><p>　　就表3所示數(shù)據(jù)，可以明顯的看出，在數(shù)量上，我國同美國、德國、日本等發(fā)達國家貿(mào)易流量巨大，尤其是對的美國貿(mào)易出口。美國對我國產(chǎn)品的進口額甚至能比擬數(shù)十個貿(mào)易伙伴國家整體數(shù)額的匯總。經(jīng)過excel數(shù)據(jù)分析，可以看出，我國對美、日、歐這三個地區(qū)的出口貿(mào)易額度占我國整體貿(mào)易出口額度的比重接近一半。這其中單就美國所占比重就接近20%之多。對比我國2009年

40、同2000年我國對主要貿(mào)易伙伴國的出口情況，我國對拉美、非洲、東南亞等地區(qū)的出口貿(mào)易發(fā)展，無論是從整體增長速率上還是平均增長水平上，都遠高于同期對發(fā)達國家的出口增長水平。</p><p>　　自2005年起，我國已經(jīng)成為世界第三大貿(mào)易國，由于對我國對外貿(mào)易多為西方發(fā)達國家，隨著我國對外貿(mào)易競爭力的提升，對外順差逐步擴大，伴隨而來的卻是西方大國對我國的各種貿(mào)易限制，對華貿(mào)易摩擦愈演愈烈。而這種壁壘所帶來的經(jīng)濟利潤損

41、失在金融危機后，更顯得嚴重。查看相關(guān)數(shù)據(jù)能夠發(fā)現(xiàn)，2009年我國對主要貿(mào)易出口國的貿(mào)易數(shù)額急劇下降，特別是像美國、日本、韓國、俄羅斯下降幅度頗大。這也預(yù)示著如果我國現(xiàn)在依然保持原有的貿(mào)易戰(zhàn)略，固守傳統(tǒng)的貿(mào)易市場，必然會引起這些貿(mào)易伙伴國對我國出口產(chǎn)品更大力度的貿(mào)易限制。此外，這些傳統(tǒng)市場內(nèi)的經(jīng)濟波動對于我國外貿(mào)出口的波動影響也較大。</p><p>　　表3 我國與主要貿(mào)易出口國十年內(nèi)增長比例及09年下降數(shù)額比例

42、 (單位：百億美元)</p><p>　　數(shù)據(jù)來源：根據(jù)2001—2010年中國統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)計算，http://www.stats.gov.cn.</p><p>　　圖2 我國對10個主要國貿(mào)易國出口額增加比例圖</p><p>　　根據(jù)圖二所示能夠直觀的看到，在這十年間，我國對東南亞、拉美、非洲等地區(qū)在外貿(mào)出口增長速度較快，遠高于同期的發(fā)達國家。這也為我國調(diào)

43、整對外貿(mào)易地理方向提供了一個很好的啟示。當前，為了規(guī)避現(xiàn)存的貿(mào)易壁壘，我國可以把一部分貿(mào)易的精力投向廣大發(fā)展中國家，另辟蹊徑。綜上，我國外貿(mào)地理方位逐步從歐、美、日等發(fā)達國家為主導(dǎo)方位變成多元化的方向道路，尤其是在同亞洲各國、拉美、非洲的對外貿(mào)易往來所占比重越來越大。</p><p><b>　?。ǘ┠Ｐ蜆?gòu)建</b></p><p>　　影響國際貿(mào)易地理方位變化的因

44、素眾多，為了更為準確的預(yù)測我國對外貿(mào)易地理方位的走向，將文化距離這個概念引入到國際貿(mào)易衡量中。通過構(gòu)建文化距離與中國對主要貿(mào)易國的出口貿(mào)易同比增長幅度和環(huán)比平均增長的引力模型，進而分析固定的文化距離指數(shù)對于我國對外貿(mào)易出口方向的影響作用。</p><p>　　在經(jīng)濟學(xué)界，根據(jù)Tinbergan(1962)和Poyhonen(1963)將物理中引力模型應(yīng)用在國際貿(mào)易領(lǐng)域，演化出貿(mào)易引力模型以測定各種因素對于一國貿(mào)易

45、的影響。同時通過計量測算，得出兩國間的貿(mào)易量與其距離之間呈負相關(guān)。通過運用這個相對比較簡潔直接的基本貿(mào)易引力模型，再把文化距離作為一個距離變量引入到這個模型測算當中，得出一個新的拓展理論模型：</p><p><b>　?。?.1）</b></p><p>　　其中，TR表示本國同某其他國家的出口額，表示應(yīng)該該國貿(mào)易流量TR的基本的因素，而為文化距離指數(shù)對TR的影響，

46、表示其他對貿(mào)易流量可能存在的影響因素。經(jīng)過偏導(dǎo)計算，文化距離指數(shù)的偏導(dǎo)數(shù)為負。這說明，一國對于某其他國家貿(mào)易的出口額度與文化距離呈現(xiàn)負相關(guān)關(guān)系。</p><p>　　在引力模型理論框架基礎(chǔ)之上，建立文化距離影響我國對外貿(mào)易出口的引力模型。選取我國對某主要貿(mào)易伙伴國家近十年來整體貿(mào)易的定基增長幅度作為因變量，文化距離以及我國對該伙伴國的出口總額占我國貿(mào)易出口總額的平均比重為解釋變量，進而通過兩邊取對數(shù)，建立基本的計

47、量模型：</p><p><b>　　（3.2）</b></p><p>　　表示我國對某個主要貿(mào)易伙伴國十年來總體貿(mào)易出口額的定基增長幅度；表示我國與上述的主要貿(mào)易伙伴的文化距離指數(shù)；代表我國對該伙伴國的出口總額占我國貿(mào)易出口總額的比重；為常數(shù)項，為誤差項。同理，在此還將我國同主要貿(mào)易出口國中的某一國十年內(nèi)環(huán)比平均增長率和2009年由于金融危機的影響而造成的我國貿(mào)易

48、削減額作為考察對象，分別作為兩個新的因變量，并仿照模型一，建立兩個新的計量模型2和模型3：</p><p><b>　?。?.3）</b></p><p><b>　?。?.4）</b></p><p>　　表示我國同主要貿(mào)易伙伴國中的某一國十年內(nèi)環(huán)比平均增長率；表示，在2009年，由于金融危機的影響，而造成的我國同某個主

49、要伙伴國的出口貿(mào)易削減額度。通過這兩個模型以測算文化距離對于我國對外貿(mào)易平均增長率，以及對貿(mào)易壁壘反應(yīng)程度的影響程度。</p><p>　　四、 文化距離與外貿(mào)地理方向關(guān)系的實證分析</p><p><b>　?。ㄒ唬?shù)據(jù)選取</b></p><p>　　根據(jù)模型構(gòu)建，選用我國二十個主要貿(mào)易伙伴國家作為測算對象，根據(jù)前文所提到的原始數(shù)據(jù)，通過e

50、xcel數(shù)據(jù)分析，整理出所需要的五個變量，各變量值由表4所示，相關(guān)原始數(shù)據(jù)見附表1和附表2所示。</p><p>　　表4 選取變量的數(shù)值</p><p>　　其中，三個模型的因變量分別為： ；自變量為： 。</p><p>　　三個因變量中，我國對某個主要貿(mào)易伙伴國十年來總體貿(mào)易出口額的定基增長幅度；表示我國同主要貿(mào)易伙伴國中的某一國十年內(nèi)環(huán)比平均增長率；表示，

51、在2009年，由于金融危機的影響，而造成的我國同某個主要伙伴國的出口貿(mào)易削減額度。此三數(shù)據(jù)均通過考察2000-2009年中國統(tǒng)計年鑒中相關(guān)數(shù)據(jù)，并通過excel計算得出。兩個自變量中，表示我國與某個主要貿(mào)易出口國的文化距離指數(shù)，此數(shù)據(jù)通過歐式指數(shù)計算公式求出；代表我國對該伙伴國的出口總額占我國貿(mào)易出口總額的比重，該數(shù)據(jù)通過考察2000-2009年中國統(tǒng)計年鑒中相關(guān)數(shù)據(jù)，并通過excel計算得出。</p><p>

52、　?。ǘ┯嬎憬Y(jié)果及分析</p><p>　　在整理了二十個我國同各大洲主要貿(mào)易伙伴國的相關(guān)數(shù)據(jù)后，分別對三個模型進行回歸分析，并根據(jù)SPSS的輸出結(jié)果，整理如表5所示，相關(guān)原始輸出數(shù)據(jù)見附表3、附表4和附表5。</p><p>　　表5 文化距離對我國出口貿(mào)易各指標影響的回歸檢驗結(jié)果</p><p>　　注：***、**、*分別表示在1%、5%、10%的置信水平上

53、顯著</p><p>　　從輸出的回歸檢驗結(jié)果可以看出，三個模型的整體回歸的效果比較好，擬合優(yōu)度均更接近于1，其擬合程度較好，整個模型的經(jīng)濟意義比較高。根據(jù)檢測出的系數(shù)，可以看到，文化距離指數(shù)同我國對某貿(mào)易伙伴國的出口額的定基增長幅度的系數(shù)-0.590，這表明文化距離對于我國同某一地區(qū)貿(mào)易的整體出口量增長率的具有很大的影響。此外，文化距離與其呈負相關(guān)，也就是說，文化距離指數(shù)每擴大一個百分點，相應(yīng)的，就會引起我國對

54、該國家的外貿(mào)出口增長的整體幅度下降將近0.6個百分點。同理，文化距離與我國對某國外貿(mào)伙伴國的出口量環(huán)比平均增長率的模型系數(shù)也為負，這表示文化距離與其也存在負相關(guān)。隨著文化距離的增大，相應(yīng)的我國對該國或地區(qū)的整體貿(mào)易出口額會減小。根據(jù)模型3的分析結(jié)果，考察我國在金融危機影響下，對于某國際或地區(qū)所推行的貿(mào)易壁壘的反應(yīng)程度。文化距離同因上訴原因而產(chǎn)生的對該貿(mào)易伙伴國出口貿(mào)易削減額度呈正比，這表明文化距離越大的國家，其推行的貿(mào)易壁壘作用在我國出

55、口領(lǐng)域的效果更明顯。文化距離指數(shù)每上升一個百分點所引起的我國遭受貿(mào)易保護性而產(chǎn)生的出口貨物削減額度增加0.327個百分點。</p><p>　　通過實證分析，說明文化距離對于我國同某一國家或地區(qū)的外貿(mào)出口額及增長速率均有一定的影響，且呈現(xiàn)負相關(guān)。與此同時，出于2009年的特殊情況，與我國之間文化距離指數(shù)較高的國家和地區(qū)對我國國際貿(mào)易出口的增長額和增長比例影響較大，其推行對華貿(mào)易限制所帶來的對我國外貿(mào)貨物出口打擊也

56、更大，削減額及下降率也更多。與我國文化距離相對較大的發(fā)達國家，我國在對其進行貿(mào)易出口時，需要付出更大的成本用以進入該國市場及適應(yīng)這種較大的文化差異所帶來的負影響，從而影響對外貿(mào)易地理方向的選擇。</p><p><b>　　五、結(jié)論與建議</b></p><p>　　對外貿(mào)易是拉動一國國民經(jīng)濟增長的核心力之一，這一點早在一千多年前的宋朝時期就已經(jīng)得到了很好的論證。如何

57、更好的推動國際貿(mào)易的發(fā)展，這個問題一直在學(xué)術(shù)界廣為研究。對外貿(mào)地理方位的研究能夠明確的規(guī)劃、預(yù)測合理的方位選擇，是國際貿(mào)易的良好發(fā)展的前提。我國對外貿(mào)易市場廣大，與240多個國家和地區(qū)均有相互貿(mào)易交流，但整體對外貿(mào)易地理方向的集中度頗高，對幾個經(jīng)常性貿(mào)易伙伴國家和地區(qū)的出口貿(mào)易比重頗高。當前我國對外貿(mào)易地理方向的主要集中在經(jīng)濟發(fā)展水平較高的發(fā)達國家，僅對美國、日本、歐盟這三個國家和地區(qū)的出口貿(mào)易總額就占到整體貿(mào)易額的一半以上。從長期的發(fā)

58、展數(shù)據(jù)上看來，這種國際貿(mào)易市場結(jié)構(gòu)分部格局不利于我國對外貿(mào)易的發(fā)展。</p><p>　　影響對外貿(mào)易地理方向的影響因素眾多，為了更好的測算出我國今后的對外貿(mào)易地理方位，選取文化差異這個影響因素，并根據(jù)公式得到量化的文化距離指數(shù)以衡量文化差異所帶來的具體影響。根據(jù)引力模型框架，構(gòu)建三個相關(guān)的模型進行實證分析。通過實證分析說明文化距離對于我國國際貿(mào)易出口額存在一定的影響，文化距離與出口貿(mào)易增長呈現(xiàn)負相關(guān)性。這就是說

59、，像美國、德國、日本，這些與我國之間文化距離指數(shù)較高的國家和地區(qū)，對我國外貿(mào)出口的增長額和增長比例影響較大，這些國際所推行對華貿(mào)易限制對于我國貨物出口的打擊也更大。反觀，拉美、東盟、非洲等地區(qū)，雖然我國對這些地區(qū)整個出口數(shù)量并不多，但在近幾年的總額和比重的增長速度均較快，相比同期經(jīng)常性貿(mào)易伙伴國要高出許多。我國同拉美、東盟等地區(qū)之間的文化距離較低，這就意味著，我國在與這些國家和地區(qū)進行對外貿(mào)易出口時，不需付出過大成本就能夠進入這些市場中

60、，同樣也更輕易適應(yīng)這些市場的準則。因此，今后我國在對外貿(mào)易地理方位的選擇上應(yīng)該打破固有的傳統(tǒng)市場，將一部分的出口中心向這些具有競爭力的第三世界國家傾斜，把部分市場份額投向拉美、東盟、非洲等廣大發(fā)展中國家和地區(qū)，拓展新的路線，不斷調(diào)整對</p><p><b>　　參考文獻</b></p><p>　　[1] 李英銓，嚴鵬. 論近代中國對外貿(mào)易地理方向的變動及其原因[J

61、].安徽史學(xué)，2007(4):45-60.</p><p>　　[2] 張淑榮，李慕菡. 加入WTO后中國棉花對外貿(mào)易地理方向及國際競爭力的實證分析[J].世界農(nóng)業(yè)，2006(5):34-37.</p><p>　　[3] 楊光. 文化距離戰(zhàn)略該有多遠？[J].中外管理，2004(7):23-26.</p><p>　　[4] 黨軍. 馮宗顯對華貿(mào)易摩擦與我國對外貿(mào)

62、易地理方向調(diào)整——基于收入需求偏好相似理論的分析[J].人文地理，2007(22):66-69.</p><p>　　[5] 胡豹. 江蘇紡織業(yè)對外貿(mào)易地理方向研究[J].中國物流與采購，2009(22):54-57.</p><p>　　[6] 王璐. 明清晉商對外貿(mào)易地理方向選擇原因分析[J].山西高等學(xué)校社會科學(xué)學(xué)報，2008(1):125-128.</p><p

63、>　　[7] 金怡. 跨國企業(yè)管理人員的跨文化優(yōu)勢比較[J].企業(yè)改革與管理，2007(10)：18-22.</p><p>　　[8] 賀清云. 中國開拓非洲市場的營銷策略研究[J].中國地理研究，2000(9):62-65.</p><p>　　[9] 董惠梅. 文化距離對我國企業(yè)國際化空間導(dǎo)向的影響——以紡織企業(yè)為例[J].經(jīng)濟管理，2007(7):53-55.</p&g

64、t;<p>　　[10] 程秋君. 出口貿(mào)易地理變遷研究——中國省級樣本的實證研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2009(22):27-29.</p><p>　　[11] 張昱，唐志芳. 引力模型:來自中國的實證及啟示[J].經(jīng)濟經(jīng)緯，2006(4):44-47</p><p>　　[12] 宦寧. 文化差異對國際貿(mào)易的制約及對策分析[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2009(24):51-5

65、2.</p><p>　　[13] 任靜. 文化差異對國際貿(mào)易的影響[J].中國流通經(jīng)濟，2004(2):37-40.</p><p>　　[14] 霍賀. 淺析宋代的對外貿(mào)易[J].青海社會科學(xué)，2006(1):101-112.</p><p>　　[15] 楊揚. 中國的主要貿(mào)易伙伴和對外貿(mào)易地理方向分析[N].湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報，2007(27):96-97

66、.</p><p>　　[16] 單文婷，楊捷. 引力模型在中國與東盟貿(mào)易中的實證分析[J].亞太經(jīng)濟，2006(6):16-20.</p><p>　　[17] P Krugman. What's new about the new economic geography?[J].Oxf Rev Econ Policy, 1998(2):7-17.</p><p

67、>　　[18] M Storper. The limits to globalization: technology districts and international trade [J]. Economic geography，1992(6):28-35.</p><p>　　[19] Laszlo Tihanyi, David A Griffith, Craig J Russell. The ef

68、fect of cultural distance on entry mode choice, international diversification, and MNE performance: a meta-analysis[J]. Journal of International Business Studies，2006(36):270-283.</p><p>　　[20] Geert Hofsted

69、e．Culture’S consequences：Comparing values，behaviors，institutions and organizations across nations[M]．Thousand Oaks Sage Publications，2001:24-31.</p><p>　　[21] Kogut，B．＆Singh．The effect of national culture on

70、 the choice of entry mode[J]．Journal of International Business Studies，1988(3):86-98.</p><p><b>　　致 謝</b></p><p>　　時間總是在我們不經(jīng)意中飛快的消逝了，一切仿佛還沒有開始，而現(xiàn)在，就要進入最終章節(jié)。終于完成畢業(yè)論文了，幾個月的付出，讓我知道要想完成一

71、篇好的畢業(yè)論文遠沒有想象中那么簡單。在此，我首先要對在校期間辛勤指導(dǎo)本人論文的指導(dǎo)老師秦老師表示衷心的敬意和謝意。大到論文的選題、框架，小至章節(jié)安排、遣詞造句，無不滲透著恩師的匠心獨運。沒有秦老師對我的幫助和關(guān)懷，我不可能完成我的論文。一路走來，我經(jīng)過許多的波折，有過被刪稿的惆悵，有過不自信的忐忑，更有過想要放棄的崩潰。為此，我更要感謝那些在我在校期間，給予我?guī)椭睦蠋煛⑼瑢W(xué)、朋友、室友等，請接受我最真摯的謝意！</p>

72、<p><b>　　附表1 </b></p><p>　　中國與主要貿(mào)易交往國家以及區(qū)域組織之間的文化維度</p><p>　　數(shù)據(jù)來源：霍夫斯泰德教授官網(wǎng)，http://www.geert-hofstede.com</p><p><b>　　附表2 </b></p><p>　　200

73、1—2010年中國對主要貿(mào)易伙伴出口額 (單位：千萬美元)</p><p>　　數(shù)據(jù)來源：根據(jù)2001—2010年中國統(tǒng)計年鑒整理，http://www.stats.gov.cn.</p><p><b>　　附表3</b></p><p><b>　　模型一分析結(jié)果</b></p><