舟山-北侖港泥灘環(huán)境因子與小型底棲動物的調查研究【開題報告+文獻綜述+畢業(yè)設計】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文系列</b></p><p><b>　　開題報告</b></p><p><b>　　海洋生物資源與環(huán)境</b></p><p>　　舟山-北侖港泥灘環(huán)境因子與小型底棲動物的調查研究</p><p>　　一、選題的背景與意義</

2、p><p>　　隨著舟山跨海大橋的通車，寧波舟山一體化進程的加速，再加上北侖港國際深水良港的優(yōu)越條件，舟山-北侖港這一區(qū)域的經濟迅速發(fā)展。而經濟發(fā)展加速的過程對環(huán)境的破壞也越來越嚴重，該區(qū)域海域的陸源入海污染物大量增加，導致該海區(qū)生態(tài)系統(tǒng)結構十分脆弱。特別是近幾年海洋環(huán)境監(jiān)測數據也表明該海域富營養(yǎng)化程度日趨加重，生物多樣性在降低。本文調查研究了舟山-北侖港附近泥灘的環(huán)境因子系數和小型底棲動物的生態(tài)分布的數據，從而來說

3、明陸源入海污染物及養(yǎng)殖污染對該區(qū)域的大型底棲生物生態(tài)分布影響,進而來進一步提出保護與修復措施。</p><p>　　研究的基本內容與擬解決的主要問題：</p><p><b>　　研究的基本內容：</b></p><p>　　A、研究舟山-北侖港附近泥灘底棲生物種類的組成、變化，優(yōu)勢種與主要種的分布情況。</p><p>

4、;　　B、通過沉積物環(huán)境因子的分析，研究其與底棲動物之間的相關性。從而了解環(huán)境的污染狀況。</p><p><b>　　擬解決的主要問題：</b></p><p>　　A、底棲生物分布特征與環(huán)境因子的關系；</p><p>　　B、弄清引起底棲生物變化的關鍵因素，并提出海洋環(huán)境管理與生態(tài)修復的合理化建議。</p><p>

5、;　　研究的方法與技術路線：</p><p>　　簡言之，布設站位→現(xiàn)場采樣→樣品的處理保存（套篩固定）→樣品室內分析（鑒定和計數、測定）→數理統(tǒng)計分析→結合資料比較、分析→結論。</p><p><b>　　具體方法、步驟：</b></p><p>　　1、舟山-北侖港鄰近海域調查共設10個，分別為鎮(zhèn)海煤場、鎮(zhèn)海碼頭、大榭、北侖、臺塑、澥浦、

6、梅山、郭巨、朱家尖、月岙，采樣時用長10cm直徑2.9cm的塑料管采集8管，其中的6、7、8號管儲存在冰箱內，用于環(huán)境因子測定，其余的5管按照0-2cm、2-5cm、5-10cm分段，用5%的福爾馬林溶液固定。</p><p>　　2、室內分析，進行樣品的鑒定并計數。</p><p>　　3、根據《海洋監(jiān)測規(guī)范·近海污染生態(tài)調查和生物監(jiān)測》的規(guī)定，</p><

7、p>　　來計算底棲動物豐度、生物量等指標，根據數據進行進一步的分析。</p><p>　　豐度(d)：d=10N/1.45*1.45*π（inds/10cm2））,</p><p>　　N－樣品中的生物總個體數。</p><p>　　生物量（B）：B=d*m（ug/10cm2）</p><p><b>　　m－個體平均重量&l

8、t;/b></p><p>　　4、對沉積物環(huán)境因子按照《海洋監(jiān)測規(guī)范》來測定。</p><p>　　4.1有機碳測定：取0.4--0.5g烘干樣品于50ml具蓋試管中，加入0.5ml硫酸銀-硫酸溶液，10mL重鎘酸鉀－硫酸標準溶液，混勻。在185~190℃的沙浴鍋上，待錐形瓶內溶物沸騰5分鐘后，置于瓷盤內冷卻。待冷卻后，在錐形瓶內加入30mL蒸餾水，再加入5mL50％磷酸溶液，用硫

9、酸亞鐵標準溶液滴定至終點。</p><p>　　4.2葉綠素測定：首先對F95熒光分光光度計進行校正；然后準確稱取2份樣品0.7-0.8g，放入10ml具蓋試管內并加入5mL90％丙酮溶液，搖勻，置于4℃冰箱萃取22~24小時；最后將萃取好的離心管在4000r/min的離心機下離心10分鐘。在F95熒光分光光度計下測量其酸化前和酸化后的熒光值。</p><p>　　4.3含水率：首先將聚四

10、氟乙烯盒微啟盒蓋放在105±1℃烘箱內，干燥40分鐘。取出冷卻至40~50℃，在盛有變色硅膠的干燥器中放置30分鐘，稱重。稱取2-5g泥樣2份，吸干表面水放入稱量皿中，放在105±1℃烘箱內，干燥6-8小時。取出冷卻至40~50℃，再盛有變色硅膠的干燥器中放置30分鐘，稱重。</p><p>　　4.4粒度：將烘干的樣品用激光粒度儀測定。</p><p>　　5.利用統(tǒng)

11、計數據進行種類分布、數量分布、群落結構與分布特征情況和環(huán)境因子狀況的研究。同時對比歷史資料，結合參考文獻，得出最后結論。</p><p>　　研究的總體安排與進度：</p><p>　　1、2009.10～2010.7 采樣泥灘底質調查與選點，完成每季度一次的采樣工作；</p><p>　　2、2010.11～2010.12 確定題目，查閱文獻，收集有關資

12、料、完成開題報告等；</p><p>　　3、2010.12～2011.1 資料匯總、數據處理等；</p><p>　　4、2011.2～2011.3 完成論文初稿；</p><p>　　5、2011.4～2011.5 完成論文終稿.</p><p><b>　　五、主要參考文獻：</b><

13、/p><p>　　[1] 寧修仁,劉子琳,蔡昱明.象山港潮灘底棲微型藻類現(xiàn)存量和初級生產力.海洋學報,1999,21(3):98-105.</p><p>　　[2] 周偉華,袁翔城,霍文毅等.長江口鄰域葉綠素a和初級生產力的分布.海洋學報,2004,26(3):143-150.</p><p>　　[3] 張釩,楊堯,吳麗云等.東山灣葉綠素a含量的分布及特征.熱

14、帶海洋.1985,4(4):9-15.</p><p>　　[4] Jeffery.S.W.,Humphrey,G.F.Biochem.Physiol.Pflanzen,1975,167:191-194.</p><p>　　[5] 國家技術監(jiān)督局.海洋規(guī)范調查,海洋生物調查GB 12763.6-91.北京:海洋出版社,1991.</p><p>　　[6]

15、徐韌,洪君超,王桂蘭,等.長江口及其鄰近海域的赤潮現(xiàn)象.海洋通報,1994,13 (5):25-29.</p><p>　　[7] 徐韌,長江口及其鄰近海域赤潮發(fā)生的特點及管理對策初探.海洋開發(fā)與管理,1994,11(4):36-38.</p><p>　　[8] 劉子琳,寧修仁,蔡昱明.杭州灣-舟山漁場秋季浮游植物現(xiàn)存量和初級生產力.海洋學報,2001,23(2):93-99.<

16、;/p><p>　　[9] 寧修仁,史君賢,劉子琳.長江口及浙江近海夏季葉綠素a和ATP的分布特征.海洋學報,1986,8(5):603-610.</p><p>　　[10] 寧修仁,史君賢,劉子琳.渤海、黃海、東海初級生產力和潛在漁業(yè)生產量的評估.海洋學報,1995,17(3):72-84.</p><p>　　[11] SGB-12763,6-91,海洋生物

17、調查.北京：中國標準出版社,1991.4-10.</p><p>　　[12] 翁笑艷,林美愛,嚴穎.地表水浮游植物葉綠素a測定方法比較研究.中國環(huán)境科學學會學術年會論文集,2009,566-570.</p><p>　　[13] 吳葉玲.測定葉綠素a方法的改進.福建分析測試,2006,15(2):38-39.</p><p>　　[14] 張幗,虎華,謝翡.

18、對生產力測定中葉綠素a測定方法的探討.環(huán)境研究與檢測,2006,19(1):20-21.</p><p>　　[15] 唐曙暇.改進淡水中葉綠素a測定方法的探討.江淮水利科技，2006,5:40-41.</p><p>　　[16] 馮青英,唐怡,李麗容.地表水中浮游植物葉綠素a提取方法的改進研究.安徽農業(yè)科學,2007,35(31):9902-9904.</p><

19、;p>　　[17] 張麗彬,王啟山,徐新惠,等.乙醇法測定浮游植物葉綠素a含量的討論.中國環(huán)境監(jiān)測,2008,24(6):9-10.</p><p>　　[18] 楊洪芳,丁峰元,陳德輝.乙醇-超聲法在浮游植物葉綠素a含量測定中的應用.海洋漁業(yè),2006,28(4):309-313.</p><p>　　[19] 李振國,盧軍,王國祥,等.分光光度計測定浮游植物葉綠素a的比較研

20、究.中國環(huán)境監(jiān)測,2006,22(2):21-23.</p><p>　　[20] 劉子琳,陳建芳,劉艷嵐,等.北冰洋沉積物和海水葉綠素a濃度分布的區(qū)域性特征.沉積學報,2008,26(6):1035-1042.</p><p>　　[21] 國家技術監(jiān)督局.海洋調查規(guī)范-海洋生物調查.GB-12763.6中華人民共和國國家標準,1991,1-21.</p><p&

21、gt;　　[22] ParsonsTR,MaitsY,LalliCM. A Mammal of Chemical and Biological Methods for Seawater Analysis. Pergam on Press,1984,101-173.</p><p>　　[23] 宋挺,張軍毅,黃軍,等.YSI6600-V2快速測定法與實驗室振蕩法測定葉綠素的探討. 中國環(huán)境科學學會學術年會論文

22、集,2010,1933-1936.</p><p>　　[24] T.J.Tolhurst,E.C.Defew,A.Dye.Lack of correlation between surface macrofauna,meiofauna,erosion threshold and biogeochemical properties of sediments within an intertidal mudflat

23、 and mangrove forest ,Hydrobiologia,2010,652：1-13.</p><p>　　[25] EmmaMichaud,GastonDestosiers,FlorianMermillod-Blondin.The functional group approach to bioturbation:II.The effects of the Macoma balthica com

24、munity on fluxes of nutrints and dissolved organic carbon across the sediment-water interface,Journal of EXPERIMENTAL MARINE BIOLOGY AND ECOLOGY,2006,337:178-189</p><p><b>　　畢業(yè)論文文獻綜述</b></p>

25、;<p><b>　　海洋生物資源與環(huán)境</b></p><p>　　葉綠素a測定的研究概況及發(fā)展前景</p><p>　　摘要：簡要介紹了葉綠素a的測定在環(huán)境調查中的作用。通過對東山灣、象山港、長江口的葉綠素a的測定過程的介紹，闡述了葉綠素a測定的研究歷史。對比了目前幾種葉綠素a的測定方法，詳述了關于北極科考的葉綠素測定流程，闡明了葉綠素測定的研究現(xiàn)狀

26、。簡要的闡述了葉綠素a測定的發(fā)展趨勢。</p><p>　　關鍵詞：葉綠素a測定 研究概況 發(fā)展前景</p><p><b>　　1 前言</b></p><p>　　無論是水中還是在泥灘中，微藻都是最主要的初級生產者，是水域生態(tài)系統(tǒng)中有機物的重要來源，同時也是初級消費者的重要食物源[1] 。而微藻中光合作用的主要色素葉綠素a的濃度就成

27、為浮游和底棲藻類生物量的重要指標，它的分布直接反映了微藻的豐度及其變化規(guī)律。海水中的葉綠素a的分布和季節(jié)變化在一定程度上反映了水域環(huán)境因子對浮游植物生長的影響，也反映了海洋生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展狀況[2]。葉綠素a的測定也成為環(huán)境調查中最重要的一個環(huán)節(jié)。</p><p><b>　　2研究歷史</b></p><p>　　1982年至1983年，張釩等對東山灣葉綠素a的含量進

28、行了詳細的調查。采集來</p><p>　　的水樣經過抽濾、干燥、萃取和定容，再利用721型分光光度計分別在664,647,630和750nm波長下進行測量[3]。葉綠素a的計算公式采用Jeffrey&Humphrey公式[4]。測量結果表明，東山灣各月的葉綠素a含量大致呈現(xiàn)自灣內向灣外降低的趨勢[3]。</p><p>　　寧修仁、劉子琳等于1992年對象山港潮灘底棲微藻的現(xiàn)存量

29、進行了調查，以傳</p><p>　　統(tǒng)的熒光法對泥樣中的葉綠素a含量進行測定。泥樣的采集以20cm的采樣管，再切割為0~5cm，5~10cm，10~20cm三段，各段泥樣去部分樣品，加90%丙酮研磨，再經萃取、離心、定容，然后取上清液在Turner-Designs 10型熒光計上進行測定，最后按照《海洋調查規(guī)范》[5]上的計算公式，計算出泥樣中的葉綠素a和脫鎂葉綠素的濃度。經測定，象山港潮灘表層葉綠素a濃度分布

30、具明顯的空間區(qū)域性，港頂部的濃度高于港中部和近港口區(qū)，高潮區(qū)的濃度高于低潮區(qū)和中潮區(qū)。而5月的葉綠素a的濃度要高于6月，這是與光照有關[1]。</p><p>　　自20世紀80年代以來，長江口鄰近海域赤潮頻發(fā)，該海域也被稱為“長江口及其鄰近海域的赤潮多發(fā)區(qū)” [6，7]。在長江口及其鄰近海域葉綠素a和初級生產力的研究已有較為系統(tǒng)的論述[8-10]。為了研究東海赤潮的發(fā)生機理，為赤潮防治提供科學依據，自2002年

31、4月起，周偉華等對長江口鄰近的赤潮高發(fā)海域進行了4個季節(jié)的物理、化學、生物等因素的綜合調查。同樣采用熒光法測定葉綠素a[11]，樣品加90%丙酮后，用超聲波擊碎10min，低溫避光萃取24小時，然后使用Turner-Designs –Model 10熒光計進行測定。分析結果表明，對于赤潮發(fā)生區(qū)域，赤潮發(fā)生前表層葉綠素a濃度均屬于自然海區(qū)的正常葉綠素a的濃度，并沒有表現(xiàn)出赤潮發(fā)生的跡象，說明了赤潮發(fā)生的突發(fā)性。各季節(jié)表層葉綠素a的變化為夏

32、季大于春季大于秋季大于冬季，中層的分布趨勢與表層類似，底層則是春季最低，夏季大于秋季大于冬季。</p><p><b>　　3研究現(xiàn)狀</b></p><p>　　近幾年來，由于技術的日趨成熟，關于葉綠素a的測定方法也日趨多樣化。翁笑</p><p>　　艷、林美愛等對地表水浮游植物葉綠素a的幾種測定方法進行了比較。該研究水樣取自福州市左海公園

33、河道5個不同地段，于表層采樣。每個樣品分別用4種不同的方法來測定葉綠素a的含量，每種方法設三個樣品[12]。這四種方法分別為丙酮凍融法、丙酮研磨法、熱乙醇超聲法1、熱乙醇超聲法2。丙酮凍融法是由一些學者在丙酮研磨法的基礎上改進的，比如濾膜直接放入具塞離心管，丙酮直接冷藏浸提，反復動容破碎植物細胞，多次震搖后冷藏靜置提取葉綠素a等[13-17]。結論表明，丙酮凍融法的提取效率顯著高于其他三者。而李振國等的研究也表明，乙酸纖維濾膜在丙酮中的

34、溶解對葉綠素a含量測定影響不顯著[18]，因此，丙酮凍融法可以推廣應用于地表水浮游植物葉綠素a含量的測定。楊洪芳等研究表明，熱乙醇超聲法和丙酮研磨法的測定結果無顯著差異，可以相互替代[19]，只是乙醇較丙酮對人體健康無害。</p><p>　　隨著遠洋科考技術在我國的發(fā)展，對南北極的環(huán)境調查也越來越深入。2003年夏季，劉子琳等在中國第二次北極科學考察期間，在北冰洋楚科奇海陸架、楚科奇海臺、陸坡流區(qū)、門捷列夫海嶺

35、和加拿大海盆等不同區(qū)域進行了200m以淺海水和部分觀察站沉積物表層葉綠素a濃度的現(xiàn)場觀測。海水樣品的葉綠素濃度測定采用熒光法，取250ml海水樣品經Whatman GF/F濾膜過濾，進行粒度分級的部分水樣，量取250ml先經孔寬20um的篩絹過濾，再經20um的玻璃纖維素酯濾膜過濾，最后用Whatman GF/F濾膜過濾，截留在濾膜上的光合浮游生物細胞用90%丙酮萃取，萃取液在Turner Designs Flurometer Mode

36、l 10上測定，按經典公式計算出葉綠素a的濃度[21-22]。而沉積物中的葉綠素a的濃度分析，用多管或箱式采取泥樣，取1管柱狀樣從上向下按1cm厚度分割，上層泥樣每份各取1~2g于萃取管中，加入10ml90%丙酮，經多次攪拌萃取24小時后離心，取上清液在Turner Designs Flurometer Model 10上測定，依照經典公式計算出葉綠素a的濃度和脫鎂葉綠素濃度。分析結果</p><p><b

37、>　　4發(fā)展前景</b></p><p>　　葉綠素a的測定作為環(huán)境調查中一個重要的指標，其測定的方法也隨著技術的不斷進步而不斷完善，即快速又準確是發(fā)展的趨勢。YSI6600-V2多參數水質監(jiān)測儀具有簡便快速的優(yōu)點。在葉綠素測定中，YSI6600-V2多參數水質監(jiān)測儀能夠很好地反映葉綠素濃度高地變化的趨勢[23]，但在精確性上，與傳統(tǒng)的實驗室手工檢測還有差距。如果能在精確性方面再加以改善[24-

38、25]，這一類型的檢測儀器將會在葉綠素a測定乃至環(huán)境調查領域發(fā)揮越來越大的作用。</p><p><b>　　參考文獻</b></p><p>　　[1] 寧修仁,劉子琳,蔡昱明.象山港潮灘底棲微型藻類現(xiàn)存量和初級生產力.海洋學報,1999,21(3):98-105.</p><p>　　[2] 周偉華,袁翔城,霍文毅等.長江口鄰域葉綠素a

39、和初級生產力的分布.海洋學報,2004,26(3):143-150.</p><p>　　[3] 張釩,楊堯,吳麗云等.東山灣葉綠素a含量的分布及特征.熱帶海洋.1985,4(4):9-15.</p><p>　　[4] Jeffery.S.W.,Humphrey,G.F.Biochem.Physiol.Pflanzen,1975,167:191-194.</p><

40、;p>　　[5] 國家技術監(jiān)督局.海洋規(guī)范調查,海洋生物調查GB 12763.6-91.北京：海洋出版社,1991.</p><p>　　[6] 徐韌,洪君超,王桂蘭,等.長江口及其鄰近海域的赤潮現(xiàn)象.海洋通報,1994,13 (5):25-29.</p><p>　　[7] 徐韌,長江口及其鄰近海域赤潮發(fā)生的特點及管理對策初探.海洋開發(fā)與管理,1994,11(4):36-38

41、.</p><p>　　[8] 劉子琳,寧修仁,蔡昱明.杭州灣-舟山漁場秋季浮游植物現(xiàn)存量和初級生產力.海洋學報,2001,23(2):93-99.</p><p>　　[9] 寧修仁,史君賢,劉子琳.長江口及浙江近海夏季葉綠素a和ATP的分布特征.海洋學報,1986,8(5):603-610.</p><p>　　[10] 寧修仁,史君賢,劉子琳.渤海、黃海

42、、東海初級生產力和潛在漁業(yè)生產量的評估.海洋學報,1995,17(3):72-84.</p><p>　　[11] SGB-12763,6-91,海洋生物調查.北京：中國標準出版社,1991.4-10.</p><p>　　[12] 翁笑艷,林美愛,嚴穎.地表水浮游植物葉綠素a測定方法比較研究.中國環(huán)境科學學會學術年會論文集,2009,566-570.</p><p

43、>　　[13] 吳葉玲.測定葉綠素a方法的改進.福建分析測試,2006,15(2):38-39.</p><p>　　[14] 張幗,虎華,謝翡.對生產力測定中“葉綠素a測定”方法的探討.環(huán)境研究與檢測,2006,19(1):20-21.</p><p>　　[15] 唐曙暇.改進淡水中葉綠素a測定方法的探討.江淮水利科技，2006,5:40-41.</p>&l

44、t;p>　　[16] 馮青英,唐怡,李麗容.地表水中浮游植物葉綠素a提取方法的改進研究.安徽農業(yè)科學,2007,35(31):9902-9904.</p><p>　　[17] 張麗彬,王啟山,徐新惠,等.乙醇法測定浮游植物葉綠素a含量的討論.中國環(huán)境監(jiān)測,2008,24(6):9-10.</p><p>　　[18] 楊洪芳,丁峰元,陳德輝.乙醇-超聲法在浮游植物葉綠素a含量

45、測定中的應用.海洋漁業(yè),2006,28(4):309-313.</p><p>　　[19] 李振國,盧軍,王國祥,等.分光光度計測定浮游植物葉綠素a的比較研究.中國環(huán)境監(jiān)測,2006,22(2):21-23.</p><p>　　[20] 劉子琳,陳建芳,劉艷嵐,等.北冰洋沉積物和海水葉綠素a濃度分布的區(qū)域性特征.沉積學報,2008,26(6):1035-1042.</p>

46、;<p>　　[21] 國家技術監(jiān)督局.海洋調查規(guī)范-海洋生物調查.GB-12763.6中華人民共和國國家標準,1991,1-21.</p><p>　　[22] ParsonsTR,MaitsY,LalliCM. A Mammal of Chemical and Biological Methods for Seawater Analysis. Pergam on Press,1984,101

47、-173.</p><p>　　[23] 宋挺,張軍毅,黃軍,等.YSI6600-V2快速測定法與實驗室振蕩法測定葉綠素的探討. 中國環(huán)境科學學會學術年會論文集,2010,1933-1936.</p><p>　　[24] T.J.Tolhurst,E.C.Defew,A.Dye.Lack of correlation between surface macrofauna,meiofau

48、na,erosion threshold and biogeochemical properties of sediments within an intertidal mudflat and mangrove forest ,Hydrobiologia,2010,652：1-13.</p><p>　　[25] EmmaMichaud,GastonDestosiers,FlorianMermillod-Blo

49、ndin.The functional group approach to bioturbation:II.The effects of the Macoma balthica community on fluxes of nutrints and dissolved organic carbon across the sediment-water interface,Journal of EXPERIMENTAL MARINE BIO

50、LOGY AND ECOLOGY,2006,337:178-189</p><p><b>　　本科畢業(yè)設計</b></p><p><b>　?。?0_ _屆）</b></p><p>　　舟山-北侖港泥灘環(huán)境因子與小型底棲動物的調查研究</p><p><b>　　目錄</b&g

51、t;</p><p><b>　　1 引言4</b></p><p><b>　　2 材料與方法1</b></p><p>　　2.1 采樣時間和地點……………………………………………………………………………………1</p><p>　　2.2 取樣方法………………………………………………………

52、……………………………………1</p><p>　　2.3 有機碳含量的測定…………………………………………………………………………………1</p><p>　　2.3.1 樣品…………………………………………………………………………………………1</p><p>　　2.3.2 儀器設備……………………………………………………………………………………1</p

53、><p>　　2.3.3 試劑……………………………………………………………………………………... ...1</p><p>　　2.3.4 實驗步驟……………………………………………………………………………………1</p><p>　　2.4 含水率的測定………………………………………………………………………………………2</p><p>　

54、　2.4.1 樣品…………………………………………………………………………………………2</p><p>　　2.4.1 儀器及設備…………………………………………………………………………………2</p><p>　　2.4.3 實驗步驟……………………………………………………………………………………2</p><p>　　2.5 粒度的測定………………………………

55、…………………………………………………………3</p><p>　　2.5.1 樣品…………………………………………………………………………………………3</p><p>　　2.5.2 儀器及設備…………………………………………………………………………………3</p><p>　　2.6 葉綠素a的測定…………………………………………………………………………………

56、…3</p><p>　　2.6.1 樣品…………………………………………………………………………………………3</p><p>　　2.6.2 儀器設備……………………………………………………………………………………3</p><p>　　2.6.3 試劑…………………………………………………………………………………………3</p><p>

57、;　　2.6.4 實驗步驟……………………………………………………………………………………3</p><p>　　2.7小型底棲動物分析………………………………………………………………………………….3</p><p>　　2.8 數據的處理與分析…………………………………………………………………………………3</p><p>　　2.8.1 有機碳含量………………

58、…………………………………………………………………3</p><p>　　2.8.2 含水率………………………………………………………………………………………3</p><p>　　2.8.3 葉綠素a含量………………………………………………………………………………3</p><p>　　2.8.4 小型底棲動物………………………………………………………………………

59、………3</p><p><b>　　3 結果與討論7</b></p><p>　　3.1舟山-北侖港泥灘沉積物含水率的季度變化7</p><p>　　3.2舟山-北侖港泥灘沉積物粒度的季度變化9</p><p>　　3.2.1沉積物平均粒徑和中位粒徑9</p><p>　　3.2.2典型

60、站點的平均粒徑和中位粒徑的季度變化6</p><p>　　3.3舟山-北侖港泥灘沉積物有機碳的季度變化7</p><p>　　3.3.1沉積物表層（0-5cm）有機碳水平分布………………………………………………………7</p><p>　　3.3.2典型站點夏季有機碳的垂直分布…………………………………………………………..8</p><p

61、>　　3.3.3典型站點-澥浦有機碳的垂直分布…………………………………………………………9</p><p>　　3.4舟山-北侖港泥灘沉積物葉綠素a的季度變化14</p><p>　　3.4.1沉積物表層（0-5cm）葉綠素a含量水平分布14</p><p>　　3.4.2典型站點葉綠素a的季度變化10</p><p>　　3.

62、4.3典型站點春季葉綠素a的垂直分布11</p><p>　　3.5舟山-北侖港沉積物小型底棲動物分析12</p><p>　　3.5.1典型站點小型底棲動物豐度13</p><p>　　3.5.2典型站點小型底棲動物生物量13</p><p>　　4小結…………………………………………………………………………………………………….

63、......14</p><p><b>　　致謝14</b></p><p>　　參考文獻……………………………………………………………………………………………………..14</p><p>　　摘要：本文調查研究了舟山-北侖港附近泥灘的環(huán)境因子參數和小型底棲動物的生態(tài)分布的數據，于2009年10月至2010年7月分冬、春、夏、秋四個季度對

64、舟山-北侖港泥灘的十個站點采集泥樣，對其進行了環(huán)境因子的測定以及小型底棲動物的鑒定分析。所測環(huán)境因子主要包括：有機碳含量、含水率、葉綠素a濃度、粒度。結果表明：含水率和粒度隨季節(jié)變化不大；有機碳含量夏季高，最高可達1.7248%，冬季低，最低為1.0480%；葉綠素a的含量季節(jié)規(guī)律不明顯。有機碳含量與小型底棲動物變化趨勢相似，其他環(huán)境因子與其相似性不明顯。</p><p>　　關鍵詞：舟山-北侖港；環(huán)境因子；小型

65、底棲動物</p><p>　　Abstract：This article investigated the environmental factors and the meiofaunas in the mudflat near the Zhoushan and Beilunport by studying the datas of their ecological distribution. From octo

66、ber 2009 to july 2010, we took samples of mud at ten mudflats of Zhoushan and Beilunport in four seasons ,then we tested the environmental factors of the samples and identified the meiofaunas in the samples.The environme

67、ntal factors we had tested includes organic carbon content, water content, chlorophyll </p><p>　　Keywords: Zhoushan and Beilunport;environmental factors;meiofauna</p><p><b>　　1 引言</b>

68、;</p><p>　　隨著舟山跨海大橋的通車，寧波舟山一體化進程的加速，再加上北侖港國際深水良港的優(yōu)越條件，舟山-北侖港這一區(qū)域的經濟迅速發(fā)展。而經濟發(fā)展加速的過程對環(huán)境的破壞也越來越嚴重，該區(qū)域海域的陸源入海污染物大量增加，導致該海區(qū)生態(tài)系統(tǒng)結構十分脆弱。特別是近幾年海洋環(huán)境監(jiān)測數據也表明該海域富營養(yǎng)化程度日趨加重，生物多樣性在降低。</p><p>　　環(huán)境因子主要包括：有機碳含量、

69、含水率和葉綠素a含量、溫度、鹽度、粒度。這些因子是衡量這一區(qū)域底棲生物量的重要指標[1]。有機碳含量的高低直接反映了水體受污染的程度[2]。浮游植物葉綠素特別是葉綠素a，是各門藻類都含有的光合作用色素，是海洋中初級生產者（浮游植物）現(xiàn)存量的一個良好指標，?？梢杂脕砉浪隳骋缓Ｓ虻某跫壣a力[3-4]。</p><p>　　國內外對這些環(huán)境因子的測定總結了很多方法。海洋沉積物有機碳含量的測定方法一般包括：（1）干燒法

70、，包括灼燒失重法和高溫燃燒法[5]；（2）濕氧化法，包括重鎘酸鉀氧化法、過硫酸鉀氧化法和重鎘酸鉀－硫酸亞鐵法[6]。對于葉綠素a的測定，目前使用最多的是丙酮萃取法[7]，而在這一方法的基礎上，一些學者又開創(chuàng)了許多新的方法，例如丙酮凍融法[8]、丙酮研磨法[9]、熱乙醇超聲法[10-11]等。含水率的測定相對簡單，采用烘干對比測定法。粒度的測定主要采用激光粒度儀進行[12]。</p><p>　　本文通過研究舟山-

71、北侖港附近泥灘的環(huán)境因子參數和小型底棲動物的生態(tài)分布的數據，對兩者進行相關性分析，從而來說明陸源入海污染物及養(yǎng)殖污染對該區(qū)域的小型底棲動物生態(tài)分布影響,為今后進行保護與修復提供基礎資料。</p><p><b>　　2 材料與方法</b></p><p><b>　　采樣時間和地點 </b></p><p>　　2009

72、年10月至2010年7月冬、春、夏、秋每一季度，在寧波舟山-北侖港十個泥灘站點采集樣品，站點分別為鎮(zhèn)海煤場、鎮(zhèn)海碼頭、大榭、北侖、臺塑、澥浦、梅山、郭巨、朱家尖、月岙 。其中鎮(zhèn)海碼頭、大榭、澥浦、郭巨、朱家尖、月岙為每季度采樣一次，其余站點為兩季度采樣一次，桃花島僅在10年4月采樣一次。</p><p><b>　　取樣方法 </b></p><p>　　采樣時用長

73、10cm直徑2.9cm的塑料注射器改制成的取樣管，在未破壞表層泥樣的情況下，采集8管，1-7管按照0-2cm、2-5cm、5-10cm分段，第8管不分段。1-5管用5%的福爾馬林溶液固定，用于小型底棲生物分析，6、7、8號管儲存在冰箱內，用于環(huán)境因子測定。</p><p><b>　　有機碳含量的測定</b></p><p><b>　　樣品</b&g

74、t;</p><p>　　實驗用泥樣來自于舟山-北侖港泥灘的7號管的0~2cm和2~5cm層。</p><p><b>　　儀器</b></p><p>　　分析天平、烘箱、酸式滴定管、油浴鍋。</p><p><b>　　試劑</b></p><p>　　0.2mol/L硫

75、酸亞鐵溶液，0.0400mol/L重鎘酸鉀－硫酸標準溶液，苯基代鄰氨基苯甲酸指示劑，硫酸銀，濃硫酸，蒸餾水；所用試劑均為分析純。</p><p><b>　　實驗步驟</b></p><p>　?。?）0.2 mol/L硫酸亞鐵銨或硫酸亞鐵溶液的標定：準確吸取10毫升0.4000 mol/L(1/6 K2Cr2O7)溶液4份于干燥的150毫升三角瓶中,加水70ml，加

76、入磷酸溶液5ml,用0.2 mol/L硫酸亞鐵溶液滴定，三角瓶中溶液的顏色由橙黃色大部份褪去后，加4（2～5）滴鄰啡羅啉指示劑,三角瓶中溶液的顏色由橙黃色經蘭綠色突變到磚紅色為終點。根據所消耗的硫酸亞鐵銨或硫酸亞鐵溶液的毫升數（V）和重鉻酸鉀的毫升數（V1）和濃度（C1）,就可算出該溶液的準確濃度C。即C=C1×V1/V。</p><p>　?。?）樣品的預處理：把泥樣放入稱量皿中105烘干6小時再研磨

77、成細末，再放入做好標簽的袋子中干燥保存。</p><p>　　（3）沉積物樣品的滴定：</p><p>　?、亠L干樣品的研磨，過80目篩，稱樣0.4－0.5g放入干燥已編號的50ml具蓋玻璃試管(不能用15ml離心管，液體會沖出)中,玻璃移液管移取加入0.5 ml硫酸－硫酸銀溶液，用移液槍準確加入0.4 mol/L(1/6 K2Cr2O7)溶液10毫升（先加入5毫升,搖動試管,使溶液與土混

78、勻,不得結塊，然后再加其余的5毫升）。2個試管做空白試驗,550℃灼燒過2h的土壤或直接用石英砂代替土樣,其他手續(xù)均相同）。所有試管必須確保密封封口后放入鐵絲籠中。</p><p>　?、阼F絲籠放入沙浴鍋中（185℃－190℃）,當試管內液體開始沸騰（溶液表面開始翻動,有較大的氣泡發(fā)生）時記時,緩緩煮沸5分鐘。</p><p>　?、廴〕鲨F絲籠，置于瓷盤內冷卻1min，再試管流水冷卻3 m

79、in后,擦凈試管外油液，溶液及殘渣倒入250ml燒杯，并用50mL蒸餾水清洗試管并入燒杯（控制總體積為60ml）,加入磷酸溶液5ml,用0.2 mol/L硫酸亞鐵溶液滴定,使溶液顏色大部份退去或稍有變化時,加入4滴鄰啡羅啉指示劑,三角瓶中溶液的顏色由橙黃色經蘭綠色突變到磚紅色為滴定終點。</p><p><b>　　含水率的測定</b></p><p><b&g

80、t;　　樣品 </b></p><p>　　實驗用泥樣來自于舟山-北侖港泥灘的8號管。</p><p><b>　　儀器及設備</b></p><p>　　帶蓋的聚四氟乙烯盒：直徑4cm，高2cm；恒溫烘箱：有排氣設備；分析天平：感量0.0001g。</p><p><b>　　實驗步驟<

81、;/b></p><p>　　首先將聚四氟乙烯盒微啟盒蓋放在105±1℃烘箱內，干燥40分鐘。取出冷卻至40~50℃，在盛有變色硅膠的干燥器中放置30分鐘，稱重。按以上步驟操作，稱至恒重；然后稱取濕樣2~3g，每個樣品稱取2份，立即小心地分裝于兩個聚四氟乙烯盒內，蓋上盒蓋，分別稱重；然后將聚四氟乙烯盒半開盒蓋，放在105±1℃烘箱內干燥6小時。取出后冷至40~50℃，蓋好盒蓋，在盛有變色

82、硅膠地干燥器中放置30分鐘，稱重。半開盒蓋放入烘箱中，于105±1℃干燥30分鐘，取出后冷至40~50℃，蓋好盒蓋，在上述干燥器中放置30分鐘，稱重，直至恒重為止。</p><p><b>　　粒度的測定</b></p><p><b>　　樣品</b></p><p>　　實驗用泥樣來自于舟山-北侖港泥灘的8號

83、管。</p><p><b>　　儀器及設備</b></p><p><b>　　激光粒度儀</b></p><p><b>　　葉綠素a含量的測定</b></p><p><b>　　樣品</b></p><p>　　實驗用泥樣來

84、自于舟山-北侖港泥灘6號管的0~2cm和2~5cm層。</p><p><b>　　儀器設備</b></p><p>　　分析天平，離心機，F(xiàn)95熒光分光光度計，分光光度計。</p><p><b>　　試劑</b></p><p>　　90％丙酮溶液，10g/L碳酸鎂懸浮液，5％鹽酸溶液，重蒸水；

85、所用試劑均為分析純。</p><p><b>　　實驗步驟</b></p><p>　　首先對F95熒光分光光度計進行校正；然后準確稱取2份樣品各1g，放入離心管內并加入5mL90％丙酮溶液，滴加4-5滴10g/L的碳酸鎂懸浮液，振蕩搖勻后，置于4℃冰箱萃取22小時；將萃取好的離心管在4000r/min的離心機下離心10分鐘。然后在F95熒光分光光度計下測量其酸化前和

86、酸化后的熒光值[13]。</p><p><b>　　小型底棲動物分析</b></p><p>　　在實驗室內，利用解剖鏡對小型底棲動物進行觀察，計數。</p><p><b>　　數據的處理與分析</b></p><p><b>　　有機碳含量</b></p>

87、<p>　　按下式計算泥風干樣中有機碳的百分含量</p><p>　　Woc＝CFe2+(V1-V2)×0.0030/M(1-WH2O)×100%</p><p>　　式中：Woc－泥樣風干樣中有機碳含量，％；</p><p>　　CFe2+－硫酸亞鐵標準溶液的濃度，mol/L；</p><p>　　V1－滴定空

88、白樣品時，硫酸亞鐵標準溶液的用量，mol/L；</p><p>　　V2－滴定樣品時，硫酸亞鐵標準溶液的用量，mol/L；</p><p>　　M－樣品的稱取量，g；</p><p>　　WH2O－風干樣品的含水率，％。</p><p><b>　　含水率</b></p><p>　　按下式計算泥

89、風干樣的含水率</p><p>　　WH2O＝(m2-m3)/(m1-m2)×100%</p><p>　　式中：WH2O－泥風干樣的含水率，％；</p><p><b>　　m1－盒重，g；</b></p><p>　　m2－盒與風干樣的重量，g；</p><p>　　m3－盒與干樣的

90、重量，g。</p><p><b>　　葉綠素a含量</b></p><p>　　按以下計算公式計算葉片中葉綠素a的含量：</p><p>　　ρchl-a=(11.85E664-1.54E647-0.08E630)×V/M*L</p><p>　　ρchl-a－葉片中葉綠素a含量，ug/g；</p&g

91、t;<p>　　E664、E647、E630－分別載664、647、630nm上測得的吸光值減去750nm下的吸光值；</p><p>　　V－葉片樣品提取液體積×稀釋倍數，mL；</p><p>　　M－葉片樣品的重量，g；</p><p>　　L－測定池光程，cm。</p><p>　　按以下計算公式計算測定量程的

92、換算因子FD和酸化因子R</p><p>　　FD=ρchl-a/Rb和R=Rb/Ra</p><p>　　FD－測定量程的換算因子；</p><p>　　ρchl-a－葉綠素a稀釋液濃度，ug/g；</p><p><b>　　R－酸化因子；</b></p><p>　　Rb－酸化前測定的熒光值

93、；</p><p>　　Ra－酸化后測定的熒光值；</p><p>　　按以下計算公式計算泥樣中葉綠素a含量</p><p>　　ρ1=FD*R*(Rb- Ra)*v/((R-1)m)</p><p>　　ρ1－泥樣中葉綠素a的濃度，ug/L；</p><p>　　v－丙酮溶液提取液的體積，mL；</p>

94、<p>　　m－泥樣的干重，g。</p><p><b>　　小型底棲動物</b></p><p>　　根據《海洋監(jiān)測規(guī)范·近海污染生態(tài)調查和生物監(jiān)測》的規(guī)定，來計算底棲動物豐度、生物量</p><p>　　等指標，根據數據進行進一步的分析。</p><p>　　豐度(d)：d=10N/1.45*1

95、.45*π（inds/10cm2））,</p><p>　　N－樣品中的生物總個體數。</p><p>　　生物量（B）：B=d*m（ug/10cm2）</p><p><b>　　m－個體平均重量</b></p><p><b>　　3結果與討論</b></p><p>　

96、　舟山-北侖港泥灘沉積物含水率的季度變化</p><p>　　對舟山-北侖港的各站點各季度的沉積物泥樣的含水率水平分布結果見圖1。</p><p>　　圖1 各站點含水率水平分布</p><p>　　Fig .1 the horizontal distribution of water content</p><p>　　如圖1所示 ，在所有

97、站點中，澥浦的含水率為最高，在含水率最高的冬季可達到55.73%，而含水率最低的為桃花沙灘，為20.65%，這與桃花沙灘的特殊的沉積物組成有著密切的關系，桃花沙灘的沉積物類型主要為沙粒，顆粒間隙大，很難保存水分，因此含水率遠低于其他站點的泥樣。典型站點的含水率季度變化如圖2所示，由圖 可以看出，郭巨、澥浦、朱家尖三個站點四個季度的樣品都齊全，但是三個站點的含水率卻沒有表現(xiàn)出明顯的規(guī)律，郭巨為夏季和春季最高，同為40.82%，冬季最低，為

98、31.32%，秋季為37.10%；澥浦則是冬季最高，為55.73%，夏季最低，為40.47%，與郭巨剛好相反；而朱家尖四個季度的含水率均在31%左右，并無明顯波動。而預期的實驗結果是，夏季的含水率高于冬季，因為夏季雨量充足，冬季干旱少雨。本次實驗的結果出現(xiàn)這樣的變化，可能是由于用于測量含水率的樣品長期放置于冰箱中保存，導致樣品的含水率發(fā)生改變，也有可能是其他原因，有待進一步調查。</p><p>　　圖2 典型站

99、點的含水率季度變化</p><p>　　Fig. 2 the seasonal variation of water content at representative sites</p><p>　　舟山-北侖港泥灘沉積物粒度的季度變化</p><p>　　沉積物平均粒徑和中位粒徑</p><p>　　舟山-北侖港泥灘各站點沉積物樣品的平均

100、粒徑和中位粒徑的水平分布見圖3和圖4。</p><p>　　圖3 平均粒徑水平分布</p><p>　　Fig. 3 the horizontal distribution of mean grain size</p><p>　　圖4 中位粒徑水平分布</p><p>　　Fig. 4 the horizontal distribution

101、 of median grain size</p><p>　　如圖3和4所示，根據測量結果，沉積物的平均粒徑以朱家尖的泥灘樣品為最高，其中最高的夏季為124.30um，這與朱家尖的地理位置有關，該站點位于舟山，沙灘多，因此沉積物粒徑比較高；而沉積物平均粒徑最低為鎮(zhèn)海煤場春季的8.88um。而中位粒徑的結果以臺塑、朱家尖、鎮(zhèn)海碼頭為最高，其中臺塑夏季的21.38um為最高，朱家尖夏季的19.73um僅次于前者；最

102、低的為鎮(zhèn)海煤場，鎮(zhèn)海煤場春季的6.74um為最低的中位粒徑，這與平均粒徑的結果一致，其原因可能是因為鎮(zhèn)海煤場的人類生產活動較多，環(huán)境污染較嚴重，淤泥沉積較多，再者，鎮(zhèn)海煤場的采樣點是一塊廣闊的灘涂，潮水的沖刷也導致該地沉積物粒徑普遍較低。</p><p>　　典型站點的平均粒徑和中位粒徑的季度變化</p><p>　　典型站點的平均粒徑和中位粒徑隨季度的變化見圖5和圖6。</p>

103、;<p>　　圖5 典型站點平均粒徑的季度變化</p><p>　　Fig .5 the seasonal variation of mean grain size at representative sites</p><p>　　圖6 典型站點中位粒徑的季度變化</p><p>　　Fig. 6 the seasonal variation of

104、median grain size at representative sites</p><p>　　如圖5和圖6所示，四個季度數據均齊全的朱家尖、郭巨和鎮(zhèn)海碼頭三個站點無論是平均粒徑，還是中位粒徑，都沒有表現(xiàn)出明顯的季節(jié)變化規(guī)律，每個季度在不同的站點結果都有高有低。根據中位粒徑的測量結果，各季度的變化并不大，表明沉積物的粒徑與季度之間的關聯(lián)并不大，更多的差別是因為采樣的站點所處的地理位置以及該位置的人類生產活

105、動。這也就是為什么圖5中朱家尖平均粒徑會特別的高，而鎮(zhèn)海煤場的特別低。而對于月岙，雖然其地理位置和鎮(zhèn)海煤場相似，同樣是處于人類生產活動較多的地方，同樣是開闊的灘涂，但可能因為采樣時的位置差異，導致兩者的數據上差異較大。</p><p><b>　　沉積物的類型</b></p><p>　　根據測定的結果，舟山-北侖港區(qū)的泥灘沉積物類型以粘土質粉砂為主，鎮(zhèn)海煤場的春季和

106、夏季為粉砂質粘土；朱家尖冬季為粉砂質粘土，春季為砂-泥-粘土，這與其特殊的地理位置相符；夏季的臺塑為粉砂。</p><p>　　舟山-北侖港泥灘沉積物有機碳的季度變化</p><p>　　沉積物表層（0-5cm）有機碳水平分布</p><p>　　舟山-北侖港泥灘表層（0-5cm）沉積物有機碳各站點各季度的水平分布見圖7。</p><p>　

107、　圖7 沉積物表層（0-5cm）有機碳水平分布</p><p>　　Fig 7 the horizontal distribution of organic carbon in the surface layer of the sediment（0-5cm）</p><p>　　由圖7可以看出，除桃花沙灘之外，0-5cm的表層沉積物有機碳含量都處在1%-1.8%之間，其中以澥浦的有機碳含量

108、為最高，最高為夏季時的1.7248%，最低為桃花沙灘的0.0064%。澥浦的有機碳含量在所取樣的三個季度都是含量最高的一個站點，這表明該地區(qū)沉積物有機碳含量確實要高于其他的站點，推測這是與澥浦的地理位置及沉積物主要組成有關。澥浦的采樣點位于排水口附近，該地區(qū)水源充足，流動水豐富，沉積物土壤肥沃，動植物均在此地廣泛分布，因此，該地區(qū)初級生產力很豐富，有機碳含量較其他區(qū)域有著顯著的優(yōu)勢[14-15]。與澥浦相鄰近，且環(huán)境相似的鎮(zhèn)海煤場有機碳

109、含量同樣很高，僅次于澥浦。而桃花沙灘非常低的有機碳含量則是因為其特殊的沉積物組成。沙粒的沉積物不適合于儲存水分和營養(yǎng)，不適宜于生物居住，因而有機碳含量很低，這與陳慶強、周菊珍等人2006年對長江口有機碳的研究結果相似[16]。</p><p>　　典型站點夏季有機碳垂直分布</p><p>　　圖8為舟山-北侖港夏季的幾個典型的站點的有機碳垂直分布。從圖中可以看出，夏季的五個站點，0-2c

110、m層和2-5cm層的有機碳含量有高有低，0-2cm層的平均有機碳含量為0.7705%，2-5cm層的平均有機碳含量為0.7551%，兩者的差距并不大。因此，根據這個結果，有機碳的含量至少在夏季，在0-2cm層和2-5cm層之間并沒有顯著差異，0-2cm層含量略高是因為表層的生物量豐富，且光照足，導致其初級生產力比2-5cm層豐富。</p><p>　　圖8 典型站點夏季有機碳垂直分布</p><

111、;p>　　Fig .8 the vertical distribution of the organic carbon at representative sites in summer</p><p>　　典型站點-澥浦有機碳垂直分布</p><p>　　典型站點-澥浦有機碳垂直分布變化如圖9所示。由圖可以看出，在所實驗的三個季節(jié)里，將0-2cm層和2-5cm層的有機碳含量綜合起來

112、，冬季的有機碳含量為最低，為1.6842%，春季高于冬季，為1.7014%，而夏季為最高，達到1.7248%。雖然2-5cm層的有機碳含量隨著季節(jié)呈下降趨勢，但0-2cm層的明顯的上升還是說明了隨著天氣的變暖，沉積物中的有機碳含量是在增加的。這是因為夏季日照時間長，沉積物中的藻類等微生物的光合作用強，產生的有機物也會相應增多，反之，冬季日照時間短，有機物的產生相對夏季就要少，而春季和秋季則處于兩者之間[17]。</p>&