廣西能源開發(fā)利用與全國(guó)平均水平及外省區(qū)市比較

1、<p>　　廣西能源開發(fā)利用與全國(guó)平均水平及外省區(qū)市比較</p><p>　　[摘要]為實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的“節(jié)能減排”目標(biāo)，對(duì)廣西能源開發(fā)利用在全國(guó)所處的地位及其相關(guān)性進(jìn)行比較研究，對(duì)西制定宏觀政策和經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。文章從能源生產(chǎn)總量增長(zhǎng)與構(gòu)成、能源消費(fèi)總量增長(zhǎng)與構(gòu)成、綜合能源平衡差額比、能源消費(fèi)彈性系數(shù)、能源利用效益主要指標(biāo)、人均生活能源消費(fèi)量以及能源污染(廢氣排放)主要指標(biāo)等方面

2、進(jìn)行了分析和闡述。 </p><p>　　[關(guān)鍵詞]廣西能源；全國(guó)平均水平；比較 </p><p>　　按照科學(xué)發(fā)展觀的要求實(shí)施的能源開發(fā)利用是實(shí)現(xiàn)廣西可持續(xù)發(fā)展和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的重大戰(zhàn)略方略和戰(zhàn)略舉措。廣西人均GDP躍過1000美元后，正處于經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期，實(shí)現(xiàn)能源可持續(xù)開發(fā)利用是加速?gòu)V西工業(yè)化，進(jìn)而提高人民生活水平，構(gòu)建和諧社會(huì)和實(shí)現(xiàn)建設(shè)小康社會(huì)目標(biāo)的重要基礎(chǔ)條件。我

3、國(guó)的“十一五”規(guī)劃首次將單位GDP能耗在五年內(nèi)降低20％作為約束性指標(biāo)與國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)共同提出，這一宏觀政策目標(biāo)表明了已把節(jié)能降耗提升為國(guó)家意志。因此，把握好廣西能源開發(fā)利用在全國(guó)所處的地位及其相關(guān)性，對(duì)于廣西制定宏觀政策和經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 </p><p>　　一、能源生產(chǎn)總量增長(zhǎng)與構(gòu)成比較 </p><p>　　1．能源生產(chǎn)總量增長(zhǎng)比較 </p>&l

4、t;p>　　從1991～2006年的廣西與全國(guó)能源生產(chǎn)總量增長(zhǎng)率比較(見圖1)，廣西有7年增長(zhǎng)率小于上年，全國(guó)只有2年；與全國(guó)同期年份相比，在15年間廣西有9年小于全國(guó)平均水平；能源生產(chǎn)增長(zhǎng)波動(dòng)峰值差，廣西為0.48，全國(guó)為0.21，廣西是全國(guó)的2.28倍。 </p><p>　　2.能源生產(chǎn)構(gòu)成變動(dòng)比較 </p><p>　　1985～2006年的能源構(gòu)成中，廣西原煤比重下降了26

5、.5個(gè)百分點(diǎn)，全國(guó)上升了3.9個(gè)百分點(diǎn)；廣西原油比重下降了0.5個(gè)百分點(diǎn)，全國(guó)下降了9個(gè)百分點(diǎn)；廣西水電比重上升了27個(gè)百分點(diǎn)，全國(guó)上升了1.5個(gè)百分點(diǎn)。廣西能源生產(chǎn)中原煤和水 </p><p>　　基本判斷：廣西的能源生產(chǎn)總量增長(zhǎng)波動(dòng)幅度大大高于全國(guó)平均水平，表明了廣西能源生產(chǎn)規(guī)模變動(dòng)有較高的不穩(wěn)定性，其不確定因素對(duì)廣西能源生產(chǎn)的影響較大。但從優(yōu)化能源生產(chǎn)結(jié)構(gòu)而言，廣西能源生產(chǎn)構(gòu)成的變動(dòng)情況略好于全國(guó)平均水平。

6、 </p><p>　　二、能源消費(fèi)總量增長(zhǎng)與構(gòu)成比較 </p><p>　　1.能源消費(fèi)總量增長(zhǎng)比較 </p><p>　　從能源消費(fèi)總量的增長(zhǎng)情況看，1991～2006年中的15年間，廣西有13年高于同期全國(guó)平均水平(見圖4)。從能源消費(fèi)總量的增長(zhǎng)率比較，1990～2006年的16年間，廣西能源消費(fèi)增長(zhǎng)了3.22倍，年均增長(zhǎng)9.41％；同期，全國(guó)能源消費(fèi)增長(zhǎng)了1

7、.49倍，年均增長(zhǎng)5.88％。不論是從當(dāng)年比較，還是從一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期的趨勢(shì)比較，廣西的能源消費(fèi)增長(zhǎng)都較高于全國(guó)平均水平。但廣西人均GDP超過1000美元關(guān)口的時(shí)間卻晚于全國(guó)兩年時(shí)間，其工業(yè)化進(jìn)程慢于全國(guó)平均水平。 </p><p>　　電力消耗在很大程度上反映了一個(gè)地區(qū)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展規(guī)模和工業(yè)化的進(jìn)程。從2006年的國(guó)內(nèi)各地區(qū)電力消費(fèi)量的比較看，廣西電力消費(fèi)量居全國(guó)第20位，居全國(guó)中下水平(見圖5)。但地區(qū)生產(chǎn)總值

8、居全國(guó)第15位，工業(yè)增加值居全國(guó)第22位。反映了經(jīng)濟(jì)總量、工業(yè)增加值與電力消費(fèi)在全國(guó)排位中存在較大的差異性。從宏觀上考察，在全國(guó)電力消費(fèi)排位中就經(jīng)濟(jì)總量而言，廣西情況略好，而就工業(yè)增加值而言廣西則情況較差。這從一定程度上也反映了廣西工業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的有限和工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的粗放。 </p><p>　　從1995～2006年的國(guó)內(nèi)各地區(qū)電力消費(fèi)量增長(zhǎng)率比較(見圖6)，廣西居全國(guó)第16位，基本處于國(guó)內(nèi)中間水平；在西部地

9、區(qū)各省區(qū)市中居第7位，也居中間水平。這反映了廣西的電力消費(fèi)還有較大的增長(zhǎng)空間。 </p><p>　　2.能源消費(fèi)構(gòu)成變動(dòng)比較 </p><p>　　在1985～2006年的能耗結(jié)構(gòu)變動(dòng)中，廣西煤炭比重下降了4.2個(gè)百分點(diǎn)，石油上升了5.3個(gè)百分點(diǎn)，水電下降了11.4個(gè)百分點(diǎn)；同期，全國(guó)煤炭比重下降了6.4個(gè)百分點(diǎn)，石油上升了3.3個(gè)百分點(diǎn)，水電上升了2.3個(gè)百分點(diǎn)(見表2)。 </

10、p><p>　　基本判斷：廣西能源消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度低于同期全國(guó)平均水平，廣西電力消費(fèi)滯后，電力消費(fèi)增長(zhǎng)有待提高，水電消費(fèi)比重的變化與水電生產(chǎn)的強(qiáng)勢(shì)形成較大反差，不利于對(duì)優(yōu)質(zhì)、清潔能源的利用，常規(guī)能源結(jié)構(gòu)優(yōu)化略差于全國(guó)平均水平。 </p><p>　　三、綜合能源平衡差額比的比較 </p><p>　　綜合能源平衡差額反映了能源供需矛盾的程度，它是衡量一個(gè)國(guó)家或一個(gè)

11、地區(qū)能源保障和能源安全的重要指標(biāo)。圖9顯示，廣西能源供求缺口遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于全國(guó)平均水平，16年間能源自給率由53.9％下降到25.1％，下降幅度達(dá)28.8個(gè)百分點(diǎn)。 </p><p>　　基本判斷：廣西能源平衡差額的比值長(zhǎng)期以來大大低于全國(guó)平均水平，反映了廣西能源的供求缺口較大，屬于國(guó)內(nèi)能源較短缺地區(qū)。同時(shí)，廣西綜合能源平衡差指數(shù)呈現(xiàn)不斷減小的態(tài)勢(shì)，反映了廣西一次能源的自給能力下降，對(duì)區(qū)外和國(guó)外能源的需求量不斷增大，可

12、供能源市場(chǎng)主要以區(qū)外為主，能源市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)、能源物流成本變化對(duì)廣西能源消費(fèi)有較大的敏感性，能源供給的不確定性因素增大。 </p><p>　　四、能源消費(fèi)彈性系數(shù)比較 </p><p>　　能源彈性系數(shù)是反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源消費(fèi)增長(zhǎng)之間關(guān)系的一個(gè)重要指標(biāo)。發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)過程是從以輕工業(yè)為中心轉(zhuǎn)向以重工業(yè)為中心，從以原材料工業(yè)為中心轉(zhuǎn)向以加工、組裝工業(yè)為中心，然后再轉(zhuǎn)向以技術(shù)密集、知識(shí)密集產(chǎn)業(yè)

13、為中心，從而形成從能源消耗密度較低的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向能源密度較高的產(chǎn)業(yè)再轉(zhuǎn)向低耗能的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。與此相對(duì)應(yīng)，能源彈性系數(shù)也反映了這樣一個(gè)變化規(guī)律：能源彈性系數(shù)急劇上升而后下降。例如，美國(guó)在1880～1920年間能源彈性系數(shù)為1.65，1965～1980年美國(guó)的能源彈性系數(shù)為0.8，1980～1987年美國(guó)的能源彈性系數(shù)僅為0.03。廣西與全國(guó)能源消費(fèi)彈性的情況比較如下： </p><p>　　1.能源消費(fèi)彈性系數(shù)比較 &l

14、t;/p><p>　　從廣西與全國(guó)的能源消費(fèi)彈性系數(shù)變化比較看，表現(xiàn)出不規(guī)則性(見圖10)。有趨向相一致的，也有趨向相反，也有趨向相同但指標(biāo)差異較大。反映出廣西與全國(guó)的能源消費(fèi)彈性系數(shù)變化存在著關(guān)聯(lián)性較低的情況。 </p><p>　　2.電力消費(fèi)彈性系數(shù)比較 </p><p>　　電力消費(fèi)彈性系數(shù)是反映電力消費(fèi)增長(zhǎng)速度與國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度之間比例關(guān)系的指標(biāo)。從1985～

15、2006年的廣西與全國(guó)電力消費(fèi)彈性系數(shù)變動(dòng)看，在許多年份中廣西與全國(guó)的指數(shù)呈反向變動(dòng)。全國(guó)電力消費(fèi)彈性系數(shù)從1995年以來呈現(xiàn)比較平穩(wěn)向上的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，而廣西這一指數(shù)則表現(xiàn)得波動(dòng)較大，呈現(xiàn)不規(guī)則性。從2000年以來，全國(guó)的電力消費(fèi)彈性一直大于1，表明電力消費(fèi)增長(zhǎng)的強(qiáng)勁；而同期廣西的指數(shù)波動(dòng)較大，近7年間有5年的電力消費(fèi)彈性系數(shù)小于1，反映了廣西電力消費(fèi)增長(zhǎng)不足，其中工業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小是其中一個(gè)重要因素。 </p><p&

16、gt;　　基本判斷：廣西能源消費(fèi)彈性系數(shù)和電力消費(fèi)彈性系數(shù)均呈現(xiàn)不規(guī)則的變化，反映了廣西能源消費(fèi)受不確定的因素影響較大。 </p><p>　　五、能源利用效益主要指標(biāo)比較 </p><p>　　能源消費(fèi)強(qiáng)度反應(yīng)能源消費(fèi)總量與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，主要是用單位地區(qū)生產(chǎn)總值表示。單位地區(qū)生產(chǎn)總值能耗指標(biāo)值(噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬元)又直接反映了單位GDP的能源利用效率、能源利用中的技術(shù)含量。2006年，

17、廣西能源利用效益主要指標(biāo)為：每萬元地區(qū)生產(chǎn)總值消耗能源1.191噸標(biāo)準(zhǔn)煤；每萬元工業(yè)增加值消耗能源2.88噸標(biāo)準(zhǔn)煤；單位地區(qū)生產(chǎn)總值電耗1252千瓦小時(shí)／萬元。 </p><p>　　1.單位地區(qū)生產(chǎn)總值能耗比較 </p><p>　　廣西在全國(guó)單位GDP能耗強(qiáng)度排位在第20位，表明綜合能耗利用居全國(guó)中上水平。 </p><p>　　2.單位工業(yè)增加值能耗比較200

18、6年全國(guó)各地區(qū)的單位地區(qū)工業(yè)增加值能耗指標(biāo)值比較中，廣西排位居14位。 </p><p>　　3.單位地區(qū)生產(chǎn)總值電耗比較2006年全國(guó)各地區(qū)單位地區(qū)生產(chǎn)總值電耗比較中，廣西居13位。 </p><p>　　基本判斷：從單位能源消耗指標(biāo)比較，廣西在西部地區(qū)中處于能源利用率較好狀況，但與東部和中部許多省份相比仍位于能耗利用水平較低之列。再?gòu)膱D15比較，我國(guó)單位實(shí)際產(chǎn)出能耗居世界較后水平，特別

19、是和發(fā)達(dá)國(guó)家相比存在較大差距；而廣西的單位能耗基本處于全國(guó)各地區(qū)中等偏下水平。因此，廣西能源利用效率有待大大提高。 </p><p>　　六、人均生活能源消費(fèi)量比較 </p><p>　　人均生活能源消費(fèi)水平是反映居民生活質(zhì)量的重要指標(biāo)。廣西與全國(guó)人均生活能源消費(fèi)量相比存在較大的差距。2006年全國(guó)人均生活消費(fèi)能源是194.7千克標(biāo)準(zhǔn)煤，同期廣西是113千克標(biāo)準(zhǔn)煤，全國(guó)是廣西的1.72倍。

20、以1990年為基數(shù)，到2006年全國(guó)人均生活能源消費(fèi)量增長(zhǎng)了39.87％，同期，廣西這一指數(shù)增長(zhǎng)了高達(dá)3.52倍。 </p><p>　　基本判斷：廣西人均生活用能量長(zhǎng)期大大低于全國(guó)平均水平，反映了廣西居民平均生活質(zhì)量處于較低水平，尤其廣大鄉(xiāng)村居民對(duì)商品能源利用較少。但廣西人均生活用能量則呈現(xiàn)持續(xù)較高增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，表明廣西人均生活用能量正呈現(xiàn)與全國(guó)平均水平加速縮小的趨勢(shì)。 </p><p>　

21、　七、能源污染(廢氣排放)主要指標(biāo)比較 </p><p>　　能源消耗是廢氣排放的主要來源，是造成環(huán)境惡化的主要污染源。從各地區(qū)廢氣排放情況可以反映出能源消耗對(duì)環(huán)境的影響程度，從而反映出對(duì)工業(yè)化的影響程度。2006年，我國(guó)工業(yè)二氧化硫排放量、生活二氧化硫排放量、工業(yè)煙塵排放量分別已達(dá)2234.8萬噸、353.9萬噸和864.2萬噸。從各地區(qū)的廢氣排放情況比較中可以看出廣西能源消耗對(duì)環(huán)境影響處于一個(gè)什么狀況。 &l

22、t;/p><p>　　選擇國(guó)內(nèi)有代表性的地區(qū)與廣西進(jìn)行比較，其中有東部經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)省份的廣東、山東，均是人口較多的地區(qū)；有西部的自然條件與廣西相似的云南省，同時(shí)人口規(guī)模、工業(yè)經(jīng)濟(jì)總量、工業(yè)生產(chǎn)總值占GDP比重也相當(dāng)；有中部地區(qū)的吉林，工業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模與廣西相當(dāng)；有中部地區(qū)的江西，人口規(guī)模、工業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模、工業(yè)生產(chǎn)總值占GDP比重與廣西均相當(dāng)。從表4數(shù)據(jù)顯示，廣西工業(yè)規(guī)模和城鄉(xiāng)居民收入水平與污染排放情況處于極不相稱的狀況，與國(guó)

23、內(nèi)有代表性的省份相比，均反映了廣西環(huán)境問題的嚴(yán)重程度。 </p><p>　　從2006年的全國(guó)環(huán)境污染與破壞事故的統(tǒng)計(jì)中顯示，在環(huán)境污染與破壞事故次數(shù)統(tǒng)計(jì)中，廣西在國(guó)內(nèi)是排第三位，其中大氣污染次數(shù)也是排第三位。 </p><p>　　基本判斷：廣西工業(yè)化進(jìn)程的加快面臨著較為沉重和緊迫的環(huán)境壓力。今后對(duì)排污減排問題的解決程度關(guān)系到廣西的可持續(xù)發(fā)展與全面建設(shè)小康社會(huì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。 </p

24、><p><b>　　八、結(jié)論 </b></p><p>　　廣西能源供求矛盾將成為未來影響廣西工業(yè)化進(jìn)程的最重要的驅(qū)動(dòng)因素。在與各地區(qū)的比較中顯示，隨著廣西經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大、人口的不斷增加和居民生活水平的提高及構(gòu)建和諧社會(huì)的需要等，廣西能源對(duì)國(guó)內(nèi)外能源市場(chǎng)的依賴程度不斷增強(qiáng)已成為長(zhǎng)期趨勢(shì)，能源約束越來越尖銳，保證能源的經(jīng)濟(jì)安全對(duì)廣西發(fā)展有著極其重要的戰(zhàn)略意義。與國(guó)內(nèi)其他省