“中國通”的兩副面孔

1、<p>　　“中國通”的兩副面孔</p><p>　　新聞背景：澳大利亞前總理陸克文，有一段時間成了各國媒體的頭條新聞?！熬S基解密”網(wǎng)披露，現(xiàn)任澳大利亞外交部部長的陸克文在擔(dān)任澳大利亞總理時曾告誡美國，應(yīng)準(zhǔn)備好必要時對華動武。用陸克文自己的話說，在對華問題上，他是一個“無情的現(xiàn)實主義者”。 </p><p>　　對此，國內(nèi)多家媒體稱中國人看透了“中國通”陸克文的真面目。 <

2、/p><p>　　“無情的現(xiàn)實主義者” </p><p>　　陸克文曾經(jīng)是派駐北京的外交官，能說一口流利的中國話。他任在野工黨領(lǐng)袖時曾接受中國電視臺訪問，大打親華牌，以普通話和英語回答問題，博得了許多中國人的好感，認(rèn)為他是西方國家領(lǐng)袖之中最親近中國的領(lǐng)袖。一夜之間，陸克文成為中國媒體的紅人。 </p><p>　　2010年底，“維基解密”網(wǎng)站爆料在擔(dān)任澳大利亞總理時，

3、陸克文曾告誡美國“必要時對華動武”。 </p><p>　　陸克文在對華問題上描述自己是“無情的現(xiàn)實主義者”。他又說，澳大利亞與中國有廣泛深厚的經(jīng)濟關(guān)系。中國是澳大利亞的最大貿(mào)易伙伴，有時兩國仍會就個別事件有分歧，但雙方關(guān)系依然穩(wěn)固。這等于默認(rèn)了“維基解密”網(wǎng)站的爆料，也證實了中國人長期以來一直懷疑的東西。因為2009年5月陸克文政府公布敵視中國的國防白皮書時，一名中國人民解放軍戰(zhàn)略家曾說，這是一份“荒唐”和“危

4、險”的文件，可能會引發(fā)新的地區(qū)軍備競賽。 </p><p>　　雖然陸克文跟美國人掏心掏肺，但美國外交官私下里可沒有好臉色給他。“維基解密”的泄密電文揭露，美國駐澳洲大使批評陸克文是“容易犯錯的控制狂”。美國大使館在電文中對華府提及，陸克文因倉促決定，加上微觀管理傾向，導(dǎo)致外交策略常犯下愚蠢錯誤。《悉尼晨驅(qū)報》（The Sydney Morning Herald）獨家刊出了這段令人難堪且高度批判的言詞。而目前任職

5、外交部部長的陸克文在接受商業(yè)電視臺訪問時說：“我確信，以前對我還有更糟的評語，或許未來評語還會更糟，但老實說，朋友，我不在乎。身為澳洲外長，我的工作就是要為澳洲全國謀福利。老實說，我對這類事一點都不在乎，就隨它去吧?！?</p><p>　　“中國通”并不等于“親華派” </p><p>　　陸克文這個“首位能說流利中文的西方國家領(lǐng)袖”的人生青云路，源于童年在偶然機會下接觸到中國文化。其后

6、，陸克文在學(xué)業(yè)和職業(yè)、事業(yè)上的重要轉(zhuǎn)折點，都在不知不覺間和萬里重洋以外的中國遙相呼應(yīng)。但是“中國通”并不意味就是“親華派”。“維基解密”網(wǎng)站將西方國家外交最為隱秘的一面大白于天下，讓中國人看到了西方“中國通”的兩副面孔。 </p><p>　　陸克文的言論引起了世界各國媒體和網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。 </p><p>　　一些美國網(wǎng)友表示，政治是骯臟的，這是真理。你不能僅憑表象就信任一個政客。JL

7、A說：“陸克文顯然忽略了歷史，從來沒有哪個國家打敗過中國?？纯唇?，越南戰(zhàn)爭我們就沒能打贏中國。此外，中國人也不是領(lǐng)土擴張主義者?！边€有網(wǎng)友說：“那蠢貨想讓美國對華動武，自個安然無恙。這人就是個瘋子。”Wayne留言：“愚蠢的澳大利亞政客，愚蠢的陸克文，這就是你下臺的原因?！边€有網(wǎng)友說：“難怪這家伙只能當(dāng)個外交部部長，而不是總理。我就好奇，有這么邪惡的意圖，他能在外交部部長這位置上干多久？”Killerbee留言：“貌似世界都不喜歡美

8、國，但都喜歡讓美國替他們做臟事或挑起事端。”Fnuuy留言：“在陸克文的心中，美國這個國家真的就這么愚蠢嗎？”Don留言：“中國一直是我們的朋友和貿(mào)易伙伴。中國是一個友好的國家，而非好戰(zhàn)的國家?！盉eck留言：“不要去動中國，我們希望和平。” </p><p>　　“中國通”政治人物的本質(zhì) </p><p>　　只要外國官員會講一口流利的漢語，而且在其從政的過往經(jīng)歷中找不到明顯的“反華”痕

9、跡，國內(nèi)許多熱情的觀察家，就給他貼上“親華派”的標(biāo)簽，冷靜一點的就稱他為“知華派”。 </p><p>　　過去，普通中國人對這位會講漢語的澳大利亞前總理抱有好感，認(rèn)為他是西方國家少有的了解中國情況的政治家。“維基解密”網(wǎng)站披露出來的信息，讓人們看清了政治家的真面目。他們學(xué)習(xí)中文，或許當(dāng)初的動機真是喜歡中國文化，但成為政治人物之后就是為了“知己知彼”，在與中國打交道的過程中為本國謀取更大優(yōu)勢和利益，尋找對中國“不

10、戰(zhàn)而勝”的方法。 </p><p>　　日本跟中國的歷史淵源、文化淵源，舉世皆知。不要忘記，二戰(zhàn)時期，日本的“中國通”們有一種濃厚的“大中華思想”，認(rèn)為今日的中華民族不足以與如此華美、悠久的中國文明相匹配，唯有大和民族才有資格和能力承繼中華文化之大統(tǒng)。日軍每攻克一座中國城池，將領(lǐng)必賦漢詩，悲古今，大有一統(tǒng)江山之壯志，而無一絲戰(zhàn)爭罪犯之羞慚。 </p><p>　　在他們的內(nèi)心深處，存在著一

11、種至高無上的文化優(yōu)越感，以居高臨下的姿態(tài)觀察中國，希望中國能夠按照他們的意愿向前發(fā)展。當(dāng)中國發(fā)展出現(xiàn)問題，或者中國解決內(nèi)政問題的方式和方法不符合他的要求時，他們便會試圖采取一切手段包括武力手段顛覆中國。 </p><p>　　這個本質(zhì)說明什么？“中國通”或者說“知華派”政治人物，不會無緣無故親近中國。他們的本質(zhì)是本國在華利益最重要的捍衛(wèi)者和西方價值觀的首席宣傳員。東南亞某國前總理多次訪問中國，甚至把該國的管理模式

12、直接移植到中國，建立科技園區(qū)。但是，他在國際政壇上不斷批評中國，10多年來反復(fù)散布中國威脅論，鼓吹美國強化在亞洲的軍事存在，以徹底遏制中國。 </p><p>　　我們要認(rèn)識到，世界上只有永遠的利益，而沒有永恒的朋友。這是殘酷的現(xiàn)實。 </p><p>　　世上哪里有什么“親華派” </p><p>　　西方政治人物無論是一個什么樣的“中國通”，其對華政策的出發(fā)點不

13、是中國，而是本國利益。在“中國通”里面，反華的人士大有人在，比如公開支持臺獨的美國前駐華大使李潔明。實際上，這一點適用于包括陸克文在內(nèi)的西方世界所有的“中國通”政治人物。只要我們看看陸克文這個西方世界中第一個會講流利漢語的國家領(lǐng)袖，如何在兩年時間內(nèi)由所謂“親華派”變?yōu)椤胺慈A派”，我們就知道，兩國之間只有利益，沒有不變的友誼。何況，在澳大利亞人看來，陸克文也不是真正“反華”，他只是在做捍衛(wèi)澳大利亞利益的事。 </p><

14、;p>　　由此可見，面對這一類人，我們在產(chǎn)生好感的同時，也要保持理性的距離，必須提醒自己，所有“中國通”與我們有不同的國家利益。紅臉和白臉共行，軟手和硬手伺候，這也成為“中國通”的主旋律。 </p><p>　　在領(lǐng)銜鼓吹對中國制裁的美國專家中，有兩個中國人頗為熟悉的名字，一個是美國彼得森國際經(jīng)濟研究所所長弗雷德?伯格斯滕，他是中美“兩國集團”(G2)的始作俑者；另一個則是歷史學(xué)家、哈佛大學(xué)教授弗格森，他是

15、所謂的“中美國”概念的提出者。 </p><p>　　這兩位曾鼓吹中美應(yīng)加強合作的著名學(xué)者，在人民幣匯率問題上，卻轉(zhuǎn)而對中國嚴(yán)加抨擊。比如，伯格斯滕就宣稱，人民幣兌美元幣值低估了40%，因此美國對中國的貿(mào)易制裁政策，不能被認(rèn)為是保護主義措施，而是“反保護主義”措施。中國官員曾當(dāng)面質(zhì)問伯氏：你這個40%到底是怎么算出來的？ </p><p>　　盡管道理都明白，但重感情的中國人依舊喜歡公私不