不同配方肥對(duì)淡涂泥田種植甬優(yōu)12產(chǎn)量和生育性狀的影響

1、<p>　　不同配方肥對(duì)淡涂泥田種植甬優(yōu)12產(chǎn)量和生育性狀的影響</p><p>　　摘 要：通過田間小區(qū)試驗(yàn)，研究了不同配方肥對(duì)淡涂泥田種植“甬優(yōu)12” 產(chǎn)量和生育性狀的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明：在總氮相同的情況下，基施配方肥25-10-10和25-15-8與進(jìn)口復(fù)合肥16-16-16相比，小區(qū)產(chǎn)量和水稻生育性狀差異不顯著，但是單位成本大幅度降低，可分別節(jié)本增效750元/ hm2和589.2元/ hm2，大

2、大提高了產(chǎn)投比，經(jīng)濟(jì)效益明顯。 </p><p>　　關(guān)鍵詞：配方肥；淡涂泥田；“甬優(yōu)12”；生育性狀；產(chǎn)量 </p><p>　　中圖分類號(hào)：S147 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20151223001 </p><p>　　隨著測(cè)土配方施肥工作的推進(jìn)，農(nóng)民對(duì)配方肥的使用有了進(jìn)一步地認(rèn)識(shí)，但仍存在一部分農(nóng)民繼續(xù)使用16-16-16、17-

3、17-17等傻瓜肥作為水稻基肥，導(dǎo)致肥料隨雨水流失嚴(yán)重，肥料利用率低，水體富營(yíng)養(yǎng)化及經(jīng)濟(jì)效益降低[1，2]等一系列問題。水稻是寧?？h主要糧食作物之一，約占全縣主要農(nóng)作物種植面積的29%，寧海縣有0.527 萬(wàn)hm2淡涂泥田，以種植水稻為主[3-5]。為進(jìn)一步推進(jìn)測(cè)土配方施肥工作，加快配方肥在寧?？h的推廣應(yīng)用，在越溪塘進(jìn)行了“甬優(yōu)12”水稻配方肥試驗(yàn)，通過該對(duì)比試驗(yàn)，摸清適合淡涂泥田水稻種植的基肥配方，從而進(jìn)一步提高肥料利用率，減少化肥用

4、量。 </p><p><b>　　1 試驗(yàn)地點(diǎn) </b></p><p>　　寧海縣越溪鄉(xiāng)越溪塘應(yīng)可省承包田塊，E29.25952，N121.52562。試驗(yàn)田塊屬于淡涂泥田，前作小麥。試驗(yàn)前對(duì)田塊取樣化驗(yàn)：pH值為4.77，有機(jī)質(zhì)含量為47.7g/kg，全氮為2.32g/kg，有效磷為2.16mg/kg，速效鉀為242mg/kg，水溶性鹽總量為1.5g/kg，陽(yáng)離

5、子交換量為12.6coml/kg。 </p><p><b>　　2 供試材料 </b></p><p>　　供試品種為“甬優(yōu)12”。試驗(yàn)用常規(guī)肥料在市場(chǎng)上購(gòu)買：尿素（含N量46%），由鎮(zhèn)海生產(chǎn)；碳酸氫銨（含N量17.1%）、過磷酸鈣（含P2O5量14%），產(chǎn)地寧波；氯化鉀（含K2O量60%）來(lái)自加拿大；有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥（8-4-3）來(lái)自寧?？h綠豐生態(tài)有機(jī)肥有限公司；進(jìn)

6、口復(fù)合肥（16-16-16）來(lái)自俄羅斯；磷酸二銨（15-42-0）來(lái)自安徽六國(guó)化工股份有限公司，其他所用配方肥均為摻混肥，由寧?；荻嗬r(nóng)資連鎖配送有限公司提供。 </p><p><b>　　3 試驗(yàn)方法 </b></p><p>　　試驗(yàn)設(shè)置8個(gè)處理，分別為有機(jī)無(wú)機(jī)復(fù)混肥8-4-3，配方肥25-15-8，配方肥25-10-10，配方肥20-12-8，配方肥20-8-

7、12，磷酸二銨15-42-0，配方肥25-12-0，進(jìn)口復(fù)合肥16-16-16。肥料使用方法：氮肥分基肥、分蘗肥、穗肥施入，按純氮300kg/ hm2計(jì)算，基肥純氮90kg/ hm2，分蘗肥按純氮117.3kg/ hm2加氯化鉀135kg/ hm2在移栽后7d和14d按1：1比例分2次施入，穗肥按純氮89.7kg/ hm2加氯化鉀135kg/ hm2在促花期和?；ㄆ诎?：1比例分2次施入，具體見表1。小區(qū)面積為4.45 m×6

8、m=26.7m2，三重復(fù)隨機(jī)排列，四周設(shè)置保護(hù)行，小區(qū)株數(shù)350株（14株×25株，9寸×7寸）。 </p><p><b>　　4 試驗(yàn)經(jīng)過 </b></p><p>　　試驗(yàn)地土地平整，排灌方便，肥力中等，播種期為5月19日，移栽期6月13日。定點(diǎn)記載苗蘗動(dòng)態(tài)、生育期、穗粒性狀考察。成熟時(shí)每小區(qū)人工手割計(jì)實(shí)產(chǎn)（換算成14.5%的水分）。 <

9、;/p><p><b>　　5 結(jié)果與分析 </b></p><p>　　5.1 不同配方肥對(duì)苗孽及穗粒性狀的影響 </p><p>　　5.1.1 有效穗 </p><p>　　從表2中可以看出有效穗最高的是配方肥25-15-8，為12.8萬(wàn)/苗；復(fù)合肥16-16-16次之，為12.43萬(wàn)/667m2；磷酸二銨15-42-

10、0最少，僅為10.18萬(wàn)/667m2。 </p><p>　　5.1.2 實(shí)粒數(shù) </p><p>　　實(shí)粒數(shù)最多的是8-4-3，為364.2粒/穗；配方肥25-15-8次之，為363.9粒/穗；配方肥25-10-10最少，僅為327.64粒/穗。 </p><p>　　5.1.3 千粒重 </p><p>　　千粒重最大的是配方肥25-10

11、-10，為23.29g；配方肥25-15-8次之，為23.16g；配方肥20-12-8最少，為22.46g。 </p><p>　　5.2 不同配方肥對(duì)產(chǎn)量的影響 </p><p>　　從表3可以看出，各處理間產(chǎn)量差異不顯著，產(chǎn)量最高的是復(fù)合肥16-16-16為13.32t/hm2；配方肥25-10-10次之，產(chǎn)量為13.23t/hm2；產(chǎn)量最低的是磷酸二銨15-42-0，僅為12.44t

12、/hm2，比最高產(chǎn)量低0.88t/hm2，減幅達(dá)6.62%。 </p><p>　　5.3 不同配方肥對(duì)成本及環(huán)境的影響 </p><p>　　由于目前很多農(nóng)戶都偏好施用進(jìn)口復(fù)合肥16-16-16，認(rèn)為效果好產(chǎn)量高，因此將進(jìn)口復(fù)合肥16-16-16最為對(duì)照（CK）來(lái)比較最終水稻施用各種不同配方肥的節(jié)本增效效果。從表4可以看出，在施基肥時(shí)，在保證同樣純N的施用量下，成本最高的是磷酸二銨15-

13、42-0，成本為2040元/hm2；進(jìn)口復(fù)合肥16-16-16次之，成本為1940.62元/hm2；成本最低的是配方肥25-12-0，為792元/hm2，比進(jìn)口復(fù)合肥16-16-16減少肥料成本1148.62元/hm2。從表4可以看出，25-15-8、25-10-10和20-12-8，3個(gè)配方肥比進(jìn)口復(fù)合肥16-16-16節(jié)本增效，其中尤以配方肥25-10-10節(jié)本增效效益最大化，可以達(dá)到750元/hm2，25-15-8次之，可以節(jié)本增

14、效589.2元/hm2。 </p><p>　　從對(duì)環(huán)境角度來(lái)看，施用配方肥比施用進(jìn)口復(fù)合肥16-16-16可以減少大量磷、鉀肥的浪費(fèi)或流失，提高化肥利用率。以配方肥25-10-10為例，在施用純N量相同的用量下，比進(jìn)口復(fù)合肥16-16-16減少施用P2O554kg/hm2，K2O54 kg/hm2，生態(tài)效益明顯。 </p><p><b>　　6 結(jié)論與討論 </b>

15、;</p><p>　　綜合上述情況，配方肥25-10-10和25-15-8與16-16-16進(jìn)口復(fù)合肥相比，產(chǎn)量無(wú)明顯差異，但是節(jié)本效果明顯，適合在寧?？h淡涂泥田上作為水稻基肥使用，推薦施用量為360kg/hm2。同時(shí)配方肥的使用可以減少磷肥和鉀肥的用量，提高化肥利用率，改善土壤性狀，減少環(huán)境污染。 </p><p><b>　　參考文獻(xiàn) </b></p>

16、;<p>　　[1]楊益新. 專用配方肥對(duì)稻田氮磷徑流損失及水稻產(chǎn)量的影響 [J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2011（7）：42-44. </p><p>　　[2]成少華， 潘士春， 遲金和等. 不同配方肥對(duì)水稻津稻001產(chǎn)量的影響 [J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2015（7）： 971 -972. </p><p>　　[3]岑湯校， 葛超楠， 史努益. 不同硅肥用量對(duì)淡涂泥田種“

17、甬優(yōu)12”產(chǎn)量的影響初報(bào) [J]. 上海農(nóng)業(yè)科技， 2015（3）： 109. </p><p>　　[4]岑湯校， 安玲玲， 麻萬(wàn)諸， 等. 寧?？h30年來(lái)耕地土壤養(yǎng)分的變化 [J]. 浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2013（10）： 1346 -1350. </p><p>　　[5]劉榮杰. 超級(jí)稻“甬優(yōu)12”實(shí)地氮肥管理技術(shù) [J]. 上海交通大學(xué)學(xué)報(bào)， 2015（1）： 48 -52.<