國際石油價(jià)格沖擊對我國宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的影響

1、<p>　　國際石油價(jià)格沖擊對我國宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的影響</p><p>　　摘 要：本文首先基于結(jié)構(gòu)向量自回歸和溢出效應(yīng)模型，從不同視角對國際石油價(jià)格與宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定之間關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)國際石油價(jià)格上升能夠推動通貨膨脹上升，但對產(chǎn)出的抑制作用不顯著，石油價(jià)格對產(chǎn)出與通脹的溢出效應(yīng)相對有限。隨后基于一般均衡的理論視角，構(gòu)建包含能源價(jià)格因素的DSGE框架，引入了技術(shù)、政策和國際石油價(jià)格等外生沖擊，

2、利用貝葉斯估計(jì)方法和脈沖響應(yīng)函數(shù)，分析得到的實(shí)證結(jié)果與之前的結(jié)論基本一致，進(jìn)一步增強(qiáng)了結(jié)論的可靠性。本文為深入理解石油價(jià)格波動對我國宏觀經(jīng)濟(jì)的作用機(jī)制和影響特征提供了幫助，對于維護(hù)我國經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與能源安全具有積極的理論和現(xiàn)實(shí)意義。 </p><p>　　關(guān)鍵詞：國際石油價(jià)格;產(chǎn)出;宏觀經(jīng)濟(jì) </p><p>　　中圖分類號：F830.31 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B 文章編號：1674-0017-2

3、015（1）-0028-05 </p><p><b>　　一、引言 </b></p><p>　　1998年國內(nèi)石油價(jià)格與國際石油價(jià)格并軌，國內(nèi)石油基準(zhǔn)價(jià)與國際石油價(jià)格實(shí)現(xiàn)聯(lián)動，在這一背景下，國際石油價(jià)格波動對國內(nèi)石油需求的影響越來越顯著，對我國宏觀經(jīng)濟(jì)的影響也隨之凸顯。這主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是對經(jīng)濟(jì)增長的影響。目前，我國經(jīng)濟(jì)增長對石油的需求已經(jīng)具有很大的剛性，在

4、石油需求缺口越來越大的形勢下，國際石油價(jià)格波動會對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生重大影響;另一方面，國際石油價(jià)格波動也會影響我國通貨膨脹。石油作為一種基礎(chǔ)性上游商品，涉及的下游行業(yè)眾多，石油價(jià)格波動對其生產(chǎn)和消費(fèi)都有著重要的影響。石油價(jià)格的高企會推高眾多產(chǎn)品的生產(chǎn)成本和消費(fèi)價(jià)格，對通貨膨脹構(gòu)成上行壓力。據(jù)此，本文在總結(jié)現(xiàn)有文獻(xiàn)研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合結(jié)構(gòu)向量自回歸模型（SVAR）、溢出效應(yīng)模型和動態(tài)隨機(jī)一般均衡框架，從經(jīng)驗(yàn)事實(shí)到理論解讀逐次遞進(jìn)，對我國通貨

5、膨脹波動中的能源價(jià)格因素問題進(jìn)行詳細(xì)闡述。本文具體安排如下，第二節(jié)基于SVAR和BEKK溢出效應(yīng)模型考察石油價(jià)格沖擊對我國宏觀經(jīng)濟(jì)影響的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)，結(jié)合Blanchard Quah（1989）方法，分解出能夠影響宏觀經(jīng)濟(jì)波動的供給、需求和能源價(jià)格等結(jié)構(gòu)性沖擊因素。第三節(jié)進(jìn)一步建立一個(gè)包括石油</p><p>　　二、經(jīng)驗(yàn)事實(shí)――基于SVAR與溢出效應(yīng)模型的視角 </p><p>　?。ㄒ唬┙Y(jié)

6、構(gòu)向量自回歸模型的估計(jì) </p><p>　　1、變量選取與數(shù)據(jù)處理。本文選取1996年1季度到2012年4季度的實(shí)際產(chǎn)出增長率、環(huán)比通貨膨脹率以及石油價(jià)格變化率3個(gè)變量作為SVAR模型所需要的變量，數(shù)據(jù)來自Wind數(shù)據(jù)庫。本文采用 ADF 方法進(jìn)行變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。從表1中可以看出，所有變量都拒絕了有單位根的假設(shè)，表明差分變量都是平穩(wěn)的。 </p><p>　　對于3

7、個(gè)變量構(gòu)建的SVAR模型，由于時(shí)間序列數(shù)據(jù)點(diǎn)的限制，滯后期取4，使用 Eviews6.0軟件對構(gòu)建的SVAR模型進(jìn)行識別，VAR和施加長期約束SVAR的估計(jì)結(jié)果如表2、表3所示。 </p><p>　　3、基于SVAR的結(jié)構(gòu)性沖擊對產(chǎn)出、通脹波動解釋程度的比較?？偟膩砜?，國際石油價(jià)格沖擊對通貨膨脹和產(chǎn)出的影響在大多數(shù)時(shí)候要小于供需沖擊對通貨膨脹引起的波動。供給和需求沖擊解釋了大部分的宏觀經(jīng)濟(jì)波動。事實(shí)上，以美國次

8、貸危機(jī)引發(fā)的全球金融危機(jī)為分水嶺，我國經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)生了較大變化：危機(jī)之前，我國國內(nèi)經(jīng)濟(jì)受到國內(nèi)投資和出口需求的強(qiáng)勁拉動，經(jīng)濟(jì)增長迅速，外匯占款規(guī)模不斷提高;同時(shí)全球經(jīng)濟(jì)向好也助推了石油等大宗商品價(jià)格的高企。因此，受到國內(nèi)經(jīng)濟(jì)過熱、外匯占款增加以及輸入性通脹等多重因素的共同作用，這一時(shí)期的我國通貨膨脹面臨較大的上行壓力，這一點(diǎn)可以從圖1、圖2觀察得出。2008年下半年以來，金融危機(jī)席卷全球，國際貿(mào)易大幅收縮，全球經(jīng)濟(jì)陷入蕭條，包括石油在內(nèi)的

9、國際大宗商品價(jià)格大幅下降，國內(nèi)能源市場也不能獨(dú)善其身。因此，在我國對外貿(mào)易需求下滑、能源價(jià)格下行等因素的作用下，我國通貨膨脹暫時(shí)消除了之前的上行壓力。但是，我國在2008年末實(shí)施的大規(guī)模經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃在實(shí)現(xiàn)國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的同時(shí)，所帶來的新一輪通脹壓力在2010年前后開始逐漸顯現(xiàn)。同時(shí)，國外各種版本的量化寬松貨幣政策的密集實(shí)施加劇了流動性涌入新興</p><p>　?。ǘ┎▌右绯鲂?yīng)模型的估計(jì) </p>

10、;<p>　　從表4給出的波動溢出效應(yīng)模型估計(jì)結(jié)果來看，主對角項(xiàng)的參數(shù)α11、α22、α33、β11、β22、β33均在1%顯著，這說明產(chǎn)出增長、通貨膨脹與石油價(jià)格增長率均表現(xiàn)出顯著的ARCH、GARCH型波動特征，波動存在聚集性。對于非主對角項(xiàng)的參數(shù)，α21、β21、α12、β12均在1%顯著，說明產(chǎn)出增長與通貨膨脹之間存在著顯著的雙向ARCH、GARCH型波動溢出效應(yīng);α31不顯著，β31在5%顯著，α32在5%顯著，

11、β32不顯著，說明國際石油價(jià)格波動對產(chǎn)出增長僅存在GARCH型波動溢出效應(yīng)，對通貨膨脹僅存在ARCH型波動溢出效應(yīng);α13、β13、α23、β23則均在1%顯著。這一結(jié)果表明，相對于產(chǎn)出增長與通貨膨脹之間緊密地波動溢出效應(yīng)，國際石油價(jià)格對產(chǎn)出、通脹的波動溢出影響則相對較小，雙向溢出效應(yīng)的傳導(dǎo)機(jī)制不夠暢通，石油價(jià)格波動對產(chǎn)出、通脹的溢出效應(yīng)相對較小。但產(chǎn)出、通脹對石油價(jià)格的影響則十分顯著，說明我國宏觀經(jīng)濟(jì)波動對國際石油價(jià)格的波動溢出效應(yīng)更

12、為明顯。以上結(jié)果事實(shí)上也從波動層面印證了上一節(jié)的研究結(jié)論，即這是由于國際石油價(jià)格對產(chǎn)出、通脹的波動溢出作用不夠顯著，使得產(chǎn)出在對石油價(jià)格沖擊的脈沖反</p><p>　　本文選取1996年1季度到2012年4季度的實(shí)際產(chǎn)出增長率、環(huán)比通貨膨脹率以及石油價(jià)格變化率作為動態(tài)隨機(jī)一般均衡模型貝葉斯估計(jì)所需要的數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源于Wind數(shù)據(jù)庫，并對數(shù)據(jù)進(jìn)行逐期平減處理，盡可能消減政策或經(jīng)濟(jì)周期對數(shù)據(jù)平穩(wěn)性的影響。在估計(jì)中采

13、用貝葉斯方法估計(jì)模型中的參數(shù)。具體來看，對于經(jīng)濟(jì)穩(wěn)態(tài)時(shí)的投資產(chǎn)出比率ky，采用消費(fèi)、投資數(shù)據(jù)均值作為穩(wěn)態(tài)均衡時(shí)的一個(gè)簡易替代，由此得到ky的校準(zhǔn)值為0.4，即產(chǎn)出中投資拉動的占比大約在40%左右。對于貼現(xiàn)因子、消費(fèi)慣性、零售商價(jià)格不變概率、貨幣政策調(diào)控平滑因子、技術(shù)進(jìn)步一階自回歸系數(shù)均處于0到1之間，其先驗(yàn)概率分布可設(shè)定為均勻分布和Beta分布。事實(shí)上，均勻分布是Beta分布的特殊形式，可通過變動Beta分布的參數(shù)設(shè)置而得到，考慮到參數(shù)

14、先驗(yàn)概率分布的普適性，本文設(shè)定上述參數(shù)的先驗(yàn)概率分布為Beta分布。根據(jù)Zhang（2008）的計(jì)算方法，得到其先驗(yàn)分布的均值為0.963。消費(fèi)慣性系數(shù)h代表了家庭之間的攀比效應(yīng)（Catching up with Jones Effect），根據(jù)Christiano、Eichenbaum 和Evans （2005</p><p>　　2、基于DSGE的結(jié)構(gòu)性沖擊對產(chǎn)出、通脹波動解釋程度的比較。 </p>

15、;<p>　　我們基于DSGE得到結(jié)構(gòu)性沖擊對產(chǎn)出、通脹波動解釋程度的比較，結(jié)果列入圖3、圖4中。結(jié)果顯示，石油價(jià)格沖擊相比于技術(shù)、貨幣政策沖擊，對宏觀經(jīng)濟(jì)的影響相對較小。這與之前SVAR的結(jié)論一致，說明研究的穩(wěn)健性和可靠性。事實(shí)上，我國宏觀經(jīng)濟(jì)波動受到的沖擊因素眾多，供給和需求層面的沖擊是宏觀經(jīng)濟(jì)波動最主要的因素。供給方面的沖擊因素往往與技術(shù)進(jìn)步、結(jié)構(gòu)性改革有關(guān)?；仡櫸覈母镩_放三十年的歷程，從上世紀(jì)80年代起于農(nóng)村領(lǐng)域

16、的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制到1992年社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的最終確立，再到本世紀(jì)初我國加入世界貿(mào)易組織、比較競爭優(yōu)勢得以充分發(fā)揮，這些都是我國結(jié)構(gòu)性改革中的重要環(huán)節(jié)，也是推動我國經(jīng)濟(jì)長期增長根本動力。需求層面，一般來講需求變化是導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)短期波動的主要力量。我國經(jīng)濟(jì)增長存在一定的失衡，國內(nèi)消費(fèi)長期不足，次貸危機(jī)以后，受到人民幣持續(xù)升值和外需下降的影響，貿(mào)易部門的貢獻(xiàn)度也開始顯著下降，因此投資成為支撐我國經(jīng)濟(jì)較快增長的最主要力量，而我國經(jīng)濟(jì)為保持

17、一定增速也越來越倚重財(cái)政貨幣政策的調(diào)控。這些因素共同解釋了我國大部分的宏觀經(jīng)濟(jì)波動。反觀以石油為代表的能源價(jià)格，由于我國依然存在較大程度的能源價(jià)格管</p><p><b>　　三、政策建議 </b></p><p>　　首先，要調(diào)整和優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。長期以來，我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)占比最大的是對煤炭資源的消費(fèi)，一直在70%左右。據(jù)測算，煤炭在能量轉(zhuǎn)化方面的效率要低于石油

18、、天然氣等油氣資源。從發(fā)達(dá)國家發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)來看，能源利用效率的上升有助于減少能源消費(fèi)彈性，提高能源節(jié)約效率。因此，我國能源使用效率的提高必然涉及到我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。在未來能源消費(fèi)中，應(yīng)當(dāng)逐步增加油氣資源的消費(fèi)占比，適當(dāng)減少對煤炭資源的依賴程度。同時(shí)，研究和推廣能夠降低能耗的新技術(shù)，積極開發(fā)新能源。盡管轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式一直是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略性導(dǎo)向，但不可否認(rèn)，受制于各種因素的限制，我國目前經(jīng)濟(jì)增長方式依然存在著投資效率與能

19、源利用效率偏低的客觀事實(shí)，依靠生產(chǎn)技術(shù)進(jìn)步和人力資本積累來提高能源利用效率、提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量的局面始終沒有形成，這表明我國在能源特別是石油資源的利用效率領(lǐng)域有著很大的節(jié)省空間。因此，應(yīng)當(dāng)積極采取措施，努力提高能源使用效率，同時(shí)開發(fā)可替代能源，從效率提高和能源替代的角度來減緩和抵消石油價(jià)格對宏觀經(jīng)濟(jì)的影響。其次，在石油消費(fèi)加大的背景下，需要采取多種有效措施來抵消石油價(jià)格波動帶來的負(fù)面影響。長期以來，由于我國石油</p>&l

20、t;p><b>　　參考文獻(xiàn) </b></p><p>　　[1]陳昆亭，龔六堂，鄒恒甫.什么造成了經(jīng)濟(jì)增長的波動，供給還是需求：中國經(jīng)濟(jì)的RBC分析[J].世界經(jīng)濟(jì)，2004，（4）：3-10。 </p><p>　　[2]陳昆亭，龔六堂.中國經(jīng)濟(jì)增長的周期與波動的研究―引入人力資本后的RBC模型[J]，經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2004，（4）：803-818。 　

21、　[3]郭濤，宋德勇.中國利率期限結(jié)構(gòu)的貨幣政策含義[J].經(jīng)濟(jì)研究，2008，（4）：39-47。 </p><p>　　[4]石柱鮮，孫皓，鄧創(chuàng).中國主要宏觀經(jīng)濟(jì)變量與利率期限結(jié)構(gòu)的關(guān)系：基于VAR-ATSM模型的分析[J].世界經(jīng)濟(jì)，2008，（3）：53-59。 </p><p>　　[5]王勝奇.試論國際石油價(jià)格波動對中國經(jīng)濟(jì)的影響機(jī)制與對策[J].網(wǎng)友世界，2014，（18）：

22、78。 </p><p>　　The Impact of International Oil Price Shock on China’s Macroeconomic Stability </p><p>　　――Empirical Facts and Theoretical Interpretation </p><p>　　FENG Mengyu 1 WANG

23、 Jin 2 </p><p>　?。?Yan’an Municipal Sub-branch PBC， Yan’an Shaanxi 716000; </p><p>　　2School of Economics &amp; Management of Yan’an University， Yan’an Shaanxi 716000） </p><p>　

24、　Abstract：Based on the structural vector auto-regression and spillover effect model and from different angle of views， the paper makes a research on the empirical facts of the relationship between the international oil p

25、rice and the macroeconomic stability， and finds that the rise of the international oil price could push the inflation to rise， but it has no significant restraint to the output， and the spillover effects of the oil price