上傳人：奔***

認(rèn)證信息

認(rèn)證類型：個(gè)人認(rèn)證

認(rèn)證主體：常**（實(shí)名認(rèn)證）

IP屬地：河北

IP屬地：河北 更新時(shí)間：2024-09-29 格式：doc 頁(yè)數(shù)：5 大?。?5.00KB 人氣指數(shù)：12 舉報(bào) 版權(quán)申訴

1、<p>　　我國(guó)法律取保候?qū)徶贫韧晟瞥醪教剿?lt;/p><p><b>　　【文章摘要】 </b></p><p>　　取保候?qū)徶傅氖侨嗣駲z察院、人民法院以及公安管理機(jī)關(guān)責(zé)令犯罪嫌疑人或者被告人提供保證人和一定數(shù)額的保證金，保證不逃避相關(guān)執(zhí)法機(jī)關(guān)的偵查、起訴和審判同時(shí)能夠做到隨傳隨到的的一種強(qiáng)制性措施。這種強(qiáng)制措施限制人身自由的程度較輕，依法地使用這項(xiàng)法律制度

2、能夠確保刑事訴訟的順利進(jìn)行，最大程度上保證被適用人的人身合法權(quán)益，充分體現(xiàn)了人性化執(zhí)法，但是我國(guó)目前在取保候?qū)彽墓ぷ鳝h(huán)節(jié)中存在著很多問(wèn)題。本文就我國(guó)法律中的取保候?qū)徶贫鹊耐晟七M(jìn)行了初步的探索，對(duì)取保候?qū)徶贫却嬖诘膯?wèn)題以及需要改進(jìn)的點(diǎn)提出了相關(guān)建議。 </p><p><b>　　【關(guān)鍵詞】 </b></p><p>　　取保候?qū)?；制度完善；法律體系 </p>

3、;<p><b>　　0 前言 </b></p><p>　　自上世紀(jì)九十年代末我國(guó)到現(xiàn)在的短短十幾年中，取保候?qū)忂@一非羈押性質(zhì)的強(qiáng)制措施得到了廣泛的應(yīng)用，一方面，這一制度很大程度上保證了司法機(jī)關(guān)的訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行，另一方面又減輕了國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)的財(cái)政負(fù)擔(dān)，緩和了人民群眾的內(nèi)部矛盾。但是在日常的執(zhí)行過(guò)程中取保候?qū)徱搀w現(xiàn)出了執(zhí)行中存在的不足和缺陷，在立法上規(guī)定的不明確就導(dǎo)致在進(jìn)行

4、司法操作時(shí)的不規(guī)范，這就使得被告人在此期間的行為部分不符合我國(guó)訴訟改革的要求。所以有關(guān)機(jī)關(guān)要建立一種更加公開(kāi)合理和透明的取保候?qū)徶贫?，不僅能夠保證我國(guó)形式訴訟的人性化發(fā)展，還能夠真正實(shí)現(xiàn)對(duì)罪犯的懲處。 </p><p>　　1 取保候?qū)徶贫却嬖诘膸c(diǎn)問(wèn)題 </p><p>　?。?）取保候?qū)徶贫炔痪哂袘土P性 </p><p>　　取保候?qū)忂@項(xiàng)非羈押的強(qiáng)制措施的主要目

5、的是為了能夠?qū)崿F(xiàn)刑事訴訟的順利進(jìn)行，從理論上來(lái)講這項(xiàng)制度并不具有懲罰性，根據(jù)我國(guó)有關(guān)法律的規(guī)定，在形式訴訟中國(guó)家有關(guān)機(jī)構(gòu)有權(quán)對(duì)被剝奪人身自由的對(duì)象實(shí)施拘留逮捕等措施以限制人身自由，同時(shí)也有相對(duì)比較柔和的取保候?qū)徍捅O(jiān)視居住。針對(duì)實(shí)際個(gè)案確定使用哪一種強(qiáng)制措施，這主要考慮到罪犯的犯罪性質(zhì)以及可能的刑罰和對(duì)于社會(huì)的危險(xiǎn)性，通過(guò)不同強(qiáng)度的衡量來(lái)確定對(duì)罪犯使用不同的強(qiáng)制措施，采取強(qiáng)制措施要保證能夠順利完成訴訟過(guò)程，如果被告人或者犯罪嫌疑人能夠在取

6、保候?qū)彽那闆r下順利完成訴訟就不應(yīng)該對(duì)犯罪嫌疑人和被告人使用其他更為嚴(yán)厲的強(qiáng)制措施。 </p><p>　　（2）決策機(jī)構(gòu)眾多，重復(fù)取保時(shí)常出現(xiàn) </p><p>　　根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，公安和法院以及檢察院均可以對(duì)犯罪嫌疑人和被告人進(jìn)行取保候?qū)?，但是在?shí)際的操作過(guò)程中卻沒(méi)有對(duì)取保候?qū)徆ぷ鞯母鱾€(gè)環(huán)節(jié)加以明確的分工和協(xié)調(diào)配合。這就導(dǎo)致了在進(jìn)行實(shí)際實(shí)踐過(guò)程中存在重復(fù)取保候?qū)彽那闆r，這就使得犯罪嫌

7、疑人或者被告人被兩次甚至多次被取保候?qū)?，?yán)重地影響了司法的公正性，阻礙了執(zhí)法工作和訴訟的合理進(jìn)行。 </p><p>　?。?）執(zhí)行機(jī)關(guān)無(wú)力執(zhí)行，對(duì)被取保候?qū)徣巳鄙俟芾砗图s束 </p><p>　　我國(guó)的取保候?qū)弻?shí)際執(zhí)行機(jī)構(gòu)是當(dāng)?shù)厮鶎倥沙鏊唧w承擔(dān)的，公安派出所承擔(dān)著維護(hù)地方治安、戶籍日常管理、刑事案件調(diào)查和協(xié)助偵查工作等多項(xiàng)工作，這就導(dǎo)致了公安工作系統(tǒng)難以將取保候?qū)徧岣叩焦ぷ鞯氖滓粘坍?dāng)

8、中，因?yàn)閳?zhí)行機(jī)構(gòu)的工作機(jī)制沒(méi)有得到足夠的重視，也就無(wú)法對(duì)取保候?qū)徣藛T進(jìn)行有效地監(jiān)督和管理，雖然在法律上強(qiáng)調(diào)取保候?qū)徣藛T要在相關(guān)管理和監(jiān)視下生活，但是實(shí)際上這些犯罪嫌疑人或被告人基本上都處于無(wú)人看管的狀態(tài)。 </p><p>　　2 改善取保候?qū)徶贫鹊膸c(diǎn)措施 </p><p>　?。?）應(yīng)明確取保候?qū)彽倪m用條件 </p><p>　　在取保候?qū)彽臈l件界定上，各國(guó)比較

9、普遍采用的方法主要以定義為主，如日本有關(guān)司法機(jī)關(guān)規(guī)定除了法定情形之外允許保釋，除此之外法院可以依據(jù)職權(quán)做出保釋的裁定，我國(guó)可以在這方面借鑒比較先進(jìn)的司法執(zhí)法體系，對(duì)于需要取保候?qū)彽膶?duì)象列出相同條件的規(guī)定，堅(jiān)持原則的前提下結(jié)合靈活性，給予司法機(jī)關(guān)一定的自由裁量的權(quán)力，實(shí)現(xiàn)公正和相對(duì)公正的統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)對(duì)于基本人權(quán)的尊重。 </p><p>　　（2）明確規(guī)定保證金的限額和收取方法 </p><p&g

10、t;　　以為取保候?qū)徥且环N限制人身自由的強(qiáng)制方法，在收取保證金的情況下又涉及到了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)和被取保候?qū)徏覍偕顔?wèn)題，因此保證金應(yīng)當(dāng)收取多少要由立法機(jī)關(guān)決定，不應(yīng)該完全讓執(zhí)法機(jī)關(guān)進(jìn)行單獨(dú)決定，在立法上要保證保證金的上限，確保不滋生貪污腐敗，同時(shí)在對(duì)于涉嫌不同類型的罪犯要采用不同類型的上限，在設(shè)定上限的過(guò)程中要保證數(shù)額設(shè)定的合理適度，以此保證被取保候?qū)弻?duì)象的合法權(quán)益。 </p><p>　　（3）取消公安機(jī)關(guān)的取保

11、候?qū)彌Q定權(quán) </p><p>　　取保候?qū)彽呐鷾?zhǔn)權(quán)和決定權(quán)要按照公訴和自訴的類別由統(tǒng)一檢察院進(jìn)行行使，針對(duì)目前取保候?qū)徴龆嚅T的現(xiàn)象要盡量減少各個(gè)工作機(jī)關(guān)在進(jìn)行司法實(shí)踐過(guò)程中對(duì)條件的理解偏差，這樣有利于進(jìn)行司法和執(zhí)法的監(jiān)督，有效地防止司法腐敗，僅賦予檢察院和法院決定權(quán)。在案件中公安機(jī)關(guān)接到取保候?qū)彽纳暾?qǐng)之后認(rèn)為有條件的要將相關(guān)材料移交到當(dāng)?shù)貦z查機(jī)關(guān)進(jìn)行審查批準(zhǔn)。當(dāng)檢察院認(rèn)為符合條件時(shí)要做出同意的決定，同時(shí)書(shū)面通知

12、。如果不批準(zhǔn)決定的要向公安機(jī)關(guān)說(shuō)明理由。在自訴類案件當(dāng)中，法院有權(quán)對(duì)被告人是否進(jìn)行取保候?qū)徸鰶Q定。 </p><p>　?。?）建立起有效的對(duì)被取保候?qū)彽墓芾肀O(jiān)督制度 </p><p>　　通過(guò)建立有效的取保候?qū)彵O(jiān)督機(jī)制。英國(guó)在該項(xiàng)制度上建立十分完善，通過(guò)建立廣泛的保釋支持小組機(jī)構(gòu)對(duì)被取保候?qū)弻?duì)象進(jìn)行全民監(jiān)督。而我國(guó)要從實(shí)際國(guó)情考慮，我國(guó)的政府基層組織機(jī)構(gòu)健全，公安系統(tǒng)在各個(gè)區(qū)域和地點(diǎn)都設(shè)

13、有派出所和村民委員會(huì)、居民委員會(huì)等多種自治機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)設(shè)置十分普遍而且機(jī)構(gòu)健全，取保候?qū)彽谋O(jiān)督管理要以村鎮(zhèn)為基本單位進(jìn)行管理，同時(shí)要在被取保候?qū)弻?duì)象的單位、學(xué)校以及親友設(shè)立幫教組織，通過(guò)這種民間的幫教組織來(lái)解決公安機(jī)關(guān)警力不足的缺陷，真正實(shí)現(xiàn)以民治民，減少執(zhí)法過(guò)程中可能出現(xiàn)的摩擦，幫教組織負(fù)責(zé)幫助被取保候?qū)弻?duì)象遵守規(guī)定，同時(shí)防止取保候?qū)弻?duì)象脫管或外逃，這樣就在很大程度上保證了訴訟過(guò)程的順利進(jìn)行。 </p><p&g

14、t;<b>　　3 結(jié)束語(yǔ) </b></p><p>　　綜上所述，取保候?qū)徶贫茸鳛橐环N非羈押刑事強(qiáng)制措施，在現(xiàn)階段雖存在不少問(wèn)題，但是這種制度在日常應(yīng)用中會(huì)得到不斷地完善，該制度的真正的合理適用率也將得到合理地控制和提高，真正地提高對(duì)基本人權(quán)地保障，也將發(fā)揮越來(lái)越大的作用。 </p><p><b>　　【參考文獻(xiàn)】 </b></p>

15、;<p>　　[1]陳瑞華.問(wèn)題與主義之間-刑事訴訟基本問(wèn)題研究[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2013：226. </p><p>　　[2]柯葛壯.借鑒保釋制度的若干思考[J].英國(guó)保釋制度與中國(guó)少年司法制度改革，2012，2. </p><p>　　[3]方臻.理想與現(xiàn)實(shí)間的選擇[J].湖南經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院報(bào)，2011，7：100-101. </p>&