淺議環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性審核

1、<p>　　淺議環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性審核</p><p>　　摘要：環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)是環(huán)境評價和環(huán)境污染治理方案中最為重要的數(shù)據(jù)樣本。本文結(jié)合實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，對環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性審核提出較為有效的幾個措施，為廣大環(huán)境監(jiān)測人員提供參考。 </p><p>　　關(guān)鍵詞：環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)；準(zhǔn)確性審核；措施 </p><p>　　中圖分類號：B845.6 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章

2、編號： </p><p>　　一、環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)審核的概念及實(shí)施關(guān)鍵 </p><p>　　隨著我國建設(shè)項(xiàng)目管理制度的不斷完善，目前已經(jīng)形成一套完整的環(huán)境評價、環(huán)境監(jiān)測、環(huán)境管理、環(huán)境執(zhí)法體系，可以為社會公眾提供較為及時、高效、準(zhǔn)確、權(quán)威的環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)。但由于環(huán)境監(jiān)測屬于一項(xiàng)長期性與短期行為互補(bǔ)的工作，存在著人為誤差以及客觀環(huán)境影響等多種因素影響，對監(jiān)測數(shù)據(jù)收集造成影響，形成數(shù)據(jù)誤差，出現(xiàn)數(shù)

3、據(jù)異常的情況。環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)審核，需要富有長期工作經(jīng)驗(yàn)的工作人員，利用程序軟件及審核平臺，從大量環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)里剔除異常數(shù)據(jù)，形成較為科學(xué)的分析報告，進(jìn)而得出合理而準(zhǔn)確的結(jié)論。而發(fā)現(xiàn)和判別異常數(shù)據(jù)，并對其進(jìn)行合理分析，是環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)審核的重要內(nèi)容簡介，也是體現(xiàn)環(huán)境評價分析報告價值的重要組成部分。 </p><p>　　環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)審核的實(shí)施關(guān)鍵主要有以下幾點(diǎn)：①代表性。②準(zhǔn)確性。③精密性。④可比性。⑤完整性。在進(jìn)行環(huán)

4、境監(jiān)測數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性審核時，必須嚴(yán)格按照這五個實(shí)施關(guān)鍵點(diǎn)，對照環(huán)境監(jiān)測過程中相互制約的各個干擾環(huán)節(jié)進(jìn)行審核和分析，才能保證監(jiān)測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性及可靠性。 </p><p>　　二、環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)產(chǎn)生誤差的原因分析 </p><p>　　環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)產(chǎn)生誤差的原因主要集中在人為因素及客觀因素這兩個方面。人為因素主要有：由于環(huán)境監(jiān)測體系的不完整、監(jiān)管不到位、監(jiān)測人員水平及責(zé)任心不強(qiáng)等原因，出現(xiàn)人為修改監(jiān)

5、測數(shù)據(jù)或者不檢、漏檢等現(xiàn)象。而客觀因素則主要體現(xiàn)在監(jiān)測硬件的落后，大部分的監(jiān)測站都還存在人力取點(diǎn)取樣的情況，監(jiān)測能力及監(jiān)測水平不高，相應(yīng)的自動化數(shù)據(jù)獲取能力差、缺乏數(shù)據(jù)記錄及數(shù)據(jù)分析的可靠硬件措施。 </p><p>　　鑒于以上兩大數(shù)據(jù)誤差原因，不僅要加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的獲取流程的管理控制，避免出現(xiàn)人為的誤差，保證環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的原始性和準(zhǔn)確性。繼而采用科學(xué)的審核手段，對環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)實(shí)行三級審核，從數(shù)據(jù)的原始性、規(guī)

6、范性、時效性、合格性和完整性等方面進(jìn)行審核，保證監(jiān)測數(shù)據(jù)的質(zhì)量，保證監(jiān)測數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性和公正性。 </p><p>　　三、審核監(jiān)測數(shù)據(jù)的代表性 </p><p>　　環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)是否具有代表性，是審核數(shù)據(jù)的最重要指標(biāo)。在實(shí)踐工作中，必須采集到具有代表性的樣品數(shù)據(jù)，根據(jù)其數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行分析和比較，才能產(chǎn)生具有代表性和價值的分析數(shù)據(jù)。雖然目前樣品采集儀器越發(fā)精密、分析方法也更為科學(xué)和精確，但是如果

7、是采用人為觀測或者數(shù)據(jù)讀取記錄，則不可避免的出現(xiàn)人為誤差。 </p><p>　　比如在環(huán)境監(jiān)測采樣過程中，如果采樣人員在廢水采樣時，沒有同時進(jìn)行樣品采集和瞬時流量測定，而只是簡單進(jìn)行了樣品采集而選取了穩(wěn)定流量；或者在浮標(biāo)法測流時，測量的距離和次數(shù)達(dá)不到規(guī)定要求等情況。類似這樣的不符合規(guī)范的樣品采集，影響了監(jiān)測數(shù)據(jù)的代表性，也必然給監(jiān)測數(shù)據(jù)帶來較大的誤差，不能反應(yīng)監(jiān)測的總體情況。 </p><

8、p>　　在進(jìn)行這類環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)審核時，審核人員應(yīng)著重審核在原始環(huán)境中采集樣品時的采樣記錄是否具有原始性和真實(shí)性。在考察監(jiān)測數(shù)據(jù)記錄的代表性時，還要注意考察是否有采集時周圍環(huán)境的偶然性因素以及人為因素影響的記錄。 </p><p>　　四、審核監(jiān)測數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性 </p><p>　　監(jiān)測數(shù)據(jù)樣本的準(zhǔn)確性主要表現(xiàn)在其原始性、規(guī)范性和時效性三個方面。在環(huán)境監(jiān)測中，記錄的原始性代表著最真實(shí)的

9、記錄數(shù)值。而記錄的規(guī)范性是指根據(jù)程序進(jìn)行采集、記錄和整理。由于大氣、水體環(huán)境污染等存在著一些突發(fā)性因素，因此在監(jiān)測數(shù)據(jù)出現(xiàn)異常時，更應(yīng)及時準(zhǔn)確的記錄在案，以保障監(jiān)測數(shù)據(jù)及環(huán)境評價分析報告的有效性。 </p><p>　　在進(jìn)行環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性審核時，一般會采用同組同樣本的實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)進(jìn)行校對檢測來進(jìn)行校核。同時考察數(shù)據(jù)記錄的時間點(diǎn)以及規(guī)范性，如果發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)記錄出現(xiàn)小數(shù)點(diǎn)精確性不足或者時效性缺失的問題，必須對數(shù)據(jù)的準(zhǔn)

10、確性及涵蓋范圍做出說明。不準(zhǔn)確的監(jiān)測數(shù)據(jù)不應(yīng)作為環(huán)境評價報告的組成部分，而僅只能作為參考。如果同組數(shù)據(jù)中出現(xiàn)矛盾，則應(yīng)重做數(shù)據(jù)監(jiān)測。 </p><p>　　五、審核監(jiān)測數(shù)據(jù)的精密性 </p><p>　　監(jiān)測數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性審核中，針對監(jiān)測數(shù)據(jù)精密性的審核是最為重要的內(nèi)容。首先要審核實(shí)驗(yàn)室測試用儀器的精度符合規(guī)范要求，還要特別注意是否依照國家技術(shù)及行業(yè)規(guī)范對每一批的樣品進(jìn)行了嚴(yán)格的測試。此外，有

11、沒有按照規(guī)范要求采用校核手段進(jìn)行樣品測試，比如說對一定比例的樣品進(jìn)行平行分析、密碼樣本分析測試等。此外還應(yīng)審核相應(yīng)的實(shí)驗(yàn)室內(nèi)質(zhì)量控制內(nèi)容，充分審核數(shù)據(jù)的嚴(yán)密性及空白實(shí)驗(yàn)值的大小和分散程度，這樣才能保證監(jiān)測數(shù)據(jù)的精密性。 </p><p>　　六、審核監(jiān)測數(shù)據(jù)的可比性 </p><p>　　可比性分析是環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性審核較為直觀的一環(huán)。對于選取具有可比性的項(xiàng)目及分析數(shù)據(jù)進(jìn)行比對分析，在相

12、同的時間段和時間點(diǎn)而又由不同的監(jiān)測站點(diǎn)及監(jiān)測人員提供的監(jiān)測數(shù)據(jù)，則可以非常直觀的探查出異常數(shù)據(jù)。這種數(shù)據(jù)比對，可以涵蓋環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的采樣、監(jiān)測、數(shù)據(jù)處理等全過程，是一種以外部校核為手段的準(zhǔn)確性審核。在進(jìn)行比對性分析審核時，不僅要對同類型的數(shù)據(jù)進(jìn)行參照比對，也可以對相同的樣品或者同組的樣品進(jìn)行比對分析。此外，要善于利用類同監(jiān)測對象的環(huán)境統(tǒng)計資料作類比分析，比如兩個工廠產(chǎn)品相同，工藝條件相似，其污染物性質(zhì)、成分、排污狀況大致都在一個范圍波動

13、，將兩個工廠的污染源監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行比對審核，則更為容易進(jìn)行綜合分析和準(zhǔn)確性審核。 </p><p>　　七、審核監(jiān)測數(shù)據(jù)的完整性 </p><p>　　根據(jù)環(huán)境監(jiān)測的目的以及監(jiān)測預(yù)案的不同，環(huán)境監(jiān)測可分為環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀監(jiān)測、污染源監(jiān)督監(jiān)測、環(huán)評監(jiān)測以及建設(shè)項(xiàng)目竣工驗(yàn)收監(jiān)測等不同階段的監(jiān)測。而針對不同的監(jiān)測內(nèi)容及監(jiān)測階段，所采用的監(jiān)測方法及規(guī)范要求也不盡相同。在某些特殊的環(huán)境監(jiān)測項(xiàng)目中，需要針對

14、項(xiàng)目做不同程度及深度的環(huán)境監(jiān)測，采用的監(jiān)測要素、數(shù)據(jù)分析方法、監(jiān)測頻率次數(shù)以及記錄描述要點(diǎn)都會有所不同。因此在審核監(jiān)測數(shù)據(jù)完整性時，應(yīng)以國家及行業(yè)規(guī)范為準(zhǔn)繩，同時針對項(xiàng)目的特殊性，依照既定的環(huán)境監(jiān)測預(yù)案進(jìn)行數(shù)據(jù)完整性的審核。比如說在進(jìn)行工業(yè)廢水監(jiān)測中，不同類型的排污企業(yè)其必檢的項(xiàng)目應(yīng)該是一樣的，但是根據(jù)行業(yè)的不同，其單項(xiàng)應(yīng)有側(cè)重點(diǎn)和著重性。而不能因?yàn)樾袠I(yè)特殊性取消其中一些個人認(rèn)為不具有監(jiān)測價值的項(xiàng)目，出現(xiàn)漏檢漏查漏報的情況。一旦出現(xiàn)監(jiān)測

15、數(shù)據(jù)的缺漏，則應(yīng)重新監(jiān)測全部數(shù)據(jù)，而不能補(bǔ)充監(jiān)測，使得監(jiān)測數(shù)據(jù)出現(xiàn)時間和空間上的斷層，導(dǎo)致監(jiān)測數(shù)據(jù)的整體誤差。 </p><p><b>　　八、結(jié)束語 </b></p><p>　　環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)審核是環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)處理及環(huán)境評價分析報告編寫的重要內(nèi)容，因此在進(jìn)行監(jiān)測數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性審核時，需要根據(jù)“五性”原則，依照國家規(guī)范及行業(yè)規(guī)定對監(jiān)測數(shù)據(jù)進(jìn)行審核及篩除，選取符合真實(shí)情況

16、的數(shù)據(jù)記錄進(jìn)行報告分析。審核人員應(yīng)當(dāng)不斷加強(qiáng)業(yè)務(wù)知識的學(xué)習(xí)，以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度認(rèn)真對待每一個環(huán)節(jié)的環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)，以保證數(shù)據(jù)審核的質(zhì)量。 </p><p><b>　　參考文獻(xiàn)： </b></p><p>　　[1]黃鵬飛.環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)的審核[J].北方環(huán)境.2011年第07期 </p><p>　　[2]王艷芳.環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)審核簡析[J].河北水