嘉興市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)競(jìng)爭力綜合評(píng)價(jià)[畢業(yè)論文]

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　?。ǘ?屆）</b></p><p>　　嘉興市服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)競(jìng)爭力綜合評(píng)價(jià)</p><p>　　所在學(xué)院 </p><p>　　專業(yè)班級(jí)

2、統(tǒng)計(jì)學(xué) </p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號(hào) </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p>　　摘要：本文以嘉興市服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)為評(píng)價(jià)對(duì)

3、象，首先確立了競(jìng)爭力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，然后以2007嘉興市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，利用主成分分析法構(gòu)建了競(jìng)爭力綜合評(píng)價(jià)模型，最后根據(jù)競(jìng)爭力排名結(jié)果對(duì)每個(gè)行業(yè)的優(yōu)劣勢(shì)進(jìn)行了分析，給出了提升嘉興市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)競(jìng)爭力的對(duì)策建議。</p><p>　　關(guān)鍵詞：嘉興市服務(wù)業(yè)；競(jìng)爭力；主成分分析法；嘉興市</p><p>　　Jiaxing services industry compet

4、itiveness internal comprehensive evaluation </p><p>　　Abstract: Taking jiaxing services industries as evaluation objects, internal first established competitiveness, and comprehensive evaluation index system

5、 of jiaxing modern service industry in 2007 for statistical data of internal industries based, using the principal component analysis constructs competitiveness, finally, according to the comprehensive evaluation model f

6、or each industry competitive ranking results analyzed the advantages and disadvantages of jiaxing, gives the modern service ind</p><p>　　Keywords: Jiaxing services；competitiveness；The principal component ana

7、lysis；jiaxing</p><p><b>　　目 錄</b></p><p><b>　　前言5</b></p><p>　　1 現(xiàn)代服務(wù)業(yè)競(jìng)爭力狀況分析錯(cuò)誤!未定義書簽。</p><p>　　1.1服務(wù)業(yè)競(jìng)爭力背景錯(cuò)誤!未定義書簽。</p><p>　　1

8、.2服務(wù)業(yè)競(jìng)爭力內(nèi)涵錯(cuò)誤!未定義書簽。</p><p>　　1.3服務(wù)業(yè)競(jìng)爭力研究 2</p><p>　　2 評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取和數(shù)據(jù)來源錯(cuò)誤!未定義書簽。</p><p>　　2.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建原則錯(cuò)誤!未定義書簽。</p><p

9、>　　2.2 指標(biāo)體系的構(gòu)建.4</p><p>　　2.3 數(shù)據(jù)的來源 5</p><p>　　3 競(jìng)爭力評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建及其經(jīng)濟(jì)涵義5</p><p>　　3.1嘉興市服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)競(jìng)爭力評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建5</p><

10、;p>　　3.2嘉興市服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)競(jìng)爭力評(píng)價(jià)模型的經(jīng)濟(jì)涵義6</p><p>　　4. 評(píng)價(jià)結(jié)果分析及對(duì)策建議8</p><p>　　4.1評(píng)價(jià)結(jié)果分析9</p><p>　　4.2提升嘉興市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)競(jìng)爭力的對(duì)策10</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)11</b></p><p

11、><b>　　致 謝12</b></p><p><b>　　前言</b></p><p>　　20 世紀(jì) 70 年代以來，在各現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭力，所以研究服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、各行業(yè)的競(jìng)爭力，對(duì)于提升城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭力、推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)總量的擴(kuò)張和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，進(jìn)而提升城市綜合競(jìng)爭力、擴(kuò)大就業(yè)、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展等具有重要意義。國服務(wù)業(yè)的發(fā)展中

12、，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)始終占據(jù)主導(dǎo)地位，正成為經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎，其發(fā)展水平已經(jīng)成為衡量一個(gè)國家、地區(qū)、城市的現(xiàn)代化、國際化發(fā)展程度的重要標(biāo)志。在發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展開始呈現(xiàn)“工業(yè)型經(jīng)濟(jì)”向“服務(wù)型經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)變的態(tài)勢(shì)下，我國于 1997 年 9 月黨的十五大報(bào)告首次正式提出“現(xiàn)代服務(wù)業(yè)”這一概念，2007 年 10 月黨的十七大報(bào)告又明確提出“發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，提高服務(wù)業(yè)比重和水平” 。城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展與其強(qiáng)大的競(jìng)爭力密不可分，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)競(jìng)爭力本

13、身又是城市競(jìng)爭力的一個(gè)重要組成部分?，F(xiàn)代服務(wù)業(yè)作為一個(gè)大的產(chǎn)業(yè)，其內(nèi)部又分為若干個(gè)行業(yè)，這些行業(yè)的競(jìng)爭力直接影響著整個(gè)</p><p>　　1.現(xiàn)代服務(wù)業(yè)競(jìng)爭力狀況分析</p><p>　　1.1服務(wù)業(yè)競(jìng)爭力背景</p><p>　　在各國服務(wù)業(yè)的發(fā)展中，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)始終占據(jù)主導(dǎo)地位，正成為經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎，其發(fā)展水平已經(jīng)成為衡量一個(gè)國家、地區(qū)、城市的現(xiàn)代化、國際化

14、發(fā)展程度的重要標(biāo)志。城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展與其強(qiáng)大的競(jìng)爭力密不可分，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)競(jìng)爭力本身又是城市競(jìng)爭力的一個(gè)重要組成部分。現(xiàn)代服務(wù)業(yè)作為一個(gè)大的產(chǎn)業(yè)，其內(nèi)部又分為若干個(gè)行業(yè)，這些行業(yè)的競(jìng)爭力直接影響著整個(gè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭力，所以研究服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、各行業(yè)的競(jìng)爭力，對(duì)于提升城市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭力、推動(dòng)城市經(jīng)濟(jì)總量的擴(kuò)張和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，進(jìn)而提升城市綜合競(jìng)爭力、擴(kuò)大就業(yè)、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展等具有重要意義。</p><p&g

15、t;　　1.2服務(wù)業(yè)競(jìng)爭力內(nèi)涵 </p><p>　　關(guān)于服務(wù)業(yè)競(jìng)爭力的內(nèi)涵，國外主要有服務(wù)業(yè)競(jìng)爭力的八要素理論和服務(wù)業(yè)競(jìng)爭力的四階段理論。所謂服務(wù)業(yè)競(jìng)爭力八要素理論，是指?jìng)鬟f系統(tǒng)、設(shè)施設(shè)計(jì)、地點(diǎn)和能力規(guī)劃四種結(jié)構(gòu)要素和服務(wù)接觸、質(zhì)量、能力、與需求的管理、信息四個(gè)管理要素。服務(wù)業(yè)競(jìng)爭力的四階段理論是根據(jù)服務(wù)業(yè)在服務(wù)傳遞方面的競(jìng)爭力將服務(wù)業(yè)分為四個(gè)階段，即提供服務(wù)、學(xué)徒期、獲得出眾能力、提供世界一流的服務(wù)四個(gè)階段

16、”[1]。</p><p>　　1.3 服務(wù)業(yè)競(jìng)爭力研究</p><p>　　關(guān)于服務(wù)業(yè)競(jìng)爭力的評(píng)價(jià)研究，國內(nèi)外學(xué)者基本上是從一個(gè)國家整體服務(wù)業(yè)、特定服務(wù)業(yè)行業(yè)以及國內(nèi)區(qū)域之間服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭力三個(gè)角度展開的，缺少對(duì)服務(wù)業(yè)內(nèi)各行業(yè)競(jìng)爭力的評(píng)價(jià)。1、針對(duì)一個(gè)國家，評(píng)價(jià)其服務(wù)業(yè)國際競(jìng)爭力。國外代表性的文獻(xiàn)有 Vastag 和 Gyula [2]；胡昭玲選取貿(mào)易競(jìng)爭指數(shù)、顯國際市場(chǎng)占有率與勞動(dòng)生產(chǎn)率

17、等指標(biāo)對(duì)服務(wù)業(yè)國際競(jìng)爭力的現(xiàn)狀作了具體分析[3]。2、示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、針對(duì)某一服務(wù)行業(yè)進(jìn)行服務(wù)業(yè)國際競(jìng)爭力的研究，如 Rubalcaba，Luis 等研究了貿(mào)易領(lǐng)域中服務(wù)與競(jìng)爭力的關(guān)系[4]；趙弘，汪江龍對(duì)北京信息服務(wù)業(yè)競(jìng)爭力進(jìn)行了研究[5]。3、針對(duì)一國內(nèi)不同區(qū)域間服務(wù)業(yè)競(jìng)爭力的比較研究。國外具有代表性的是 Hitchens，O’Farrell 和 Conway 將位于英國北愛爾蘭、威爾士以及愛爾蘭的服務(wù)企業(yè)競(jìng)爭力與位于英國英格蘭的

18、服務(wù)企業(yè)競(jìng)爭力進(jìn)行了評(píng)價(jià)[6]；孫麗文等利用因子分析法對(duì)全國 31 個(gè)省市的服務(wù)業(yè)進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)[7]. 王淑婧，陳忠暖雖然研究了服務(wù)業(yè)內(nèi)部行業(yè)的競(jìng)爭力[8]，但僅研究了交通郵電業(yè)、商貿(mào)餐飲業(yè)、金融保險(xiǎn)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)及社會(huì)服務(wù)業(yè)四個(gè)行業(yè)，行業(yè)選取的</p><p>　　2.評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取和數(shù)據(jù)來源</p><p>　　2.1 指標(biāo)體系的構(gòu)建原則</p><p>　　為

19、了全面、客觀地評(píng)價(jià)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)各行業(yè)的綜合競(jìng)爭力，本文遵循科學(xué)性、系統(tǒng)性、定量和定性分借鑒服務(wù)業(yè)競(jìng)爭力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系已有的研究成果 [9-10]，析相結(jié)合的原則，同時(shí)考慮數(shù)據(jù)的可獲得性，從行業(yè)規(guī)模、行業(yè)效益、行業(yè)集聚程度以及行業(yè)成長能力四個(gè)方面，選取了 11 個(gè)指標(biāo)，對(duì)廣嘉興市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的競(jìng)爭力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)指標(biāo)體系如表1.</p><p>　　表 1：服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)競(jìng)爭力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系</p

20、><p><b>　　部分指標(biāo)說明：</b></p><p>　　就業(yè)產(chǎn)值彈性，反映某一行業(yè)在發(fā)展過程中對(duì)勞動(dòng)力的吸納程度。計(jì)算公式為：就業(yè)產(chǎn)值彈性=某一行業(yè)就業(yè)量的變化率/某一行業(yè)增加值的變化率；</p><p>　　2.2 指標(biāo)體系的構(gòu)建</p><p>　　固定資產(chǎn)投資效應(yīng)，反映的是固定投入產(chǎn)出比。計(jì)算公式為：固定資產(chǎn)

21、投資效應(yīng)=服務(wù)業(yè)行業(yè)增加值/固定資產(chǎn)投資；</p><p>　　區(qū)位商（LQ），是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中常用的分析區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的指標(biāo)，是一個(gè)地區(qū)某種產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在該地區(qū)所有產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值中所占的比重與全國該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占全國所有產(chǎn)業(yè)該指標(biāo)的比重之比。計(jì)算公式為：LQ=(Yai/Ya)/(Yi/Y)，其中，LQ 為產(chǎn)值區(qū)位商，Yai 表示 a 地區(qū) i 產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，Ya 為 a 地區(qū)所有產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，Yi 為全國 i 產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，

22、Y 為全國所有產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值。當(dāng) LQ>1 時(shí)，表明 i 產(chǎn)業(yè)在 a 地區(qū)的專業(yè)化</p><p>　　程度較高，超過全國水平，i 產(chǎn)業(yè)在 a 地區(qū)具有集群效應(yīng)，i 產(chǎn)業(yè)或其產(chǎn)品可以對(duì)外擴(kuò)張或者輸出，LQ越大，集群效應(yīng)越大；當(dāng) LQ=1 時(shí)，表明 a 地區(qū) i 產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平與全國相當(dāng)；當(dāng) LQ<1 時(shí)，表明 a 地區(qū)的 i 產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平低于全國，以從外地輸入為主要導(dǎo)向[11]。</p>

23、<p><b>　　2.3 數(shù)據(jù)來源</b></p><p>　　本文根據(jù)《嘉興市統(tǒng)計(jì)年鑒》（2008）中對(duì)服務(wù)業(yè)（第三產(chǎn)業(yè)）的統(tǒng)計(jì)口徑及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的涵義[12]，將現(xiàn)代服務(wù)業(yè)所涵蓋的行業(yè)界定為：信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)，教育，衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)，文化、

24、體育和娛樂業(yè) 10 個(gè)行業(yè)。所有數(shù)據(jù)均來自于 2008 年《嘉興市統(tǒng)計(jì)年鑒》，整理后的數(shù)據(jù)見表2。</p><p>　　表2：嘉興市2007年服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)指標(biāo)數(shù)據(jù)</p><p>　　注：A-J 分別代表：信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，金融業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)，教育，衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)，

25、文化、體育和娛樂業(yè)。下同。</p><p>　　由表2中X8的數(shù)據(jù)可知，2007年，嘉興市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的區(qū)位商均大于1，說明現(xiàn)代服務(wù)業(yè)各行業(yè)在嘉興市產(chǎn)生了集群效應(yīng)，專業(yè)化程度較高，超過全國水平，具有比較優(yōu)勢(shì)，其產(chǎn)品或服務(wù)可以對(duì)外擴(kuò)張或者輸出。</p><p>　　3.競(jìng)爭力評(píng)價(jià)模型的構(gòu)建及其經(jīng)濟(jì)涵義</p><p>　　3.1嘉興市服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)競(jìng)爭力評(píng)價(jià)

26、模型的構(gòu)建</p><p>　　由于評(píng)價(jià)指標(biāo)的量綱不同，指標(biāo)的數(shù)量大小沒有可比性，本文首先運(yùn)用 SPSS 統(tǒng)計(jì)軟件中的命令對(duì)原始數(shù)據(jù) Xi 進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，標(biāo)準(zhǔn)化后的指標(biāo)記為記為 ZXi（i=1,2,…,11）。</p><p>　　應(yīng)用主成分分析法對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，得到了Total Variance Explained（方差貢獻(xiàn)分析表），及Component Matrix（主成分

27、載荷矩陣），如表 3，4。</p><p>　　表3：方差貢獻(xiàn)分析表 </p><p>　　表4：主成分載荷矩陣</p><p>　　表3可以看出，前四個(gè)主成分累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到86%，故選前四個(gè)主成分作為評(píng)價(jià)行業(yè)競(jìng)爭力的綜合指標(biāo)。主成分方程為：</p><p>　　F1=0.441 ZX1+0.441 ZX2-0.009 ZX3+0.122

28、ZX4 + 0.122ZX5+0.464 ZX6+0.135 ZX7+0.064 ZX8 -0.397 ZX9+0.167 ZX10-0.397 ZX11</p><p>　　F2=-0.050 ZX1-0.050 ZX2+0.384 ZX3+0.579ZX4+0.579ZX5+0.006ZX6-0.133ZX7+0.330 ZX8 +0.084 ZX9-0.193 ZX10+0.084 ZX11</p&g

29、t;<p>　　F3=0.251ZX1+0.107ZX2-0.252ZX3+0.251ZX4+0.107 ZX5 -0.082 ZX6+0.640 ZX7+0.120 ZX8 +0.413 ZX9+0.132 ZX10+0.413 ZX11</p><p>　　F4=-0.091ZX1-0.091ZX2-0.321ZX3-0.043ZX4-0.043ZX5-0.168ZX6-0.200ZX7+0.7

30、47ZX8-0.080ZX9+0.487ZX10-0.080 ZX11</p><p>　　以每個(gè)主成分所對(duì)應(yīng)主成分的方差貢獻(xiàn)率為權(quán)重，得到嘉興市服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)競(jìng)爭力的綜合評(píng)價(jià)模型（得分公式）：</p><p>　　F=0.368F1+0.242F2+0.15F3+0.1F4</p><p>　　3.2嘉興市服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)競(jìng)爭力評(píng)價(jià)模型的經(jīng)濟(jì)涵義</p&g

31、t;<p>　　第一主成分 F1 對(duì)服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的競(jìng)爭力貢獻(xiàn)率為 36.8%，占主要比重。其中行業(yè)從業(yè)人數(shù) X1、行業(yè)就業(yè)占嘉興市總就業(yè)的比重 X2、就業(yè)產(chǎn)出彈性 X6 具有很大的載荷解釋能力，這些指標(biāo)基本上反映的是行業(yè)規(guī)模，說明行業(yè)規(guī)模已成為服務(wù)業(yè)競(jìng)爭力的重要基礎(chǔ)。</p><p>　　第二主成分 F2 對(duì)服務(wù)業(yè)分行業(yè)的競(jìng)爭力貢獻(xiàn)率為 21.16%，占次重要比重。行業(yè)增加值 X4、行業(yè)固定資產(chǎn)

32、投資 X3、行業(yè)增加值占嘉興市 GDP 比重 X5 具有很大的載荷解釋能力，這些指標(biāo)基本上反映的是行業(yè)效益，說明了行業(yè)效益已成為繼行業(yè)效應(yīng)之后對(duì)行業(yè)競(jìng)爭力的重要基礎(chǔ)之二。</p><p>　　第三主成分 F3 對(duì)服務(wù)業(yè)分行業(yè)的競(jìng)爭力貢獻(xiàn)率為15%，占第三比重。固定資產(chǎn)投資效益X7 、行業(yè)增加值的增長率X9、行業(yè)增加值占嘉興市GDP比重的增長率 X11 具有很大的載荷解釋能力，這些指標(biāo)基本上反映的是行業(yè)成長能力。&

33、lt;/p><p>　　第四主成分 F4 對(duì)服務(wù)業(yè)分行業(yè)的競(jìng)爭力貢獻(xiàn)率為 10%，占相對(duì)次要比重。區(qū)位商 X8 具有很大的載荷解釋能力，反映的是行業(yè)集聚程度。</p><p>　　行業(yè)競(jìng)爭力的綜合得分公式中，第一主成分 F1 的權(quán)重為 0.368，第二主成分 F2 的權(quán)重為 0.242，均高于第 3，4 主成分的權(quán)重，即嘉興市服務(wù)業(yè)分行業(yè)的綜合競(jìng)爭力主要取決于行業(yè)的規(guī)模和行業(yè)的效益。</

34、p><p>　　4.評(píng)價(jià)結(jié)果分析及對(duì)策建議</p><p>　　4.1 評(píng)價(jià)結(jié)果分析</p><p>　　將標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)帶入主成分方程及綜合得分公式，得出嘉興市服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)競(jìng)爭力綜合得分及排名，如表5。</p><p>　　表 5：嘉興市服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)競(jìng)爭力綜合得分及排名</p><p>　　由表 5 可知，嘉興市

35、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)競(jìng)爭力的綜合排名從高到低依次為：租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，教育，金融業(yè)，文化、體育和娛樂業(yè)，衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)。</p><p>　　租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)，競(jìng)爭力綜合得分最高，分別為 1.394 和 1.011，綜合排名第一、第二。其中租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)第一

36、主成分的得分位居第二；第二主成分的得分為 2.32，排名第二；第三主成分的得分為 0.991，排名第三；第四主成分的得分為 1.9，位居第一?？傮w而言，嘉興市租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)發(fā)展均衡，無論是行業(yè)規(guī)模，行業(yè)效益，行業(yè)成長能力，還是行業(yè)集聚程度基本上都在其他行業(yè)之上，這與嘉興市優(yōu)越的地理位置、濃厚的商業(yè)文化和政府對(duì)商業(yè)發(fā)展的重視程度是密不可分</p><p>　　的。居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)第一主成分得分 3.877，位

37、居第一，但第二主成分的得分僅為-2.124，排名最后，說明該行業(yè)雖然規(guī)模很大，但效益很差，尚未形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)；第三主成分的得分為 1.435，位居第二，一定程度上表明該行業(yè)的成長能力很強(qiáng)，其主要原因是該行業(yè)是新型的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，由于近幾年來嘉興市重視社區(qū)的建設(shè)，由此而帶動(dòng)相關(guān)行業(yè)的發(fā)展；第四主成分的得分為-0.515，位居第七，與其他行業(yè)相比，聚集程度很低。嘉興市未來應(yīng)加大該行業(yè)的聚集，以規(guī)模優(yōu)勢(shì)帶動(dòng)行業(yè)發(fā)展，產(chǎn)生規(guī)模效益。</p&g

38、t;<p>　　排名位于中間的是房地產(chǎn)業(yè)，信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，教育，這三個(gè)行業(yè)的綜合得分介于0和1之間。房地產(chǎn)業(yè)第一主成分得分為0.68，排名第4；第二主成分得分相對(duì)于其他行業(yè)最高，為3.001，說明該行業(yè)具有雄厚的行業(yè)效益，這與房地產(chǎn)業(yè)的利潤豐厚的現(xiàn)實(shí)是一致的；第三、四主成分的排名均為最后，這說明房地產(chǎn)行業(yè)的成長能力和聚集程度很低，現(xiàn)實(shí)的一個(gè)解釋是：2005 年以來，房地產(chǎn)業(yè)逐漸火熱，房價(jià)一直居高不下，政府多次

39、對(duì)房地產(chǎn)業(yè)進(jìn)行宏觀調(diào)控，在這種情況下，房地產(chǎn)業(yè)投資有所放緩，所以2007年房地產(chǎn)業(yè)的成長能力較低；由于房地產(chǎn)業(yè)是一個(gè)資本性行業(yè)，進(jìn)而影響了該行業(yè)的聚集程度。信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)的第一、二、三、四主成分的排名依次為第3，第4，第7和第6，該行業(yè)的成長能力相對(duì)較低，與該行業(yè)面臨的激烈競(jìng)爭有關(guān)。嘉興的信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)，不僅面臨著北京、上海、香港等強(qiáng)勢(shì)城市的競(jìng)爭，還面臨著海外經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚的國家和地區(qū)的競(jìng)爭，近幾年來，印度軟件

40、業(yè)的快速發(fā)展也對(duì)嘉興市的軟件出口產(chǎn)生了一定的競(jìng)爭壓力。教育業(yè)前三個(gè)主成分的排名居中，均為第5，但第四主成分的排名靠后，位列第9，說明與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的其他</p><p>　　綜合排名位于后五位的有金融業(yè)，文化、體育和娛樂業(yè)，衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)，科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)，水利、環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè) 5 個(gè)行業(yè)，這 5 個(gè)行業(yè)的綜合得分均為負(fù)數(shù)。金融業(yè)的第一主成分排名第 9，說明嘉興市金融業(yè)的規(guī)模相對(duì)很小

41、，部分原因是金融業(yè)，如銀行、證券機(jī)構(gòu)等處于壟斷地位，對(duì)外開放程度較低，另一方面，與嘉興市同處于珠三角洲經(jīng)濟(jì)圈的深圳市，其金融業(yè)相對(duì)于嘉興市具有比較優(yōu)勢(shì)，這種比較優(yōu)勢(shì)，一定程度上會(huì)影響嘉興市金融業(yè)的發(fā)展；第二主成分的排名為第3，說明嘉興市金融業(yè)的行業(yè)效益良好； 第三主成分的得分為 2.513，名列第一，說明近兩年來，嘉興市金融業(yè)的發(fā)展迅速，廣東省“金融強(qiáng)省”的戰(zhàn)略凸顯功效

42、。嘉興市積極相應(yīng)“金融強(qiáng)省”政策，2007 年，嘉興市貨幣信貸市場(chǎng)平穩(wěn)運(yùn)行，保險(xiǎn)市場(chǎng)持續(xù)快速健康發(fā)展，金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)規(guī)模和經(jīng)營水平大幅提升，嘉興市地區(qū)銀行、保險(xiǎn)、證券、期貨等各類金融機(jī)構(gòu)數(shù)量不斷增加；第四主成分的得分為-0.263，排名第 8，這與嘉興市金融業(yè)的區(qū)位商（金融業(yè)的區(qū)位商為 2.224，排名為第 7）排名</p><p>　　4.2 提升嘉興市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)競(jìng)爭力的對(duì)策 </p><p&

43、gt;　　在國際金融危機(jī)的影響下，在我國大力倡導(dǎo)“和諧發(fā)展”“可持續(xù)發(fā)展”的背景下，嘉興市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展必須依托于服務(wù)業(yè)中的優(yōu)勢(shì)行業(yè)，加快新型但競(jìng)爭力尚弱的行業(yè)如金融業(yè)、信息服務(wù)業(yè)的發(fā)展，通過提升這些新型行業(yè)的競(jìng)爭力進(jìn)而提升嘉興市整體現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭力。</p><p>　　1、依托于競(jìng)爭力強(qiáng)行業(yè)的雄厚基礎(chǔ)，趕上時(shí)代步伐，進(jìn)行業(yè)務(wù)創(chuàng)新。嘉興市未來的租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)，應(yīng)依托于商務(wù)會(huì)展業(yè)，進(jìn)行業(yè)務(wù)創(chuàng)新。商務(wù)會(huì)展業(yè)被

44、視為新世紀(jì)頗具活力的朝陽產(chǎn)業(yè)，即將成為城市經(jīng)濟(jì)的一個(gè)重要支柱。嘉興市是國內(nèi)商務(wù)會(huì)展業(yè)發(fā)展最早、商務(wù)會(huì)展經(jīng)濟(jì)最活躍的城市之一，僅次于北京、上海，但在發(fā)展過程中也面臨著缺少品牌，缺乏人才，競(jìng)爭力不足的劣勢(shì)。未來嘉興市應(yīng)圍繞商務(wù)會(huì)展業(yè)創(chuàng)新發(fā)展需求，加強(qiáng)會(huì)展業(yè)發(fā)展的規(guī)劃、指導(dǎo)和管理，建立與國際接軌的公平、公正、公開的競(jìng)爭秩序，促進(jìn)會(huì)展業(yè)健康發(fā)展；加快信息技術(shù)向商務(wù)會(huì)展業(yè)滲透，引進(jìn)集成海內(nèi)外先進(jìn)的電子商務(wù)模式和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)平臺(tái)，促進(jìn)新技術(shù)、新業(yè)態(tài)、新

45、模式與傳統(tǒng)商務(wù)模式的融合，促進(jìn)商務(wù)會(huì)展業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新，推進(jìn)商務(wù)會(huì)展業(yè)品牌化發(fā)展。</p><p>　　2、保持競(jìng)爭力排名居中的行業(yè)的優(yōu)勢(shì)，著力彌補(bǔ)其劣勢(shì)，提升競(jìng)爭力?？萍己托畔I(yè)能夠大大提高服務(wù)業(yè)的現(xiàn)代化水準(zhǔn)，降低服務(wù)價(jià)格和交易成本，對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)具有重要的推動(dòng)和保障功能。未來嘉興市應(yīng)保持計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)的規(guī)模和效益，提高行業(yè)成長能力和行業(yè)集聚程度，大力發(fā)展服務(wù)外包業(yè)。進(jìn)一步落實(shí)國家促進(jìn)服務(wù)外包發(fā)展的政策，制定服

46、務(wù)外包產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，引導(dǎo)服務(wù)外包業(yè)創(chuàng)新發(fā)展；圍繞創(chuàng)新發(fā)展需要，推進(jìn)科技和信息服務(wù)業(yè)市場(chǎng)化、社會(huì)化改革，優(yōu)化發(fā)展環(huán)境，加大市區(qū)兩級(jí)服務(wù)外包發(fā)展專項(xiàng)資金和相關(guān)專項(xiàng)資金的投入力度，引導(dǎo)各類貸款擔(dān)保機(jī)構(gòu)和風(fēng)險(xiǎn)投資支持服務(wù)外包企業(yè)發(fā)展；結(jié)合嘉興科技基礎(chǔ)條件平臺(tái)建設(shè)，支持公共科技信息共享及服務(wù)平臺(tái)建設(shè)，提高科技創(chuàng)新支撐能力，支持各類科技和信息服務(wù)機(jī)構(gòu)專業(yè)化、網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展，重點(diǎn)支持研發(fā)設(shè)計(jì)、技術(shù)轉(zhuǎn)移與科技孵化、檢測(cè)認(rèn)證、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)、工程咨詢與評(píng)估、執(zhí)業(yè)資

47、格認(rèn)證與培訓(xùn)、信息傳輸、信息增值、信息咨詢服務(wù)等科技和信息服務(wù)機(jī)構(gòu)發(fā)展，形成布局合理、特色鮮明、運(yùn)轉(zhuǎn)高效的科技和信息服務(wù)體系。</p><p>　　3、全面提升競(jìng)爭力排名靠后的行業(yè)。金融業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)業(yè)和知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，其發(fā)展水平直接影響到各種經(jīng)濟(jì)資源特別是資本的形成和配置效率。近十多年來，嘉興綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力穩(wěn)居全國大中城市的前列，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)，金融市場(chǎng)體系不斷完善，為嘉興市未來金融業(yè)的發(fā)展

48、創(chuàng)造了條件。在“金融強(qiáng)省”戰(zhàn)略和建設(shè)嘉興市現(xiàn)代化大都市的機(jī)遇下，嘉興市應(yīng)擴(kuò)大金融業(yè)的規(guī)模，做好行業(yè)發(fā)展規(guī)劃，加快金融業(yè)創(chuàng)新：大力開展電子商務(wù)、網(wǎng)絡(luò)銀行、網(wǎng)上交易等金融保險(xiǎn)業(yè)務(wù)新技術(shù)和銀行專用設(shè)備的研究開發(fā)與系統(tǒng)集成，加快信息技術(shù)在銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、信托業(yè)、證券業(yè)、租賃業(yè)等領(lǐng)域的應(yīng)用，提升嘉興金融保險(xiǎn)業(yè)的科技創(chuàng)新能力；加快設(shè)立汽車金融公司、村鎮(zhèn)銀行等新型金融機(jī)構(gòu)，推動(dòng)設(shè)立私募股權(quán)投資基金，發(fā)展產(chǎn)業(yè)投資基金；加大政府支持力度，大力引進(jìn)高端金融

49、人才、金融保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)總部或區(qū)域總部；加快珠江新城金融商務(wù)區(qū)、科學(xué)城嘉興金融創(chuàng)新服務(wù)區(qū)建設(shè)，打造功能齊全、運(yùn)行高效的金融商務(wù)區(qū)；建設(shè)我國南方支付結(jié)算中心，深化穗、港、澳金融合作，推進(jìn)人民幣跨境結(jié)算和保險(xiǎn)合作。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1] BRYSON J R,DANIELS P W.Services Industries in

50、 the Global Economy[J].Edward Elgar Publishing Limited,1998,1(2):65-71.</p><p>　　[2] VASTAG,GYULA,MONTABON,FRANK.Linkages among Manufacturing Concepts,Inventories,Delivery Services andCompetitiveness[J].Inte

51、rnational Journal of Production Economics,2001,71(1):195-204.</p><p>　　[3] 胡昭玲.中國服務(wù)業(yè)國際競(jìng)爭力現(xiàn)狀與提升對(duì)策分析[J].國際貿(mào)易問題,2006(7):78-83.</p><p>　　[4] RUBALCABA,LUIS,GAGO,DAVID.Relationship between Services a

52、nd Competitiveness: The Case of Spanish Trade[J].Service Industries Journal,2001,21(1):34-61.</p><p>　　[5] 趙弘,汪江龍.比較視角下的北京信息服務(wù)業(yè)競(jìng)爭力分析[J].中國科技論壇,2009(7):59-63.</p><p>　　[6] HITCHENS D,O’FARRELL P

53、N,CONWAY C.The competitiveness of business services in the Republic of Ireland,Northern Ireland，Wales,and the South East of England[J].Environment and Planning,1996,28(7):1299-1313.</p><p>　　[7] 孫麗文,高飛,呂靜韋.基

54、于因子分析法的服務(wù)業(yè)競(jìng)爭力評(píng)價(jià)研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2009(5):58-60.</p><p>　　[8] 王淑婧,陳忠暖.廣州與深圳服務(wù)業(yè)競(jìng)爭力的對(duì)比研究[J].華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2005(2):123-129. [9] 鄒亞軍,顧江,王明成.南京服務(wù)業(yè)競(jìng)爭力評(píng)價(jià)與對(duì)策研究[J].南京社會(huì)科學(xué),2005(11):127-133.</p><p>　　[10] 匡后權(quán),何

55、凡,曾武佳.西部各省(市)服務(wù)業(yè)發(fā)展水平的評(píng)價(jià)[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2008(13):94-95.</p><p>　　[11] 程 玉 桂 江 西 農(nóng) 產(chǎn) 品 加 工 產(chǎn) 業(yè) 集 群 的 識(shí) 別 與 優(yōu) 劣 勢(shì) 分 析 — — 基 于 區(qū) 位 商 LQ 理 論 的 研 究 [J]. 江 西 社 會(huì) 科學(xué),2009(7):218-221.</p><p>　　[12] 陳婷,蘇秦,劉園園.陜