經(jīng)管類專業(yè)大學(xué)生創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)

1、<p>　　經(jīng)管類專業(yè)大學(xué)生創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)</p><p>　　[提要] 為了促進(jìn)經(jīng)管類專業(yè)大學(xué)生創(chuàng)新能力的可持續(xù)發(fā)展，根據(jù)經(jīng)管類專業(yè)學(xué)生創(chuàng)新實(shí)踐，構(gòu)建經(jīng)管類專業(yè)大學(xué)生創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的多級(jí)指標(biāo)體系，包括5個(gè)一級(jí)指標(biāo)和13個(gè)二級(jí)指標(biāo)，并采用層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)該指標(biāo)體系進(jìn)行評(píng)價(jià)。最后以某高校經(jīng)管類學(xué)生為例，進(jìn)行大學(xué)生創(chuàng)新能力綜合評(píng)價(jià)，通過評(píng)價(jià)為經(jīng)管類學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)提供理論依據(jù)和量化方法。 <

2、/p><p>　　關(guān)鍵詞：經(jīng)管類專業(yè)；創(chuàng)新能力；模糊綜合評(píng)價(jià) </p><p>　　基金項(xiàng)目：河北聯(lián)合大學(xué)2013年度青年重點(diǎn)教改項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：Qz1327-07）；河北省教育廳項(xiàng)目（項(xiàng)目編號(hào)：2012GJJG080） </p><p>　　中圖分類號(hào)：G642 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A </p><p>　　原標(biāo)題：基于模糊綜合評(píng)價(jià)的經(jīng)管類專業(yè)大學(xué)生創(chuàng)

3、新能力評(píng)價(jià)研究 </p><p>　　收錄日期：2014年1月26日 </p><p>　　21世紀(jì)的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代是一個(gè)嶄新的時(shí)代，在這個(gè)時(shí)代知識(shí)成為了推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的源動(dòng)力，創(chuàng)新成為了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代最顯著的特征。知識(shí)的創(chuàng)新依賴于具有創(chuàng)新能力的人才，而創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)離不開高等學(xué)校的教育。因此，在高等學(xué)校教育教學(xué)過程中將創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)融入進(jìn)去，是時(shí)代和社會(huì)發(fā)展的必然要求。經(jīng)濟(jì)管理類大

4、學(xué)生是高級(jí)經(jīng)濟(jì)管理人才的主要來源，其具有的創(chuàng)新能力和水平對(duì)提高國家經(jīng)濟(jì)管理水平具有重要意義。但是，現(xiàn)行教育體系培養(yǎng)的經(jīng)管類大學(xué)生知識(shí)面較窄，學(xué)生創(chuàng)新意識(shí)不強(qiáng)，創(chuàng)新能力較低，在實(shí)際的管理工作中很難運(yùn)用所學(xué)知識(shí)去解決實(shí)際問題。雖然目前很多高校已經(jīng)意識(shí)到學(xué)生創(chuàng)新能力的重要性，而且開展了大量的學(xué)生創(chuàng)新活動(dòng)，但是對(duì)學(xué)生在這些活動(dòng)中取得的創(chuàng)新能力還沒有科學(xué)合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。因此，筆者一方面嘗試設(shè)計(jì)了經(jīng)管類大學(xué)生創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，盡量能夠全面

5、反映經(jīng)管類大學(xué)生的創(chuàng)新能力水平；另一方面采用模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)經(jīng)管類大學(xué)生的創(chuàng)新能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，為提高經(jīng)管類大學(xué)生的創(chuàng)新能力提供依據(jù)。 </p><p>　　一、經(jīng)管類專業(yè)大學(xué)生創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建 </p><p>　　由于經(jīng)管類專業(yè)大學(xué)生創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的內(nèi)容廣泛，程序復(fù)雜，涉及到的影響因素有多個(gè)，所以要求建立的指標(biāo)體系必須能全面反映影響經(jīng)管類大學(xué)生創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的各個(gè)方面，選取的指標(biāo)不

6、但要最能體現(xiàn)出經(jīng)管類大學(xué)生創(chuàng)新本質(zhì)和創(chuàng)新能力，還要容易進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。筆者通過查閱其他專業(yè)大學(xué)生創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的研究資料以及結(jié)合經(jīng)管類專業(yè)大學(xué)生創(chuàng)新的特點(diǎn)，構(gòu)建了比較完善合理的經(jīng)管類專業(yè)大學(xué)生創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系。該指標(biāo)體系包括創(chuàng)新教育基礎(chǔ)平臺(tái)、創(chuàng)新活動(dòng)參與、科技創(chuàng)新成果、科技競賽獲獎(jiǎng)、科技項(xiàng)目立項(xiàng)等5個(gè)一級(jí)指標(biāo)，包括13個(gè)二級(jí)指標(biāo)，具體指標(biāo)體系如表1所示。（表1） </p><p>　　二、經(jīng)管類專業(yè)大學(xué)生創(chuàng)新能力評(píng)

7、價(jià)方法 </p><p>　　對(duì)于經(jīng)管類專業(yè)大學(xué)生創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的方法有多種，本文采用層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)學(xué)生的創(chuàng)新能力進(jìn)行科學(xué)、客觀地評(píng)價(jià)。模糊綜合評(píng)價(jià)法是應(yīng)用模糊關(guān)系合成的原理，從多個(gè)因素對(duì)被評(píng)價(jià)對(duì)象隸屬等級(jí)狀況進(jìn)行綜合性評(píng)判的一種方法。 </p><p>　　1、層次分析法（AHP）。目前，層次分析法（AHP）的應(yīng)用領(lǐng)域廣泛，層次分析法的核心就是要把一個(gè)復(fù)雜的問題進(jìn)行分解，分解

8、成若干個(gè)組成因素，再將這些組成因素之間進(jìn)行兩兩比較，進(jìn)而確定這些因素之間的相對(duì)重要性，然后再綜合專家的判斷決定各因素相對(duì)總目標(biāo)層的重要性的總排序。本文采用層次分析法計(jì)算評(píng)價(jià)指標(biāo)之間的權(quán)重以解決傳統(tǒng)評(píng)價(jià)因素制定不客觀的問題。計(jì)算步驟如下： </p><p>　　第一步：構(gòu)造判斷矩陣。本文采用1～9標(biāo)度的專家賦值法對(duì)同一層中的各個(gè)元素進(jìn)行兩兩比較，分別構(gòu)造出其判斷矩陣。 </p><p>　　

9、第二步：確定各指標(biāo)的權(quán)重。首先計(jì)算判斷矩陣中每行所有元素的幾何平均值，隨后計(jì)算各元素的權(quán)重，接著計(jì)算判斷矩陣的最大特征值，最后對(duì)計(jì)算出來的判斷矩陣最大特征值對(duì)應(yīng)的特征向量進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。 </p><p>　　2、模糊綜合評(píng)價(jià)法。模糊綜合評(píng)價(jià)法是模糊決策分析的基本方法，其特點(diǎn)是按照多項(xiàng)模糊的準(zhǔn)則參數(shù)對(duì)備選方案進(jìn)行綜合評(píng)判，再根據(jù)綜合評(píng)判結(jié)果對(duì)各備選方案進(jìn)行比較排序，選出最好的方案。與綜合評(píng)價(jià)有關(guān)的有限論域有兩個(gè)：

10、準(zhǔn)則域和評(píng)語等級(jí)論域。其中，評(píng)語等級(jí)論域由專家評(píng)判法給出各指標(biāo)的模糊評(píng)語，計(jì)算步驟如下： </p><p>　　第一步：確定評(píng)價(jià)對(duì)象的因素集U。U={u1，u2，…，un} </p><p>　　第二步：確定評(píng)價(jià)等級(jí)論語V。V={v1，v2，…，vn} </p><p>　　第三步：確定評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重向量A。A={a1，a2，…，an} </p>&l

11、t;p>　　第四步：計(jì)算單因素模糊綜合評(píng)價(jià)矩陣R，其中rij表示U中指標(biāo)ui對(duì)應(yīng)V中的vj隸屬關(guān)系，它構(gòu)成了模糊綜合評(píng)價(jià)方法的基礎(chǔ)。這里主要由專家打分法確定模糊綜合評(píng)價(jià)矩陣R。 </p><p>　　第五步：確定合成算子，將A與R模糊合成，從而最終得到評(píng)價(jià)對(duì)象與評(píng)價(jià)集的模糊關(guān)系B。B=A·B </p><p>　　第六步：對(duì)評(píng)價(jià)向量B做分析并得出結(jié)論。根據(jù)最大隸屬度原則，將

12、B中最大值所對(duì)應(yīng)的評(píng)價(jià)等級(jí)作為評(píng)價(jià)對(duì)象的評(píng)價(jià)結(jié)果。 </p><p>　　三、經(jīng)管類專業(yè)大學(xué)生創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)實(shí)證研究 </p><p>　　1、評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建。通過前面的分析構(gòu)建了包括創(chuàng)新教育基礎(chǔ)平臺(tái)、創(chuàng)新活動(dòng)參與、科技創(chuàng)新成果、科技競賽獲獎(jiǎng)、科技項(xiàng)目立項(xiàng)等5個(gè)一級(jí)指標(biāo)，13個(gè)二級(jí)指標(biāo)的指標(biāo)體系。 </p><p>　　2、評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定。通過組織學(xué)校專家對(duì)本

13、學(xué)校的經(jīng)管類專業(yè)大學(xué)生創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的各個(gè)因素所占比重進(jìn)行打分，經(jīng)過多輪評(píng)價(jià)，構(gòu)造了兩兩比較判斷矩陣并采用層次分析法軟件計(jì)算出各因素的權(quán)重如下： </p><p>　　W1=（0.3407，0.2865，0.2026，0.1702） </p><p>　　W2=（0.5，0.5） </p><p>　　W3=（0.3333，0.3333，0.3334） <

14、;/p><p>　　W4=（0.5，0.5） </p><p>　　W5=（0.5，0.5） </p><p>　　W=（0.3333，0.1667，0.1667，0.1667，0.1666） 　　3、模糊綜合評(píng)價(jià)。針對(duì)上述構(gòu)建的高校教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，選擇某高校經(jīng)管類專業(yè)的大學(xué)生作為評(píng)價(jià)對(duì)象進(jìn)行評(píng)價(jià)，記Vi（i=1，2，3，4，5）表示經(jīng)管類專業(yè)大學(xué)生創(chuàng)新能力

15、的水平，V1、V2、V3、V4、V5分別表示高、較高、中、較低、低。采用調(diào)查方式請(qǐng)10個(gè)評(píng)定專家對(duì)被評(píng)學(xué)生創(chuàng)新能力的各個(gè)因素進(jìn)行評(píng)價(jià)，然后對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算，得到模糊關(guān)系矩陣。 </p><p>　　以創(chuàng)新教育基礎(chǔ)平臺(tái)為例，通過模糊統(tǒng)計(jì)方法，得到指標(biāo)B1的模糊隸屬度矩陣R1： </p><p>　　R1=0.6 0.3 0.1 0 00.5 0.3 0.2 0 00.5 0.4 0.1

16、 0 00.4 0.3 0.2 0.1 0 </p><p>　　判斷矩陣B1-C的權(quán)重為W1=（0.3407，0.2865，0.2026，0.1702），所以B1綜合評(píng)價(jià)的結(jié)果M1： </p><p>　　M1=W1·R1=（0.3407，0.2865，0.2026，0.1702）· </p><p>　　0.6 0.3 0.1 0 00.5

17、0.3 0.2 0 00.5 0.4 0.1 0 00.4 0.3 0.2 0.1 0 </p><p>　　=（0.5171，0.3203，0.1456，0.0170，0） </p><p>　　同理，可以計(jì)算出其他指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果，并在此基礎(chǔ)上計(jì)算出第一層次因素集的評(píng)價(jià)結(jié)果M，M=[0.5196 0.3762 0.0874 0.01678 0]。根據(jù)最大隸屬度原則，可以得到評(píng)價(jià)對(duì)象對(duì)應(yīng)的

18、評(píng)價(jià)等級(jí)，該評(píng)價(jià)結(jié)果與該校經(jīng)管類專業(yè)大學(xué)生創(chuàng)新能力的實(shí)際結(jié)果相一致。這表明本文構(gòu)建的經(jīng)管類專業(yè)大學(xué)生創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系能夠科學(xué)、合理地反映出大學(xué)生創(chuàng)新能力的水平。用此評(píng)價(jià)體系計(jì)算學(xué)生的創(chuàng)新能力，既可以給出定性的結(jié)論，又能給出定量的結(jié)果，有利于對(duì)經(jīng)管類學(xué)生的創(chuàng)新能力進(jìn)行準(zhǔn)確的排序，為學(xué)院確定重點(diǎn)培養(yǎng)學(xué)生的名單提供了有力的依據(jù)。 </p><p><b>　　四、結(jié)束語 </b></p

19、><p>　　本文構(gòu)建了經(jīng)管類專業(yè)學(xué)生創(chuàng)新能力的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，綜合考慮了創(chuàng)新教育基礎(chǔ)平臺(tái)、創(chuàng)新活動(dòng)參與、科技創(chuàng)新成果、科技競賽獲獎(jiǎng)、科技項(xiàng)目立項(xiàng)等五個(gè)方面，采用層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法對(duì)經(jīng)管類專業(yè)大學(xué)生的創(chuàng)新能力進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，提高了評(píng)價(jià)的科學(xué)性和準(zhǔn)確性，能夠比較全面有效地評(píng)價(jià)各經(jīng)管類專業(yè)學(xué)生的創(chuàng)新能力，為學(xué)校其他專業(yè)評(píng)價(jià)學(xué)生創(chuàng)新能力提供了參考依據(jù)。 </p><p><b>　　主

20、要參考文獻(xiàn)： </b></p><p>　　[1]雪明，程書強(qiáng)，張建寧.經(jīng)濟(jì)管理類大學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)體系構(gòu)建探索[J].渭南師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2012.4. </p><p>　　[2]劉然慧，張序萍，邊平勇.大學(xué)生科技創(chuàng)新能力的模糊綜合評(píng)價(jià)研究[J].山東省青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2010.1. </p><p>　　[3]賈敬全，馮一綱.提高經(jīng)管類大學(xué)生創(chuàng)