我國商業(yè)銀行階段性盈利能力制約因素分析及對(duì)策研究.pdf

1、商業(yè)銀行盈利水平和能力是保持和增強(qiáng)自身競(jìng)爭(zhēng)力及可持續(xù)發(fā)展的一項(xiàng)核心指標(biāo),我國商業(yè)銀行的改革史,就是為提高盈利水平和盈利能力的一部改革史。我國商業(yè)銀行的改革是從1994年開始的,但真正的改革始于亞洲金融危機(jī)爆發(fā)后的1998年,在經(jīng)過1998-2002的第一階段改革后,2003年我國國有商業(yè)銀行的股份制改造提上日程,以2003年12月30日國家啟動(dòng)450億美元外匯儲(chǔ)備對(duì)中行和建行注資為標(biāo)志,以股份制改革為標(biāo)志的商業(yè)銀行的第二階段改革開始啟動(dòng)

2、。自2006年12月11日中國金融業(yè)對(duì)外資銀行全面開放,我國商業(yè)銀行經(jīng)歷了1998-2002、2003至今兩個(gè)階段的改革,目前除農(nóng)行以外,商業(yè)銀行改革的注資、財(cái)務(wù)重組、公司化改制、引進(jìn)戰(zhàn)略投資者、股份化、發(fā)行上市等階段都已經(jīng)順利完成。但與外資銀行比在盈利能力、金融創(chuàng)新、內(nèi)控機(jī)制等方面仍然存在很多不足。在現(xiàn)實(shí)情形下,我國商業(yè)銀行要達(dá)到提高盈利水平還有許多制約因素和障礙。鑒于上述原因,本文結(jié)合我國商業(yè)銀行改革的現(xiàn)實(shí),通過對(duì)我國商業(yè)銀行199

3、8-2002年、2003-2006年兩個(gè)階段的盈利能力進(jìn)行了測(cè)算和對(duì)比分析,對(duì)制約商業(yè)銀行盈利能力的因素進(jìn)行了剖析,以期對(duì)解決提升我國商業(yè)銀行盈利能力的路徑做一些有益的探索。在研究過程中,本文將用財(cái)務(wù)比率分析法和非財(cái)務(wù)比率分析的方法,以實(shí)現(xiàn)科學(xué)性和實(shí)用性的結(jié)合。對(duì)商業(yè)銀行第一、第二改革階段分析時(shí)采用橫向、縱向比較法,利用杜邦模型找出制約因素的前因后果。同時(shí)還利用金融學(xué)、管理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)的相關(guān)理論,結(jié)合定量分析的結(jié)果,以實(shí)現(xiàn)對(duì)商業(yè)銀行階段性

4、盈利能力制約因素比較全面地探討。論文的主要研究?jī)?nèi)容如下:首先,本文對(duì)商業(yè)銀行盈利能力的概念界定、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及分析框架進(jìn)行了理論上的梳理,明確了商業(yè)銀行盈利能力的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、分析框架,并將相關(guān)的理論方法,與我國商業(yè)銀行的具體應(yīng)用相結(jié)合,進(jìn)行了探討研究。其次,本文對(duì)我國商業(yè)銀行1998-2002年、2003-2006年兩個(gè)階段的盈利能力,選擇資本利潤(rùn)率和資產(chǎn)利潤(rùn)率兩個(gè)指標(biāo)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,并基于杜邦模型對(duì)商業(yè)銀行改革第一階段、第二階段的盈利能力進(jìn)