版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、<p> 推進(jìn)課程考核改革,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量</p><p> 摘 要: 作者通過實(shí)地調(diào)研、資料收集、電話訪談等多種途徑對廣東12所大學(xué)本科課程考核改革進(jìn)行了專題調(diào)研。研究發(fā)現(xiàn),這些高校在課程考核方面普遍存在一些問題。本文針對這些問題提出若干建議,希望能對高校課程考核改革工作有所促進(jìn),以期通過完善課程考核提高人才培養(yǎng)質(zhì)量。 </p><p> 關(guān)鍵詞: 課程 考核 考試 改
2、革 </p><p> 一、為什么要進(jìn)行課程考核的改革 </p><p> 2012年3月16日,教育部印發(fā)了《關(guān)于全面提高高等教育質(zhì)量的若干意見》?!兑庖姟返谖鍡l“創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式”中明確提出,“改革考試方法,注重學(xué)習(xí)過程考查和學(xué)生能力評價(jià)”。這是國家行政部門明確指出高校原有課程考試方法已經(jīng)不適應(yīng)我國人才培養(yǎng)的需要,亟須進(jìn)行改革,并且提出了改革的要求――注重學(xué)習(xí)過程考查和學(xué)生能力評價(jià)
3、。因此,近幾年國內(nèi)不少高校都在積極推進(jìn)課程考核工作。從2015年底對廣東省12所大學(xué)調(diào)研情況看,該項(xiàng)工作進(jìn)展緩慢,學(xué)校修訂課程考核文件并開始執(zhí)行的只有4所高校,發(fā)文時(shí)間都是在2014年。具體情況如下: </p><p> 上表所示,除了廣東工業(yè)大學(xué)外其他高校均就課程考試或考核的規(guī)范管理制定了專門的文件,其中多數(shù)高校文件的名稱中用“考核”代替了“考試”。但仔細(xì)研讀以上高校的文件,某些文件對課程考試和考核并沒有明確
4、區(qū)分,有的文件雖然名字用了“考核”,但其內(nèi)容仍然圍繞“考試”制定。綜觀以上文件,多數(shù)沒有對如何加強(qiáng)過程性評價(jià)和學(xué)生能力評價(jià)給出明確細(xì)致的規(guī)定,實(shí)際操作性不強(qiáng),從而大大影響實(shí)施效果。 </p><p> 二、高校開展課程考核改革存在的問題 </p><p> 為什么眾多高校難以有效開展課程考核的改革?筆者認(rèn)為主要有以下幾方面原因。 </p><p> 1.考試觀
5、念深入人心,且操作上已經(jīng)規(guī)范完善。 </p><p> 國內(nèi)高?,F(xiàn)有的以期末考試為主的考核管理方式由來已久,已經(jīng)為教師和學(xué)生們廣泛接受,并形成了一種思維定式。加強(qiáng)學(xué)習(xí)過程考核能強(qiáng)化學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,但如果給已經(jīng)習(xí)慣了“平時(shí)不學(xué)習(xí)”,善于最后沖刺的學(xué)生增加“額外”的學(xué)習(xí)任務(wù),則必然會(huì)使其產(chǎn)生抵觸情緒。 </p><p> 2.加強(qiáng)過程性評價(jià)教師的工作量,從而引起教師的抵觸。 </p&
6、gt;<p> 目前,國內(nèi)不少高校的生師比偏高,增加考核方式和次數(shù)需要教師投入更多時(shí)間和精力;對教學(xué)任務(wù)本已繁重的教師來說,這個(gè)規(guī)定有點(diǎn)像壓死駱駝的最后一根稻草。 </p><p> 3.課程考核文件“修訂易,執(zhí)行難”。 </p><p> 據(jù)調(diào)查,一些高校雖然修訂了課程考核的文件,但執(zhí)行起來困難重重,導(dǎo)致課程考核文件一改再改,說明這些高校在制定規(guī)章制度時(shí),沒有充分認(rèn)識(shí)
7、到課程考核改革的難度;另外,課程考核改革不僅是課程考核的事情,而是教學(xué)工作中的一個(gè)重要環(huán)節(jié),改變了它必將引起教學(xué)方式的一系列變化。因此,高校如果沒有做好各方面的輔助工作,而只對課程考核進(jìn)行改革,那么這種改革注定難以持久。 </p><p> 三、高校開展課程考核改革的幾點(diǎn)建議 </p><p> 1.高校課程考核改革勢在必行,但不宜急躁冒進(jìn),應(yīng)循序漸進(jìn)。 </p><
8、;p> 據(jù)了解,廣東省有的高校例如廣州大學(xué),雖然近幾年一直在致力于推進(jìn)本科課程考核改革工作,但學(xué)校并沒有急于出臺(tái)文件;而是選擇了幾個(gè)學(xué)院就課程考核改革工作進(jìn)行試點(diǎn),就試點(diǎn)中發(fā)現(xiàn)的問題不斷進(jìn)行上下溝通,學(xué)校擬待條件成熟時(shí)再全面開展此項(xiàng)工作。 </p><p> 2.鑒于課程考核改革是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,學(xué)校應(yīng)做好課程考核改革的軟硬件建設(shè)。 </p><p> 就軟件建設(shè)而言,高校應(yīng)就教
9、學(xué)工作量的認(rèn)定進(jìn)行詳細(xì)核定,應(yīng)把課程考核的工作量計(jì)入教師總的工作量中。對超過工作量的教師,可以以獎(jiǎng)金形式補(bǔ)償,也可以通過聘請助教等方式使教師的工作量保持在一個(gè)適當(dāng)水平。學(xué)校需采取各種措施為開展課程考核改革營造一個(gè)良好的氛圍,使教師認(rèn)識(shí)到開展課程考核改革不會(huì)給教師帶來過大的工作量,從而減少教師對課程考核改革可能存在的抵觸情緒。就硬件建設(shè)而言,高校應(yīng)該使用各種高科技的手段減輕教師在課程考核改革中增加的工作量:例如國內(nèi)有的高校教師開發(fā)使用的點(diǎn)
10、名神器,其實(shí)國外一些高校針對課堂點(diǎn)名也使用了一些高科技手段,其目的都是既掌握學(xué)生出勤情況,又減少教師的工作量。另外,減少高校課程考核工作量的一個(gè)重要途徑就是建立課程考核輔助系統(tǒng),讓教師和學(xué)生通過這個(gè)平臺(tái)更簡便地完成課程考核的相關(guān)工作,盡可能減少由于課程考核改革而給教師增加工作量所帶來的阻力。 </p><p> 四、高校課程考核改革幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)的探討 </p><p> 高校課程考核改革
11、涉及以下幾個(gè)關(guān)鍵問題。 </p><p> 1.課程考核成績比例的確定。 </p><p> 應(yīng)把期中考核成績納入平時(shí)考核成績,課程考核總評成績由平時(shí)考核成績和期末考核成績按一定比例組合而成。廣東省部分高校課程成績考核比例見下表: </p><p> 據(jù)調(diào)查,以往我國多數(shù)高校在平時(shí)成績考核比例和期末成績考核的比例多為30%:70%。從廣東省部分高校的調(diào)研情況看
12、,課程成績考核分配的比例正在向多元化發(fā)展,一些高校通過文件規(guī)定提高了平時(shí)成績考核的比例。課程平時(shí)成績考核比例的設(shè)定應(yīng)“因課而異”,但為加強(qiáng)對學(xué)生學(xué)習(xí)過程的考核,高校應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況適當(dāng)調(diào)整平時(shí)成績比例;考慮到政策的連續(xù)性,其調(diào)整幅度不應(yīng)過大。 </p><p> 2.課程考核方式的確定。 </p><p> 課程考核方式應(yīng)根據(jù)課程特點(diǎn)制定并應(yīng)有詳細(xì)的考核要求及時(shí)間節(jié)點(diǎn)。下面簡要介紹英國大
13、學(xué)和澳洲大學(xué)課程考核方式,希望能對國內(nèi)高校課程考核方式的制定有所幫助。 </p><p> 在澳洲大學(xué)本科階段,每所大學(xué)在考核方式或各類測試的權(quán)重比例上也許會(huì)有些許不同,但絕大部分本科階段的考核方式大致相同,見下表: </p><p> 3.課程考核方案的制訂。 </p><p> 課程考核成績比例和課程考核方式確定后,課程考核方案也就基本確定。為確保課程考核
14、方案的科學(xué)合理,高校應(yīng)該從以下幾個(gè)方面加強(qiáng)課程考核方案的整體設(shè)計(jì):(1)教師從課程開始應(yīng)讓學(xué)生對考核方式有清楚的了解;(2)課程考核方式多樣化;(3)考核應(yīng)呈現(xiàn)連續(xù)性,確保各個(gè)階段都能有明確的考核目標(biāo);(4)各種考核方式應(yīng)有明確和細(xì)化的考核標(biāo)準(zhǔn),從而保證公平性[3]。 </p><p> 4.程考核改革工作的推進(jìn)和落實(shí)。 </p><p> 課程考核文件發(fā)布后,教學(xué)管理部門應(yīng)協(xié)助并督促
15、所有教師對開出的課程制訂具體可行的課程考核方案,更重要的是要持續(xù)抓好課程考核改革工作的執(zhí)行完善情況。筆者建議高校從以下幾個(gè)方面認(rèn)真做好課程考核改革的檢查、監(jiān)督、反饋、調(diào)整等工作:(1)各級領(lǐng)導(dǎo)、督導(dǎo)員須深入課堂聽課及時(shí)掌握教師課程考核改革的執(zhí)行情況及存在的問題;(2)高校應(yīng)定期組織專家或督導(dǎo)員,開展課程考核改革工作專項(xiàng)檢查,例如華南農(nóng)業(yè)大學(xué)每年上半年在組織專家抽查試卷時(shí),重點(diǎn)檢查課程考核方案的執(zhí)行情況;(3)加強(qiáng)溝通與反饋,例如通過教學(xué)
16、信息員的日常反饋、師生座談會(huì)就學(xué)校開展的課程考核改革工作廣泛收集信息并及時(shí)反饋給主管部門。教學(xué)管理部門針對改革中存在的問題應(yīng)給予高度重視,一旦發(fā)現(xiàn)問題應(yīng)及時(shí)解決,以不斷推進(jìn)課程考核改革工作。 </p><p> 任何一項(xiàng)改革都不可能一蹴而就,高校應(yīng)做好充分準(zhǔn)備,不斷總結(jié)完善,推進(jìn)和落實(shí)課程考核改革工作。 </p><p><b> 參考文獻(xiàn): </b></p
17、><p> [1]王瓊.英國大學(xué)課程考核方法對我國高校課程考核改革的啟示[J].河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2013,3. </p><p> [2]澳洲大學(xué)成績考核標(biāo)準(zhǔn).http://www.jjl.cn/hangzhou/jj/970159.shtml. </p><p> [3]曹冬巖.美國大學(xué)課程考核的特點(diǎn)及啟示[J].中國電力教育,2011-02-10. <
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 創(chuàng)新課程改革機(jī)制提高人才培養(yǎng)質(zhì)量
- 不斷深化教育教學(xué)改革 著力提高人才培養(yǎng)質(zhì)量
- 貫徹落實(shí)綱要精神 提高人才培養(yǎng)質(zhì)量
- 以學(xué)風(fēng)建設(shè)為引領(lǐng)提高人才培養(yǎng)質(zhì)量
- 創(chuàng)新教師教育課程體系,提高人才培養(yǎng)質(zhì)量
- 提高人才培養(yǎng)質(zhì)量是高等教育質(zhì)量的核心
- 堅(jiān)持開展產(chǎn)學(xué)研合作教育不斷提高人才培養(yǎng)質(zhì)量
- 加強(qiáng)職業(yè)院校內(nèi)涵建設(shè) 提高人才培養(yǎng)質(zhì)量和效益
- 模具卓越工程師人才培養(yǎng)模式課程考核方式的改革
- 基于應(yīng)用型人才培養(yǎng)的財(cái)務(wù)管理課程考核改革
- 課程設(shè)置與人才培養(yǎng)模式改革調(diào)研報(bào)告
- 大學(xué)英語課程人才培養(yǎng)模式改革
- 人才培養(yǎng)改革方案
- 中南民族大學(xué)提高本科人才培養(yǎng)質(zhì)量專題調(diào)研
- 人才培養(yǎng)改革方案方案
- 三、提高高等學(xué)校人才培養(yǎng)質(zhì)量的對策
- 加強(qiáng)人才培養(yǎng)工作推進(jìn)人才資源開發(fā)
- 關(guān)于提高數(shù)控專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量的探索與實(shí)踐
- 人才培養(yǎng)模式與課程建設(shè)
- 提高管理類專業(yè)人才培養(yǎng)《經(jīng)濟(jì)法》課程教學(xué)質(zhì)量的思考
評論
0/150
提交評論