版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、<p> 校企深度融合主要影響因素分析</p><p> [提要] 校企深度融合受到多種因素的制約,這些既有來(lái)自學(xué)校和企業(yè)外部的人文因素、政策因素和市場(chǎng)因素的影響,也有來(lái)自學(xué)校和企業(yè)內(nèi)部因素的影響。不管是外部因素還是內(nèi)部因素都會(huì)對(duì)校企深度融合產(chǎn)生不同性質(zhì)的影響。 </p><p> 關(guān)鍵詞:校企深度融合;因素;外部;內(nèi)部 </p><p> 基金項(xiàng)
2、目:2015年山東省企業(yè)培訓(xùn)與職工教育重點(diǎn)課題(項(xiàng)目編號(hào):2015-037);山東省職業(yè)教育與成人教育科研“十二五”規(guī)劃2015年度課題(項(xiàng)目編號(hào):2015zcj032) </p><p> 中圖分類號(hào):G717 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A </p><p> 收錄日期:2015年5月18日 </p><p> 校企深度融合是一個(gè)比較復(fù)雜的過(guò)程,會(huì)受到多種因素的制約。在眾
3、多因素中,有某些因素起著十分重要的作用,稱之為影響校企深度融合的主要因素。為了方便問(wèn)題討論,我們把影響校企深度融合的主要因素分為外部因素、高職院校內(nèi)部因素和企業(yè)內(nèi)部因素,其中把后兩者統(tǒng)稱為內(nèi)部因素。外部因素主要是外部對(duì)校企深度融合造成的影響,這是影響校企深度融合的關(guān)鍵因素;而在具備外部條件基礎(chǔ)上,內(nèi)部因素對(duì)校企深度融合的成敗也是至關(guān)重要的。 </p><p><b> 一、外部因素 </b>
4、;</p><p> 影響校企深度融合的外部因素主要來(lái)自學(xué)校和企業(yè)范圍以外,也就是對(duì)校企深度融合造成影響的外部環(huán)境,這主要包括了人文因素、政策因素和市場(chǎng)因素等。 </p><p> ?。ㄒ唬┤宋囊蛩亍N覈?guó)有著源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的傳統(tǒng)文化,豐厚的文化底蘊(yùn)在為我國(guó)發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育提供豐富養(yǎng)分的同時(shí),也不可避免的帶來(lái)了一些弊端。我國(guó)傳統(tǒng)文化中“重學(xué)輕術(shù)”的觀念根深蒂固,這就導(dǎo)致了當(dāng)前教育中學(xué)歷主義和文憑
5、主義的盛行。這主要表現(xiàn)在教育上學(xué)生和家長(zhǎng)重視學(xué)歷,追求文憑;教育主管部門重視學(xué)歷教育和普通高等教育,而忽視職業(yè)技能教育;用人單位在招聘人才時(shí)過(guò)度看重學(xué)歷,人為設(shè)定學(xué)歷門檻,這就造成完全可以勝任工作者因達(dá)不到學(xué)歷要求而被拒之門外。在價(jià)值觀決定行為方式的年代,在傳統(tǒng)觀念的束縛下,實(shí)用技能和技術(shù)沒(méi)有得到重視,造成高職院校的發(fā)展過(guò)程極為復(fù)雜與困難,因此導(dǎo)致高職院校在教學(xué)方式、課程設(shè)置和人才培養(yǎng)方式上大多模仿學(xué)術(shù)型大學(xué),這也是高職院校不得不做出的
6、選擇。在傳統(tǒng)文化觀念的壓制下,高職院校的發(fā)展存在多層困難,有時(shí)是舉步維艱的,從而導(dǎo)致校企深度融合的作用沒(méi)有得到充分發(fā)揮,學(xué)生和家長(zhǎng)沒(méi)有領(lǐng)略高職院校的特殊魅力,對(duì)校企合作人才培養(yǎng)模式也是“漠不關(guān)心”。 </p><p> ?。ǘ┱咭蛩亍H绻f(shuō)落后的觀念是校企合作難以發(fā)揮真正作用的軟環(huán)境,那么校企合作有關(guān)政策和法律法規(guī)的滯后則是嚴(yán)重制約校企合作辦學(xué)發(fā)展的硬環(huán)境。政府在校企合作辦學(xué)的有效開(kāi)展方面具有不可替代的重要作
7、用,政府通過(guò)制定頒布有利于校企合作的政策法規(guī),能夠有效地推動(dòng)校企合作辦學(xué)的健康可持續(xù)發(fā)展。在某種程度上,政府的扶植和支持,教育立法的完善和完備是可以“最大化”地發(fā)揮出校企合作辦學(xué)的作用的。 </p><p> ?。ㄈ┦袌?chǎng)因素。在長(zhǎng)期的校企合作辦學(xué)實(shí)踐中,企業(yè)一直占據(jù)著主導(dǎo)地位,這主要與政策法規(guī)不完善有關(guān),但社會(huì)人才市場(chǎng)需求也是主要因素。企業(yè)在校企合作中的主導(dǎo)地位決定了高職院校不能有效和慎重地選擇合作企業(yè),而企業(yè)
8、在和學(xué)校合作時(shí),往往要首先考慮高職院校和企業(yè)的經(jīng)濟(jì)利益與需求。大多數(shù)情況下,企業(yè)和學(xué)校合作辦學(xué)所看中的是學(xué)校能否為自己提供廉價(jià)勞動(dòng)力,這肯定會(huì)形成高職院校人才培養(yǎng)的尷尬局面,但是也會(huì)在一定程度上促進(jìn)校企合作的開(kāi)展。 </p><p> 二、高職院校和企業(yè)內(nèi)部因素 </p><p> ?。ㄒ唬└呗氃盒?nèi)部因素。這是影響校企深度融合的重要因素之一,它們來(lái)自高職院校內(nèi)部。這些因素對(duì)校企深度融合
9、影響也是不容忽視的,然而在這些因素中有幾個(gè)因素是相當(dāng)重要的,包括院校領(lǐng)導(dǎo)決策能力、師資水平、專業(yè)設(shè)置、院校的執(zhí)行力、專業(yè)建設(shè)所需的硬件條件和人才培養(yǎng)質(zhì)量等。雖然這些因素發(fā)揮的作用不一樣,但對(duì)校企深度融合來(lái)講都是非常重要的,是高職院校內(nèi)部因素中不可缺少的。 </p><p> 1、院校領(lǐng)導(dǎo)決策能力。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)、企業(yè)人才需求和規(guī)格要求不斷變化的情況下,如何快速做出反應(yīng),找到和企業(yè)
10、合作辦學(xué)的利益結(jié)合基點(diǎn),破解校企合作難題,探索出符合實(shí)際情況的校企合作辦學(xué)之路,是每所高職院校所面臨著的問(wèn)題。在這樣的背景下,院校領(lǐng)導(dǎo)的決策能力變得尤為重要。對(duì)高職院校而言,領(lǐng)導(dǎo)決策的質(zhì)量是決定學(xué)校成敗的關(guān)鍵;對(duì)領(lǐng)導(dǎo)而言,決策的質(zhì)量是領(lǐng)導(dǎo)水平的重要標(biāo)志。 </p><p> 院校領(lǐng)導(dǎo)決策能力對(duì)校企深度融合的影響具體表現(xiàn)在:1、影響校企深度融合市場(chǎng)信息的獲取,高職院校是否具備社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)意識(shí)和開(kāi)放辦學(xué)的理念,
11、是否準(zhǔn)確理解國(guó)家和地方政府經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃,歸根到底取決于領(lǐng)導(dǎo)的決策能力和水平;2、影響企業(yè)的合作態(tài)度,對(duì)于高職院校,校領(lǐng)導(dǎo)的決策能力將決定學(xué)校的發(fā)展水平、決定學(xué)校在社會(huì)上和企業(yè)中的地位和形象,這直接關(guān)乎企業(yè)和高職院校合作的態(tài)度。而在具體的校企合作談判中,院校領(lǐng)導(dǎo)對(duì)待校企合作辦學(xué)的態(tài)度和重視程度也會(huì)直接影響到企業(yè)合作的態(tài)度和將來(lái)合作的可能性;3、影響校企合作的實(shí)際效果,在某種程度上,院校領(lǐng)導(dǎo)的決策能力代表了學(xué)校的辦學(xué)理念和思路,影響著其
12、他教職員工對(duì)待校企合作的態(tài)度、理解和認(rèn)識(shí)程度,也影響著學(xué)校對(duì)校企合作辦學(xué)機(jī)制和制度的創(chuàng)新,從而直接影響到校企合作辦學(xué)的效果。 </p><p> 2、師資水平。長(zhǎng)期以來(lái),企業(yè)質(zhì)疑高職院校教師能力。他們認(rèn)為高職院校缺乏骨干教師和專業(yè)帶頭人,不能有效吸收企業(yè)培訓(xùn)內(nèi)容;教師的熱情和敬業(yè)精神有待提高;教師的能力不行,特別是動(dòng)手能力差,不了解企業(yè)人才需求等。由此可以看出,高職院校師資水平在校企合作辦學(xué)中的重要作用。 &l
13、t;/p><p> ?。?)高職院校教師專業(yè)能力、社會(huì)服務(wù)能力、教育教學(xué)能力和學(xué)術(shù)水平等都會(huì)影響企業(yè)對(duì)高職院校合作能力和水平的評(píng)價(jià),從而影響到企業(yè)的合作愿望。師資水平不高,讓企業(yè)會(huì)感到不信任和懷疑高職院校的合作“誠(chéng)意”,缺乏信任和誠(chéng)意的合作是難以長(zhǎng)久的。 </p><p> (2)培養(yǎng)高質(zhì)量的人才是校企深度融合的根本目的。校企深度融合的實(shí)踐主體是教師,教師的素質(zhì)決定了人才培養(yǎng)的素質(zhì),教師的科
14、研能力和社會(huì)技術(shù)服務(wù)能力決定了高職院校能為合作企業(yè)提供什么質(zhì)量水平的服務(wù)。它們都會(huì)影響企業(yè)和高職院校合作的經(jīng)濟(jì)利益訴求能否得到滿足,從而影響企業(yè)的長(zhǎng)期合作意愿和合作的投入力度。校企深度融合的成敗在于教師,尤其是專業(yè)帶頭人和骨干教師。教師水平?jīng)Q定了校企合作辦學(xué)的層次、實(shí)施成效和校企合作關(guān)系的可持續(xù)性。 3、專業(yè)設(shè)置。高職院校的專業(yè)設(shè)置能否與區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展相吻合決定了校企深度融合資源的獲取。從校企合作成本收益看,校企深
15、度融合的范圍越小,校企融合的成本收益就會(huì)越高。也就是說(shuō),高職院校設(shè)置的專業(yè)是本地區(qū)和區(qū)域行業(yè)企業(yè)發(fā)展所急需的,那么企業(yè)參與合作辦學(xué)的對(duì)象肯定會(huì)是高職院校。此外,地方政府因?yàn)榻?jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要,將會(huì)重點(diǎn)扶持支柱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,屬于該產(chǎn)業(yè)的企業(yè)會(huì)得到快速發(fā)展和重點(diǎn)扶植,這將為高職院校選擇合作企業(yè)提供了可能性。 </p><p> 為促進(jìn)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,地方政府將會(huì)重點(diǎn)扶植本區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的人才培養(yǎng)。如果高職院校所設(shè)置的
16、專業(yè)正是培養(yǎng)本地區(qū)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)所需要的人才,那么地方政府肯定會(huì)為校企合作提供一定的政策和創(chuàng)造良好的環(huán)境。 </p><p> 4、高職院校的執(zhí)行力?,F(xiàn)代管理學(xué)認(rèn)為,決策和執(zhí)行是相輔相成的兩個(gè)步驟。再好的決策得不到落實(shí),也是沒(méi)有意思的,落實(shí)的關(guān)鍵在于執(zhí)行。高職院校的執(zhí)行力主要表現(xiàn)在:院校領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)校企深度融合的認(rèn)識(shí)和理解;院校領(lǐng)導(dǎo)層的組織管理能力和創(chuàng)新能力;院校教師的綜合素質(zhì);院校內(nèi)部管理機(jī)制和制度是否健全。 <
17、/p><p> 5、高職院校的硬件條件。高職院校校內(nèi)實(shí)訓(xùn)條件、校外實(shí)習(xí)條件、教學(xué)企業(yè)設(shè)備、圖書館和信息化手段等是反映高職院校綜合辦學(xué)實(shí)力的指標(biāo)之一,也是高職院校進(jìn)行專業(yè)建設(shè)的硬件條件。它與師資水平共同作用影響高職院校人才培養(yǎng)質(zhì)量、校企深度融合的試驗(yàn)效果以及校企深度融合項(xiàng)目的可獲取性和可持續(xù)性。 </p><p> 6、高職院校人才培養(yǎng)質(zhì)量。校企深度融合的最終成效是人才培養(yǎng)質(zhì)量,這也是企業(yè)和
18、高職院校進(jìn)行合作非常重視的關(guān)鍵指標(biāo)。人才培養(yǎng)質(zhì)量在校企深度融合中極為重要,但是其質(zhì)量的高低是通過(guò)院校領(lǐng)導(dǎo)的決策能力、師資水平、專業(yè)設(shè)置、執(zhí)行力和學(xué)校的硬件條件等因素共同作用的結(jié)果。因此,人才培養(yǎng)質(zhì)量是保持校企深度融合的關(guān)鍵,但是不是最為重要的因素,它是通過(guò)其他因素間接影響校企深度融合。 </p><p> 綜上所述,高職院校內(nèi)部的六大因素是相互影響和相互制約的。高職院校領(lǐng)導(dǎo)決策能力決定高職院校的師資水平、專業(yè)設(shè)
19、置、執(zhí)行力和硬件條件,而高職院校的師資水平、硬件條件等辦學(xué)條件又影響著人才培養(yǎng)質(zhì)量。 </p><p> ?。ǘ┢髽I(yè)內(nèi)部因素。企業(yè)作為校企深度融合的一大主體,其內(nèi)部也存在不少影響校企深度融合的因素,主要包括企業(yè)經(jīng)營(yíng)理念、企業(yè)生命周期、企業(yè)對(duì)人才與技術(shù)的需求、企業(yè)的合作成本收益和風(fēng)險(xiǎn)管理、企業(yè)對(duì)技能型人才的層次要求等。 </p><p> 1、企業(yè)經(jīng)營(yíng)理念。企業(yè)和高職院校進(jìn)行校企深度融合
20、的愿望、合作目的和合作方式取決于企業(yè)的經(jīng)營(yíng)理念。企業(yè)雖然有了意愿,如果沒(méi)有合作進(jìn)行人才培養(yǎng)的理念,校企深度融合也是無(wú)法形成的。企業(yè)管理者追求績(jī)效的依據(jù)是企業(yè)的經(jīng)營(yíng)理念,其追求短期利益還是長(zhǎng)期利益將會(huì)影響校企合作的產(chǎn)生和內(nèi)容。 </p><p> 2、企業(yè)的生存周期及合作愿望。企業(yè)有沒(méi)有校企合作動(dòng)機(jī)以及是何種合作動(dòng)機(jī)取決于企業(yè)的生存周期及合作需求,從而影響著企業(yè)有沒(méi)有合作的可能,如果有,合作的方式和內(nèi)容又是什么呢
21、。企業(yè)生存周期分為發(fā)展期、成熟期和衰退期三個(gè)階段。每個(gè)階段企業(yè)所需要的資源類型是不同的。一般來(lái)說(shuō),企業(yè)發(fā)展期需要大量投入開(kāi)發(fā)更好的產(chǎn)品,此時(shí)企業(yè)注重技術(shù)合作,對(duì)管理型等一線人才需求較少。隨著企業(yè)的不斷發(fā)展,規(guī)模的擴(kuò)大,對(duì)一線人才的需求會(huì)不斷增多,此時(shí)最有可能對(duì)高職院校產(chǎn)生合作動(dòng)機(jī)。所以,企業(yè)的發(fā)展期決定了企業(yè)的需求類型和數(shù)量,這又決定企業(yè)合作動(dòng)機(jī)、內(nèi)容和方式。然而,高職院校能否準(zhǔn)確把握企業(yè)的需求變化是對(duì)高職院校綜合能力要求。 </
22、p><p> 3、企業(yè)成本收益。企業(yè)合作的成本和收益決定了企業(yè)的合作愿望。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,利益是企業(yè)一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)。校企深度融合,對(duì)企業(yè)而言也是一種投資行為,在作出決定前,企業(yè)會(huì)對(duì)市場(chǎng)收益和投資風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行充分的評(píng)估,以此來(lái)決定自己的投資活動(dòng)。投資風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果會(huì)對(duì)企業(yè)參與校企合作辦學(xué)的可能性產(chǎn)生影響,如果校企合作收益大于成本時(shí),企業(yè)參與合作辦學(xué)的積極性和熱情也就高。就是已經(jīng)開(kāi)始的校企合作辦學(xué)項(xiàng)目,企業(yè)從中獲
23、取的利益是否滿足企業(yè)的需求,也會(huì)影響企業(yè)合作的存廢態(tài)度。對(duì)企業(yè)而言,參與高職院校辦學(xué)的目的主要是獲得合格的人才,降低職工培訓(xùn)成本,儲(chǔ)備合格人才;從高職院校那里獲取技術(shù)培訓(xùn)服務(wù)和技術(shù)支持;擴(kuò)大產(chǎn)品市場(chǎng)占有率和企業(yè)自身的社會(huì)影響力等。 </p><p> 4、企業(yè)人才的層次要求。企業(yè)人才需求層次也影響著校企合作對(duì)象和方式。一般來(lái)說(shuō),如果企業(yè)需要技術(shù)技能型人才,對(duì)人才的專業(yè)理論和技術(shù)含量要求比較高的話,企業(yè)比較樂(lè)意與
24、高職院校合作;如果企業(yè)需要生產(chǎn)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品、對(duì)技術(shù)含量要求不高,企業(yè)則會(huì)選擇其他途徑來(lái)滿足自己的人才需要。企業(yè)的生產(chǎn)方式制約著企業(yè)的人才層次要求,而企業(yè)的生產(chǎn)方式又受到區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和企業(yè)經(jīng)營(yíng)理念的影響。 </p><p> 總之,企業(yè)參與校企合作辦學(xué)的根本動(dòng)機(jī)是企業(yè)的利益和需求。高職院校應(yīng)增強(qiáng)自身能力最大化地滿足企業(yè)的利益。同時(shí),企業(yè)的各因素之間也是互相制約和影響的,并且會(huì)共同發(fā)揮作用對(duì)校企深度融合造成性質(zhì)不
25、同的影響。 </p><p><b> 主要參考文獻(xiàn): </b></p><p> [1]許祥鵬.校企深度融合背景下高職人才培養(yǎng)路徑研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè),2015.1. </p><p> [2]程淑玉.校企深度融合的多元化生產(chǎn)性實(shí)踐基地模式的研究[J].商丘師范學(xué)院學(xué)報(bào),2014.30.3. </p><p>
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 校企深度融合促進(jìn)學(xué)生職業(yè)能力培養(yǎng)
- 催化校企文化深度融合 深化校園文化內(nèi)涵建設(shè)
- 校企深度融合的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)實(shí)踐
- 校企知識(shí)轉(zhuǎn)移影響因素研究.pdf
- 產(chǎn)教融合-校企合作
- 校企深度合作探索與實(shí)踐
- 基于校企文化深度融合研究構(gòu)建校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地文化
- 高校校企深度合作有效措施探討
- 試論校企合作德育的動(dòng)力因素分析
- 推進(jìn)校企深度融合的對(duì)策研究
- 高職院校校企知識(shí)轉(zhuǎn)移的主要模式及歸納分析
- 踐行現(xiàn)代學(xué)徒制推動(dòng)校企深度合作
- 275.校企深度合作辦學(xué)機(jī)制的探究
- [完善校企合作機(jī)制搭建校企合作平臺(tái)創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式]校企融合人才培養(yǎng)
- 校企深度合作共建共享實(shí)訓(xùn)基地問(wèn)題探討
- 校企融合培養(yǎng)創(chuàng)新型電力營(yíng)銷人才研究
- 淺談校企合作-產(chǎn)教融合的辦學(xué)模式
- 基于校企深度融合的地方高校應(yīng)用型工程技術(shù)人才培養(yǎng)模式研究
- 迅達(dá)電梯公司深度企校合作案例研究
- 社會(huì)中介參與高職院校校企深度合作初探
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論