跨國(guó)公司在華研發(fā)動(dòng)因和外溢效應(yīng)的實(shí)證分析.pdf

1、自20世紀(jì)80年代中期以來(lái)，伴隨知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深化，跨國(guó)公司為適應(yīng)激烈的全球市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，開(kāi)始加大對(duì)外研發(fā)的投資力度，掀起了跨國(guó)公司海外研發(fā)全球化的浪潮。在此過(guò)程中，中國(guó)日益成為跨國(guó)公司最重要的海外研發(fā)基地。為深入探究跨國(guó)公司來(lái)華研發(fā)的動(dòng)因和外溢情況，本文在文獻(xiàn)綜述和現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上，對(duì)跨國(guó)公司在華研發(fā)的動(dòng)因和外溢效應(yīng)進(jìn)行了較為詳盡的實(shí)證分析。 在動(dòng)因方面，本文通過(guò)建立一元計(jì)量回歸模型和多元計(jì)量回歸模型，從經(jīng)濟(jì)環(huán)境

2、、資源和政策的角度選取若干因素，考察跨國(guó)公司在我國(guó)研發(fā)的動(dòng)機(jī)。研究結(jié)果證實(shí)，我國(guó)巨大的市場(chǎng)規(guī)模、越來(lái)越高的貿(mào)易開(kāi)放水平、素質(zhì)較高的科學(xué)研究人員以及較為完備的通訊基礎(chǔ)設(shè)施等優(yōu)勢(shì)，是跨國(guó)公司來(lái)華研發(fā)的主要?jiǎng)右?。此外，本文也得出了與現(xiàn)有研究不盡相同的觀點(diǎn)，即高校學(xué)生數(shù)量、勞動(dòng)力成本、消費(fèi)水平和道路基礎(chǔ)設(shè)施等因素對(duì)跨國(guó)公司來(lái)華研發(fā)的影響不顯著。 在外溢效應(yīng)方面，本文對(duì)國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)于跨國(guó)公司FDI技術(shù)外溢的對(duì)數(shù)線性生產(chǎn)函數(shù)模型加以改進(jìn)，將

3、模型中FDI投入額這一變量替換為跨國(guó)公司在華研發(fā)的資金投入，期望更加有針對(duì)性的衡量跨國(guó)公司在華研發(fā)的外溢效應(yīng)。使用面板數(shù)據(jù)的研究結(jié)果顯示，無(wú)論是國(guó)家層面還是地區(qū)層面，跨國(guó)公司在我國(guó)研發(fā)的外溢效應(yīng)都為正，但是從東部到西部外溢效應(yīng)逐漸減小。在已有模型基礎(chǔ)上，本文又進(jìn)一步創(chuàng)造交互項(xiàng)分別衡量了貿(mào)易開(kāi)放度、內(nèi)外資技術(shù)差距和人力資本結(jié)構(gòu)這三個(gè)變量對(duì)跨國(guó)公司研發(fā)外溢效應(yīng)的影響。研究結(jié)果顯示外貿(mào)開(kāi)放度對(duì)跨國(guó)公司研發(fā)的外溢效應(yīng)具有積極的影響，而內(nèi)外資技術(shù)

4、差距和人力資本結(jié)構(gòu)則限制跨國(guó)公司在華研發(fā)的外溢。此外，除了可以定量分析的因素之外，也存在諸多消極因素影響跨國(guó)公司在華研發(fā)的外溢，例如，我國(guó)金融體系的低效率和跨國(guó)公司的機(jī)會(huì)主義行為等。 針對(duì)以上兩方面的實(shí)證分析，本文最后從三個(gè)角度展開(kāi)了關(guān)于跨國(guó)公司在華研發(fā)的對(duì)策分析。一是針對(duì)跨國(guó)公司在華研發(fā)動(dòng)因?qū)嵶C提出的“引致型”對(duì)策；二是針對(duì)跨國(guó)公司在華研發(fā)外溢效應(yīng)實(shí)證提出的“汲取型”對(duì)策：三是在分析“引致型”對(duì)策和“汲取型”對(duì)策的基礎(chǔ)上，提出

5、了“自主型”對(duì)策，即鼓勵(lì)本國(guó)企業(yè)以更加主動(dòng)的姿態(tài)，進(jìn)行自主創(chuàng)新和海外研發(fā)投資。 總之，跨國(guó)公司在我國(guó)研發(fā)投資的目的在于獲取高額利潤(rùn)，而非為了我國(guó)的技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；完全依賴跨國(guó)公司研發(fā)的外溢，將會(huì)導(dǎo)致我國(guó)始終處于被動(dòng)和附屬的地位。所以，一方面，我們必須在與跨國(guó)公司的博弈中，趨利除弊，曲折前行；另一方面，我們必須增強(qiáng)自身的技術(shù)創(chuàng)新能力，從“模仿創(chuàng)新”到“自主創(chuàng)新”，再到主動(dòng)進(jìn)行“技術(shù)獲取型海外研發(fā)投資”，將我國(guó)的創(chuàng)新水平推向更