版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、改革開放以來,我國旅游業(yè)發(fā)展飛速。作為旅游活動基本要素之一的旅游景區(qū)是旅游業(yè)發(fā)展的基礎,景區(qū)開發(fā)的成敗會影響到該區(qū)域旅游業(yè)的發(fā)展。近年來,許多景區(qū)因資金有限,無力開發(fā)和保護風景資源,因此景區(qū)所有權和經營權分離,以企業(yè)模式進行經營,成為一些地方積極探索景區(qū)資源保護和開發(fā)的一個新嘗試。在巨大利益吸引下,眾多企業(yè)以委托或有償轉讓的身份加入經營景區(qū)的行列。其中成功案例不少,失敗的情況也很多。這種行為是否對景區(qū)資源造成破壞?是否對地方發(fā)展有利?到
2、目前為止,沒有明確的法律界定這些行為的合法性。如何開發(fā)、經營和保護景區(qū),如何平衡相關利益者等問題則成為關注重點。 本文對景區(qū)兩權分離中相關政策與法律存在的問題,兩權分離可能引發(fā)的問題、現實意義和主要經營模式進行研究,然后從企業(yè)的角度出發(fā)進行探討,分析企業(yè)投資景區(qū)的風險和驅動因素,提出投資對策:抓住機遇,規(guī)避風險,增強核心競爭力。并以歷史文化名城閬中市為個案,整理、收集古城景區(qū)經營權轉讓前的波折及目前景區(qū)經營權委托國有獨資企業(yè)進行
3、開發(fā)和經營的現狀,調查該市旅游業(yè)發(fā)展情況及社區(qū)居民參與情況等,采用條件價值法(CVM)對古城閬中旅游資源的非使用價值進行評估,結果表明當地居民的支付意愿(WTP)較低,受到居住地、教育程度等諸多因素影響,同時分析旅游開發(fā)中居民對環(huán)境、經濟、社會文化影響的感知,從側面分析兩權分離,企業(yè)經營景區(qū)在旅游發(fā)展中的作用及對社區(qū)居民的影響。建議地方政府和古城旅游公司依據不同主體地位采取相應的引導措施及方案。提出企業(yè)運營模式下的景區(qū)發(fā)展對策:重視資源
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 基于“整體觀”的歷史文化名城保護與發(fā)展研究——以江蘇省歷史文化名城為例.pdf
- 歷史文化名城的開發(fā)與保護
- 濟南歷史文化名城保護
- 城市歷史空間模式與保護研究——以新絳歷史文化名城為例.pdf
- 中國歷史文化名城入境旅游發(fā)展現狀研究--以15座歷史文化名城為例.pdf
- 歷史文化名城保護論文
- 淺議歷史文化名城的保護與發(fā)展
- 乾縣歷史文化名城保護與發(fā)展研究.pdf
- 鐘祥歷史文化名城保護研究.pdf
- 廣州歷史文化名城保護條例
- 重慶歷史文化名城保護條例
- 寧波歷史文化名城保護規(guī)劃
- 興化歷史文化名城保護探析
- 慶城歷史文化名城保護規(guī)劃
- 重慶歷史文化名城保護條例
- 重慶歷史文化名城保護條例
- 慶城歷史文化名城保護規(guī)劃
- 歷史文化名城社區(qū)參與旅游發(fā)展研究-以曲阜為例.pdf
- 中國歷史文化名城入境旅游發(fā)展現狀研究--以15座歷史文化名城為例_10935.pdf
- 歷史文化名城格局與保護研究——以祁縣古城為例.pdf
評論
0/150
提交評論