轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)增長方式及影響因素的實證研究——以山東省為例.pdf

1、本文以山東經(jīng)濟(jì)增長為研究對象，結(jié)合轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)特點對山東經(jīng)濟(jì)增長方式及相關(guān)影響因素進(jìn)行實證研究。文章基本沿著四方面內(nèi)容展開： 1、關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長方式的基礎(chǔ)理論。第一章是基礎(chǔ)理論分析，這是全文的理論基礎(chǔ)和邏輯起點。通過研究經(jīng)濟(jì)增長方式的內(nèi)涵、分類、轉(zhuǎn)變的邊界以及影響全要素生產(chǎn)率的主要因素，本章確立了由增長因素分析來研究經(jīng)濟(jì)增長方式的實證方法、以全要素生產(chǎn)率貢獻(xiàn)率為核心的經(jīng)濟(jì)增長方式分類標(biāo)準(zhǔn)、實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)集約化增長的數(shù)量臨界點，以及由需求波動

2、、資本深化、人力資本、結(jié)構(gòu)變動和制度變遷等解釋變量構(gòu)成的全要素生產(chǎn)率因素決定模型。 2、關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長方式的實證研究。這部分內(nèi)容包含三章，主要為第二、三、四章。第二章對山東經(jīng)濟(jì)增長方式的一般特征進(jìn)行了分析研究。從總體上說，山東經(jīng)濟(jì)增長的動力因素主要表現(xiàn)為資本投入增加和全要素生產(chǎn)率提高的“雙輪驅(qū)動”，低度粗放型增長的特征較為明顯。從趨勢上來看，山東經(jīng)濟(jì)則呈現(xiàn)出粗放式增長與集約式增長交替發(fā)展的局面。從影響全要素生產(chǎn)率的因素來看，需求波

3、動因素與結(jié)構(gòu)變動因素對山東全要素生產(chǎn)率的影響較大，這體現(xiàn)了工業(yè)化進(jìn)程中的一般規(guī)律。第三章具體分析了山東經(jīng)濟(jì)增長方式的產(chǎn)業(yè)特點和結(jié)構(gòu)影響因素。通過實證分析三次產(chǎn)業(yè)及輕、重工業(yè)的增長方式，揭示出山東三次產(chǎn)業(yè)增長方式發(fā)展不平衡的事實特征。從全要素生產(chǎn)率的產(chǎn)業(yè)影響來看，山東總體經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率水平與第三產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率水平的相關(guān)程度很高，但其增長受第二產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長的影響較大；工業(yè)經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率及其增長水平受輕工業(yè)的影響較為突出。從結(jié)構(gòu)

4、變動中的資源配置效應(yīng)看，不管是三次產(chǎn)業(yè)還是輕重工業(yè)的資源配置效應(yīng)都不顯著，相對來說，三次產(chǎn)業(yè)的資源配置效果要好于輕、重工業(yè)。第四章以對比分析公有制工業(yè)與非公有制工業(yè)的增長方式為重點具體探討了山東經(jīng)濟(jì)增長方式的體制特征以及制度變遷效應(yīng)?？傮w上看，制度變遷效應(yīng)對山東經(jīng)濟(jì)增長方式的影響還不是十分顯著，但在趨勢上已顯示出積極的效果，主要表現(xiàn)為，“十五”時期山東非公有制工業(yè)的全要素生產(chǎn)率對產(chǎn)出增長的貢獻(xiàn)水平已開始高于公有制工業(yè)。也就是說，隨著改革

5、進(jìn)程的穩(wěn)步推進(jìn)，山東非公有制工業(yè)已成為提升整體工業(yè)集約化水平的重要因素。 3、關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長方式的比較分析。第五章分別就山東經(jīng)濟(jì)增長方式與亞洲“四小龍”、全國以及江蘇經(jīng)濟(jì)增長方式進(jìn)行了對比分析。從比較結(jié)果來看，在同一工業(yè)化階段水平上，山東經(jīng)濟(jì)增長的集約化程度與亞洲“四小龍”相差不大；與全國對比，山東經(jīng)濟(jì)增長方式也表現(xiàn)得較好，二者發(fā)展趨勢上的一致性顯示出山東經(jīng)濟(jì)增長方式總體上受到全國市場環(huán)境與政策環(huán)境的制約；與江蘇相比，山東經(jīng)濟(jì)增長

6、方式則表現(xiàn)得相對粗放。亞洲“四小龍”轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的經(jīng)驗是充分發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢，江蘇的經(jīng)驗則是促進(jìn)產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展。 4、關(guān)于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的思路及政策。第六章作為全文分析的落腳點，就進(jìn)一步就轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式的具體條件進(jìn)行了分析，得出目前山東總體上還不具備實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)集約型增長的現(xiàn)實基礎(chǔ)，只是初步具備了經(jīng)濟(jì)增長方式由相對粗放型向相對集約型發(fā)展的條件。所以，當(dāng)前所謂轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式也只具有“過程意義”而不具有“目標(biāo)意義”。建立在這種