市場化進程中農民職業(yè)分化及市民化研究.pdf

1、農民市民化的過程一般要經過三個階段的演變：首先是農村勞動力的非農化，由此逐步形成了日益細化和清晰的社會分工和職業(yè)分化，產生了新的農民和農村階層；其次是實現向城鎮(zhèn)的流動，尋找合適的發(fā)展機會；最終是落戶城鎮(zhèn)，實現人口遷移和市民化。當前我國經濟發(fā)達地區(qū)的農村較多的勞動力走過了第一步，少數地區(qū)走過了第二步，對于第三步，因我國特有的土地制度和戶籍制度的限制，往往難以完成，只有極少數融入城市生活主流，實現了真正的市民化，即放棄土地承包權，落戶城鎮(zhèn)。

2、農民的市民化是一個不斷“試錯”的過程，在這個過程中，有人成功，有人失敗，那么，其內在的原因是什么? 雖然在理論上，發(fā)展經濟學對傳統社會向現代社會轉型過程中的勞動力轉移和鄉(xiāng)城人口遷移問題的研究做出了巨大貢獻。但是，我國的具體狀況與發(fā)展經濟學經典理論背景有著重大的區(qū)別，國內學者對我國農村勞動力轉移、農民階層分化和農民市民化有極為豐富和深入的研究。不過將農民市民化這一整體進程作為研究對象的研究較少。因此，本文將針對這一過程中的不同群體

3、進行分析，從職業(yè)分化的角度，嘗試著回答上述問題，并期望能夠探索一條適應中國國情的勞動力轉移道路。 本文的研究主要分為四部分： 第一部分是文獻綜述，包括第二章。這一部分首先回顧了經典的勞動力流動理論和社會分層理論，然后從五個方面敘述了中外學者對我國勞動力流動和社會分化相關問題的研究。通過文獻綜述，我們發(fā)現，我國的勞動力流動依然處于鐘擺式的流動；從影響其流動的因素看，主要集中于微觀個體的因素，但針對不同的流動主體，所得的結論

4、又不一致。從研究的內容看，現有經濟學領域的研究主要集中探討如何配置勞動力資源，而停留在農民在農業(yè)與非農職業(yè)之間的轉移方面，而在社會學領域，則主要集中在農民的分化和在城市從事非農職業(yè)農民的生活狀況方面，將農民流動作為一個整體的研究還較少見。 第二部分，是對農民職業(yè)流動的一個整體概述，為文中的第三章。在這一部分，首先探討了農民的初職、現職和未來職業(yè)的選擇情況，考察了農民職業(yè)的流向和對農民從事職業(yè)結構的影響。同時對農民在職業(yè)流動過程中

5、的轉換工作次數、從事工作的時間進行了研究。結果表明：農民首先進入農民工和雇工行列，經歷了一個過渡期后選擇第二個非農工作趨于穩(wěn)定并且此工作的職業(yè)聲望也較高。這個過程中，農民工和雇工是農民向高聲望職業(yè)轉移的中轉站?？偟膩砜?，職業(yè)的流動使得農民從事非農職業(yè)的結構向合理的“橄欖型”發(fā)展。 第三部分，針對農民選擇非農職業(yè)的情況、選擇非農職業(yè)農民的進一步分化意愿以及已經定居城鎮(zhèn)農民的決策這三個階段的樣本的特征、農民進行決策的原因(包括：選擇

6、非農職業(yè)、回流、在城鎮(zhèn)定居)、影響各階段決策的因素進行了分析。這一部分包括文章中的第四章、第五章和第六章。 第四章，研究了農民脫離土地后的非農職業(yè)選擇的相關內容。分析結果表明，戶籍制度是影響農民從事非農職業(yè)的主要因素。戶籍制度松動前后，農民從事職業(yè)的結構、選擇非農職業(yè)的渠道均有不同。增加收入并涉及到賺錢娶妻和為以后發(fā)展積累資金等是農民外出從事非農職業(yè)的主要目的。阻礙農民從事非農職業(yè)的原因主要為自身的家庭狀況，父母和孩子需要照顧在

7、所有因素中最為突出，而城里人歧視外來人并不能阻礙農民外出從事非農職業(yè)。 第五章對部分人員的回流狀況和沒有回流的人員是否想在城鎮(zhèn)定居的意愿進行了分析。結果表明：回流后選擇的職業(yè)與回流前從事的職業(yè)有顯著的相關關系，但回鄉(xiāng)投資并不是回流的主體。重新選擇經營農業(yè)的原因和一直從事農業(yè)生產的原因相類似，父母和孩子需要照顧的原因表現較為突出。對定居意愿有顯著影響的變量有地區(qū)、是否有入伍經歷、家庭類型和受教育的年限及年齡。較高年齡段的人員，表現

8、出了強烈的在城鎮(zhèn)定居的愿望。這是因為，年齡較長者已經有了一定的財富和經驗的積累，也具備了在城鎮(zhèn)定居條件。 第六章，對從事非農職業(yè)農民定居城鎮(zhèn)的決策進行了討論。在城鎮(zhèn)定居的樣本的特征表明，定居者年齡較大，并有一定的資本和社會關系積累，他們的文化水平較高。在對定居影響的因素中，性別、文化水平、在回流前的婚姻狀況、社會關系、職業(yè)經歷和戶口等因素的影響表現顯著。對于職業(yè)經歷來說，從事職業(yè)為農民工、個體工商勞動者農村管理者和私營企業(yè)主在城