成本不確定下的環(huán)境政策工具技術(shù)效應(yīng)比較.pdf

1、自從庇古提出通過制度設(shè)計(jì)來解決環(huán)境的外部性以來，環(huán)境政策逐漸成為了研究的熱點(diǎn)。許多研究表明，不同類型的環(huán)境政策對(duì)技術(shù)進(jìn)步速度和方向有著顯著不同的影響，如何通過環(huán)境政策誘發(fā)綠色技術(shù)的發(fā)明、創(chuàng)新和擴(kuò)散，是減輕或消除污染的關(guān)鍵所在。因此在環(huán)境政策工具選擇方面考慮其對(duì)技術(shù)進(jìn)步的影響是一種有效的選擇。 本文首先從技術(shù)效應(yīng)的兩個(gè)緯度——技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)和技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)入手對(duì)環(huán)境政策進(jìn)行比較，引入成本不確定因素使所研究的問題更接近現(xiàn)實(shí)，從而為政府制

2、定相關(guān)政策提供理論依據(jù)。析結(jié)果表明，當(dāng)成本不確定程度較小時(shí)，稅收政策無論在激勵(lì)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新方面還是促進(jìn)技術(shù)擴(kuò)散方面都是所有政策中最優(yōu)的。許可權(quán)交易在促進(jìn)技術(shù)擴(kuò)散方面的作用弱于補(bǔ)貼政策而強(qiáng)于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，但許可權(quán)交易政策在激勵(lì)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新方面優(yōu)于除稅收政策以外的其他政策。當(dāng)成本不確定程度較大時(shí)，經(jīng)濟(jì)政策都會(huì)導(dǎo)致技術(shù)擴(kuò)散的速度減慢和企業(yè)R&D投資的減少，稅收政策的技術(shù)效應(yīng)是否優(yōu)于技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)取決于對(duì)政策的測度、控制和執(zhí)行的難易程度。這說明在