農(nóng)村勞動力流動對地區(qū)差距的影響研究.pdf

1、改革開放二十多年來，中國經(jīng)濟發(fā)生了翻天覆地的變化，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)體制逐漸冰釋，經(jīng)濟獲得了高速的增長。然而在經(jīng)濟高速增長的背后卻是城鄉(xiāng)差距和地區(qū)差距的逐漸拉大。巨大的城鄉(xiāng)差距使得大規(guī)模的農(nóng)村勞動力開始在城鄉(xiāng)之間遷移和流動，并且隨著城鄉(xiāng)隔絕體制的逐漸松動流動也日益活躍。農(nóng)村勞動力在城鄉(xiāng)之間的流動對經(jīng)濟和社會發(fā)展帶來了廣泛的影響。對于流出地，流動使大量邊際生產(chǎn)率為零的農(nóng)村剩余勞動力從傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)中解放出來，提高了農(nóng)村的人均資源占有量和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率，

2、流動也給農(nóng)民帶來了現(xiàn)金收入的實惠。更為重要的是流動有助于改變農(nóng)民落后的觀念意識，對農(nóng)村人力資本的形成起到了重要的作用。就流入地而言，大量廉價的農(nóng)村勞動力流動到城市，滿足了發(fā)達地區(qū)經(jīng)濟的快速增長對勞動力資源的需求，特別是滿足了城市一些體力勞動密集型的行業(yè)和非正規(guī)行業(yè)的用工需求。這些都最終會影響到經(jīng)濟增長地區(qū)差距的變化。 另一方面，中國的農(nóng)村勞動力流動發(fā)生在經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型的過程中，流動帶有明顯的體制烙印。流動的范圍和深度都受到二元結(jié)構(gòu)

3、體制改革進程的影響，進而流動對地區(qū)差距的作用也因此而受到限制?；谝陨险J識，本文重點研究考察了農(nóng)村勞動力流動與地區(qū)差距、經(jīng)濟社會制度變遷之間的關(guān)系，綜合分析了農(nóng)村勞動力流動對地區(qū)差距的影響作用。 文章首先考察了改革開放以來中國經(jīng)濟增長地區(qū)差距的變動狀況，估算了流動的規(guī)模，并簡要描述了流動的發(fā)展特點。通過比較分析發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村勞動力流動的發(fā)展歷程與經(jīng)濟增長的地區(qū)差距的演變在時間和空間表現(xiàn)上具有高度的相關(guān)性。在此基礎(chǔ)上，文章進一步借鑒經(jīng)

4、濟增長的β收斂模型，利用人口流動等相關(guān)的數(shù)據(jù)分析驗證了農(nóng)村勞動力流動對經(jīng)濟增長的地區(qū)差距的影響作用。通過將農(nóng)村勞動力流動放在經(jīng)濟體制改革的背景下，文章分析指出在改革開放初期，農(nóng)村內(nèi)部相對統(tǒng)一的勞動力市場的發(fā)育為農(nóng)村勞動力的內(nèi)部流動創(chuàng)造了十分便利的條件，使勞動力得以在農(nóng)村內(nèi)部自由的流動，這有利于經(jīng)濟增長地區(qū)差距的縮小。而上世紀80年代末至90年代初期以來出現(xiàn)的跨地區(qū)流動雖然也促進了地區(qū)經(jīng)濟的增長，但由于諸多障礙因素的存在，其流動的廣度和深

5、度遠沒有達到限制地區(qū)差距擴大的界限。 文章還從上世紀90年代以來的城鄉(xiāng)差距變動分析人手，考察了以收入表現(xiàn)的東、中、西三大地帶之間的地區(qū)差距狀況及農(nóng)村勞動力流動對其影響作用。結(jié)果表明，東部農(nóng)村與中西部農(nóng)村經(jīng)濟增長的趨異是地區(qū)差距擴大的一個重要的原因，而農(nóng)村勞動力流動由于能夠增加農(nóng)民收入、促進農(nóng)村人力資本形成對一個地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟的增長具有重要的貢獻作用。 在論證農(nóng)村勞動力流動對地區(qū)經(jīng)濟增長的貢獻作用之后，文章分析了當前中國農(nóng)村