會(huì)計(jì)信息市場(chǎng)政府監(jiān)管問(wèn)題的研究.pdf

1、縱觀西方國(guó)家漫長(zhǎng)的歷史發(fā)展，如何加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息市場(chǎng)的監(jiān)管是各國(guó)政府始終致力于解決的問(wèn)題。會(huì)計(jì)信息市場(chǎng)由于存在著市場(chǎng)失靈，需要政府進(jìn)行監(jiān)管，但我們也發(fā)現(xiàn)：一方面，政府監(jiān)管在會(huì)計(jì)規(guī)范化進(jìn)程中發(fā)揮了重要作用；另一方面，政府對(duì)會(huì)計(jì)所實(shí)施的監(jiān)管也不可避免地存在一些自身無(wú)法克服的缺陷。本文嘗試從成本效益模型和博弈模型角度進(jìn)行分析，指出：會(huì)計(jì)信息市場(chǎng)政府監(jiān)管必須有一個(gè)尺度的選擇，既不能放任政府任其為所欲為，又要對(duì)政府實(shí)施適度的監(jiān)管；既要加強(qiáng)政府內(nèi)部各監(jiān)

2、管部門(mén)間的協(xié)調(diào)，又要處理好政府與非政府監(jiān)管主體之間的關(guān)系。 本文立足于我國(guó)證券市場(chǎng)和上市公司發(fā)展的現(xiàn)狀，通過(guò)對(duì)美國(guó)、英國(guó)、德國(guó)及日本等四個(gè)國(guó)家的會(huì)計(jì)信息監(jiān)管的制度經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行比較、總結(jié)，把握政府監(jiān)管的歷史與走向，得出：資本市場(chǎng)較為成熟的國(guó)家都努力在自律監(jiān)管中強(qiáng)化政府的職能，在政府監(jiān)管中兼容自律的優(yōu)勢(shì)，逐步走向政府主導(dǎo)、職業(yè)界為主體、社會(huì)各界共同參與的集中統(tǒng)一監(jiān)管模式。 本文針對(duì)于我國(guó)會(huì)計(jì)信息市場(chǎng)政府監(jiān)管的現(xiàn)狀及存在問(wèn)題，借鑒