工程量清單計(jì)價(jià)模式下建設(shè)項(xiàng)目商務(wù)標(biāo)評(píng)價(jià)方法的研究.pdf

1、2003年7月1日我國(guó)正式頒布《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》,廢止了實(shí)行多年的定額計(jì)價(jià)法,全面推行工程量清單計(jì)價(jià)。清單計(jì)價(jià)的推行是我國(guó)工程造價(jià)領(lǐng)域一次重大的變革,對(duì)工程造價(jià)管理的各個(gè)方面都產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,特別是由于具有標(biāo)價(jià)的工程量清單成為投標(biāo)文件中商務(wù)標(biāo)的核心內(nèi)容,商務(wù)標(biāo)的編制和評(píng)價(jià)方法必然受到清單計(jì)價(jià)改革最直接、最根本的影響。
　　 清單計(jì)價(jià)實(shí)施以來,投標(biāo)單位受利益驅(qū)使著力研究商務(wù)標(biāo)編制的策略,以達(dá)到既能中標(biāo)又能實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大

2、化的目的;而評(píng)標(biāo)方面的研究還主要停留在對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)上,對(duì)商務(wù)標(biāo)的評(píng)價(jià)也還沒有被獨(dú)立的提出,招標(biāo)單位在與投標(biāo)單位對(duì)商務(wù)標(biāo)編制與評(píng)定的博弈中處于下風(fēng),造成在招投標(biāo)過程中出現(xiàn)了承包商惡意競(jìng)標(biāo)、不平衡報(bào)價(jià)等問題,損害了招標(biāo)單位和其他競(jìng)爭(zhēng)者的利益。
　　 本文通過對(duì)國(guó)內(nèi)外評(píng)標(biāo)方法的分析,總結(jié)出目前對(duì)商務(wù)標(biāo)評(píng)價(jià)的兩大主要體系即:有標(biāo)底評(píng)標(biāo)和最低投標(biāo)價(jià)評(píng)標(biāo)。針對(duì)這兩種評(píng)價(jià)體系在實(shí)施中表現(xiàn)出的優(yōu)勢(shì)和缺陷,本文提出了目前國(guó)內(nèi)對(duì)商務(wù)標(biāo)

3、評(píng)價(jià)普遍是對(duì)投標(biāo)總價(jià)單一指標(biāo)的評(píng)價(jià),對(duì)價(jià)格構(gòu)成的合理應(yīng)缺乏定量分析手段的問題,進(jìn)而在對(duì)現(xiàn)有評(píng)標(biāo)方法的總結(jié)和發(fā)展的基礎(chǔ)上提出了商務(wù)標(biāo)單價(jià)指標(biāo)評(píng)價(jià)法。
　　 通過對(duì)商務(wù)標(biāo)構(gòu)成的分析,本文將商務(wù)報(bào)價(jià)內(nèi)容分為不可競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格、有限競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格和自由競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格,從應(yīng)用的角度提出了指標(biāo)評(píng)價(jià)法主要考核指標(biāo):合理單價(jià)、單價(jià)指標(biāo)權(quán)重和清單主要項(xiàng)目的確定方法。最后結(jié)合案例對(duì)單價(jià)指標(biāo)評(píng)價(jià)法的評(píng)標(biāo)程序和效果進(jìn)行說明。希望通過對(duì)商務(wù)標(biāo)新的評(píng)價(jià)方法的研究,實(shí)現(xiàn)對(duì)報(bào)價(jià)