工程量清單計(jì)價(jià)模式下高?；?xiàng)目評(píng)標(biāo)方法的研究.pdf

1、評(píng)標(biāo)是高?；üこ添?xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)過(guò)程中的中心環(huán)節(jié)，而科學(xué)、合理的評(píng)標(biāo)方法是作為招標(biāo)方的高校獲得最優(yōu)投標(biāo)方案和使基建項(xiàng)目獲得成功的關(guān)鍵因素。工程量清單計(jì)價(jià)模式在我國(guó)的推廣使得高?；A(chǔ)建設(shè)工程項(xiàng)目招標(biāo)評(píng)標(biāo)的效率得到了明顯的提高，然而，由于傳統(tǒng)評(píng)標(biāo)方法在把握工程量清單招標(biāo)“控制量、指導(dǎo)價(jià)、競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)、量?jī)r(jià)分離”的總體思路上尚顯不足，導(dǎo)致高校基建項(xiàng)目中標(biāo)結(jié)果得不到優(yōu)化，制約了高校有限資金作用的發(fā)揮。
　　 本文在分析國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究成果的基礎(chǔ)上

2、，針對(duì)工程量清單的特點(diǎn)和傳統(tǒng)評(píng)標(biāo)方法的不足，將價(jià)值工程理論引入高?；?xiàng)目評(píng)標(biāo)定標(biāo)環(huán)節(jié)，建立了基于價(jià)值工程理論評(píng)標(biāo)新模型，為引用清單計(jì)價(jià)模式下的高校基建項(xiàng)目評(píng)標(biāo)方法提供了一個(gè)新的思路和定量分析方法。該模型兼顧技術(shù)標(biāo)和商務(wù)標(biāo)的評(píng)審；運(yùn)用價(jià)值系數(shù)法比值的形式對(duì)各投標(biāo)方案進(jìn)行比較和排序，增強(qiáng)了投標(biāo)方案間的可比性；利用層次分析法由評(píng)標(biāo)專(zhuān)家更加公正、合理的確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，保證了公正性和權(quán)威性并重。
　　 通過(guò)理論和高校基建評(píng)標(biāo)方法實(shí)

3、例論證，價(jià)值工程評(píng)標(biāo)新模型能夠在保證“公開(kāi)、公平、公正、透明”的前提下，有效地優(yōu)化評(píng)標(biāo)過(guò)程和結(jié)果。從應(yīng)用的層面來(lái)看，價(jià)值工程評(píng)標(biāo)模型尋求高?；?xiàng)目功能和成本的最佳平衡點(diǎn)，以獲得最佳的綜合效益。但它并沒(méi)有完全拋開(kāi)綜合評(píng)估法，而是對(duì)其進(jìn)行了有益補(bǔ)充和修正。
　　 案例評(píng)標(biāo)結(jié)果與實(shí)際評(píng)標(biāo)結(jié)果基本吻合，這表明整個(gè)評(píng)標(biāo)模型的指標(biāo)選取和數(shù)據(jù)處理是可行的。此外，該模型對(duì)于提高高校基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目招投標(biāo)的管理水平，促進(jìn)新校區(qū)建設(shè)高潮中對(duì)有限的資金