沿海城市與內(nèi)陸城市外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力比較研究——以青島市與武漢市為例.pdf

1、由于對(duì)外貿(mào)易在一國(guó)或一地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的重要推動(dòng)力，其發(fā)展一直以來(lái)受到各國(guó)、各地區(qū)的極度重視。對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)，隨著當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)全球化、一體化的深入和入世過(guò)渡期的結(jié)束，如何進(jìn)一步提高我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力使之在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮更大作用已成為一項(xiàng)戰(zhàn)略性任務(wù)。而伴隨我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和城市化進(jìn)程的加快，城市已愈來(lái)愈成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要載體，因此提高我國(guó)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力就最終落腳到如何提高我國(guó)城市外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力上。 由于歷史因素、地理?xiàng)l件、國(guó)家政策等諸多因

2、素的影響和沉積，我國(guó)沿海城市和內(nèi)陸城市在對(duì)外經(jīng)貿(mào)發(fā)展水平和思路上表現(xiàn)出較大的差異性，為了全面提高我國(guó)各地區(qū)、各城市的整體外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力，我們?cè)谥笇?dǎo)策略的制定上就要區(qū)別對(duì)待，不能搞“一刀切”，因此充分認(rèn)識(shí)兩地城市在外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力上的差異性就自然成為一項(xiàng)首要研究任務(wù)。從現(xiàn)有的相關(guān)文獻(xiàn)來(lái)看，更多的是針對(duì)一國(guó)、一地區(qū)或一城市外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力的分析或者縱向比較，而針對(duì)兩個(gè)不同主體外貿(mào)競(jìng)力的橫向比較較少。因而本文選取了青島市和武漢市這兩個(gè)具有代表性的城市，分別作

3、為我國(guó)沿海城市和內(nèi)陸城市的典型代表，對(duì)其外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行全方位、多角度的理論、實(shí)證比較分析,第一部分是兩市競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境相關(guān)要素的比較分析，其中包括兩市自然條件、基礎(chǔ)設(shè)施(包括交通運(yùn)輸)、政府政策、科技、人力資源、金融支持體系等諸要素的比較；第二部分是關(guān)于兩市外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)的比較研究，根據(jù)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力構(gòu)成的經(jīng)典定義，比較主要從產(chǎn)品外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力和產(chǎn)業(yè)外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力這三個(gè)層次加以全面比較。在比較過(guò)程中本文運(yùn)用了大量的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，在說(shuō)明

4、外資對(duì)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要影響時(shí)運(yùn)用了計(jì)量分析使文章更有說(shuō)服力，同時(shí)結(jié)合了理論分析，最終得出比較結(jié)論：以武漢市為代表的內(nèi)陸城市在城市競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境上要好于青島市等沿海城市，特別是在科技因素、人力資源因素和金融支持體系因素上；而在外貿(mào)競(jìng)爭(zhēng)力諸指標(biāo)的比較上，青島市在數(shù)據(jù)上要明顯強(qiáng)于武漢市，說(shuō)明了兩個(gè)不同區(qū)域在這方面的差異。 由此可見(jiàn)，兩地城市在不同方面各有優(yōu)勢(shì)，在此結(jié)論基礎(chǔ)上文章最后主張將各自?xún)?yōu)勢(shì)同現(xiàn)代區(qū)域本位思想、比較優(yōu)勢(shì)理論和城市經(jīng)營(yíng)思想