吸收能力視角下的FDI最佳規(guī)模研究-基于中國(guó)1990-2006年數(shù)據(jù)的實(shí)證分析.pdf

1、改革開(kāi)放以來(lái)，經(jīng)濟(jì)開(kāi)放和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系已經(jīng)成為廣泛爭(zhēng)議的一個(gè)焦點(diǎn)命題。經(jīng)濟(jì)的開(kāi)放為我國(guó)帶來(lái)了大量的外資，與傳統(tǒng)單一的資本要素跨國(guó)流動(dòng)不同，F(xiàn)DI的引進(jìn)帶來(lái)了先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)、管理理念等新生產(chǎn)要素流動(dòng)和技術(shù)擴(kuò)散，因此FDI對(duì)東道國(guó)的影響具有區(qū)域性、層次性和差異性。一方面，外資的大量引進(jìn)帶來(lái)了先進(jìn)的技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，為我國(guó)提供了技術(shù)學(xué)習(xí)和模仿的機(jī)會(huì)。通過(guò)對(duì)外資企業(yè)的技術(shù)模仿和吸收來(lái)進(jìn)一步帶動(dòng)我國(guó)的技術(shù)進(jìn)步，從而促進(jìn)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。另一方

2、面，大量的外資引進(jìn)也存在種種潛在的弊端，F(xiàn)DI的大量引進(jìn)，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)的安全構(gòu)成威脅、過(guò)分的利用國(guó)內(nèi)的資源導(dǎo)致國(guó)內(nèi)環(huán)境的污染、對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的擠占效應(yīng)。此外，從邊際報(bào)酬遞減的角度考慮，隨著外資的持續(xù)大量的引進(jìn)，外資為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所做的貢獻(xiàn)會(huì)越來(lái)越小。因此，外商直接投資是否越多越好，是否存在一個(gè)最佳規(guī)模，成為當(dāng)前很多學(xué)者研究與關(guān)注的熱點(diǎn)。
　　 本文以FDI的吸收能力為視角，運(yùn)用統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，通過(guò)計(jì)量模型考察了有關(guān)因素影響中國(guó)吸收F

3、DI積極效應(yīng)的程度，特別是中國(guó)的人力資本、研發(fā)投入、技術(shù)水平、開(kāi)放程度；通過(guò)構(gòu)建吸收能力指數(shù)，并進(jìn)一步利用門(mén)檻效應(yīng)研究我國(guó)利用FDI的最佳規(guī)模問(wèn)題，引進(jìn)吸收能力門(mén)檻（DUM）虛擬變量，通過(guò)門(mén)檻效應(yīng)測(cè)算出FDI的相對(duì)最佳規(guī)模。研究得出，2001年的FDI與GDP的比例是相對(duì)最佳的比例，通過(guò)計(jì)算得出該比例為0.031。進(jìn)一步將本文的結(jié)論與我國(guó)的引資實(shí)踐相比較發(fā)現(xiàn)，在我國(guó)引進(jìn)外資的過(guò)程中，一旦比例大于0.031時(shí)，F(xiàn)DI的增長(zhǎng)率就開(kāi)始下降，而