東亞經(jīng)濟(jì)一體化研究.pdf

1、經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是當(dāng)今世界的兩大潮流。東亞地區(qū)是近年世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快、最有活力的地區(qū)，但在區(qū)域合作方面則呈現(xiàn)出一種松散的組織形式，合作較多的是在雙邊、次多邊基礎(chǔ)上進(jìn)行，或是通過(guò)一些區(qū)域性經(jīng)濟(jì)論壇和政府間承諾來(lái)促進(jìn)相互間的經(jīng)濟(jì)合作。這使得東亞各國(guó)共同面臨歐盟、北美自由貿(mào)易區(qū)的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，而且，東亞國(guó)家在WTO框架下的多邊談判中各自承擔(dān)壓力，這必然會(huì)使東亞地區(qū)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于不利地位，對(duì)東亞地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生消極影響。面對(duì)經(jīng)濟(jì)

2、全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的潮流，解決自身的一體化問(wèn)題便成為東亞地區(qū)各國(guó)的當(dāng)務(wù)之急。 本文結(jié)合東亞經(jīng)濟(jì)一體化的最新進(jìn)程，深入分析了東亞經(jīng)濟(jì)一體化的政治經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，并在此基礎(chǔ)上提出了中國(guó)參與東亞經(jīng)濟(jì)一體化戰(zhàn)略的總體構(gòu)想和具體對(duì)策建議。全文共分為六章。 第一章是導(dǎo)論部分，闡述區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的背景，及東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的意義。接著是文獻(xiàn)回顧、提出研究目標(biāo)，并在此基礎(chǔ)上制定論文結(jié)構(gòu)。 第二章是區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的基本理論研究。20

3、世紀(jì)50年代的關(guān)稅同盟理論，經(jīng)過(guò)瓦伊納、米德等經(jīng)濟(jì)學(xué)家的完善和發(fā)展，形成了古典貿(mào)易一體化理論的完整框架。但是，古典的貿(mào)易一體化理論主要側(cè)重于自由貿(mào)易區(qū)福利效果的靜態(tài)分析。20世紀(jì)80年代以來(lái)，貿(mào)易一體化理論有了很大的發(fā)展，使各種自由貿(mào)易安排的福利效果得到了更加充分的揭示。在此基礎(chǔ)上，我們深入分析區(qū)域?qū)哟谓?jīng)濟(jì)合作，對(duì)近代一體化理論的發(fā)展做了全面的闡釋，旨在拓展經(jīng)濟(jì)一體化效應(yīng)分析的廣度和深度，因此，這部分的分析有助于充分揭示區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的

4、福利效果。 第三章深入分析東亞經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程所涵蓋的四個(gè)層次合作：東盟及東盟自由貿(mào)易區(qū)(AFTA)；三個(gè)“10+1”的經(jīng)濟(jì)合作；中、日、韓合作；東亞“10+3”合作。本章旨在揭示東亞各個(gè)層次的政治經(jīng)濟(jì)合作取得的成就和歷史意義。 第四章將對(duì)東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)行深入的政治經(jīng)濟(jì)分析。本章的研究認(rèn)為，東亞的一體化發(fā)展面臨四個(gè)方面的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題；一是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在較大差異；第二，東亞區(qū)域內(nèi)部貿(mào)易水平低；第三，東盟成員國(guó)的資源稟賦結(jié)

5、構(gòu)雷同，工業(yè)結(jié)構(gòu)也大致相似，這造成東盟國(guó)家之間競(jìng)爭(zhēng)性大于互補(bǔ)性，利益沖突比較尖銳。第四，東亞各國(guó)關(guān)稅與非關(guān)稅政策。在這個(gè)問(wèn)題上，可調(diào)和的空間相對(duì)較小，這無(wú)疑會(huì)增加彼此間合作的困難。政治方面，各方的區(qū)域一體化的戰(zhàn)略和目標(biāo)就存在著很大的區(qū)別。所以，盡管大多數(shù)國(guó)家都在積極參與本地區(qū)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易集團(tuán)化，但其追求的目標(biāo)都是要使區(qū)域集團(tuán)的發(fā)展能符合本國(guó)的利益。在協(xié)調(diào)機(jī)制方面，東盟各國(guó)一直在試圖主導(dǎo)東亞經(jīng)濟(jì)一體化。但如果沒(méi)有中國(guó)、日本、韓國(guó)等大國(guó)的積極參

6、與和推動(dòng)，東亞經(jīng)濟(jì)一化進(jìn)程不可能成功。中日韓三國(guó)之間也很難共同發(fā)揮主導(dǎo)作用。從而導(dǎo)致這些國(guó)家非合作行為的產(chǎn)生。另外，美國(guó)因素也是至關(guān)重要的。東亞各國(guó)也充分認(rèn)識(shí)到與美國(guó)關(guān)系的好壞也深深地影響著東亞內(nèi)部的地緣政治。 第五章探討東亞經(jīng)濟(jì)合作的可行性及路徑選擇，對(duì)東亞經(jīng)濟(jì)建立FTA的可行性進(jìn)行了前瞻分析。在貿(mào)易合作方面，各國(guó)之間互為重要的進(jìn)口和出口國(guó)/地區(qū)。我們發(fā)現(xiàn)，東亞內(nèi)部相互之間的投資潛力還有待發(fā)掘。建立區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系可以使得區(qū)內(nèi)

7、統(tǒng)一成一個(gè)較大的市場(chǎng)，這可以使得區(qū)外直接投資更多的流入?yún)^(qū)內(nèi)，同時(shí)也會(huì)使得區(qū)內(nèi)成員間的FDI大量增加。東亞金融危機(jī)后，東亞貨幣金融合作取得了空前的發(fā)展，但是目前仍然處于比較初級(jí)的階段，東亞貨幣合作是區(qū)域經(jīng)濟(jì)走向持續(xù)增長(zhǎng)的迫切需要。本章指出成員地理位置和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)適宜建立區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系，而且成員經(jīng)濟(jì)規(guī)模適合建立經(jīng)濟(jì)合作關(guān)系。在東亞經(jīng)濟(jì)一體化路徑的選擇上，本文建議將三個(gè)“10+1”合并為東亞自由貿(mào)易區(qū)較為可行。 第六章論述中國(guó)與東

8、亞經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程。參與東亞經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程可以增強(qiáng)我國(guó)的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)影響力。經(jīng)濟(jì)上有利于我國(guó)參與國(guó)際分工，避免與東盟國(guó)家產(chǎn)生惡性競(jìng)爭(zhēng)等。中國(guó)的入世為各方在超越WTO及APEC的層次上更進(jìn)一步的開(kāi)展合作奠定了基礎(chǔ)。關(guān)于中國(guó)參與東亞經(jīng)濟(jì)一體化存在不確定因素，第一，中國(guó)還缺乏明晰的雙邊及區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化政策的戰(zhàn)略、及對(duì)未來(lái)政策及談判的策略。第二，中國(guó)也必須相應(yīng)地開(kāi)放本國(guó)市場(chǎng)，那些經(jīng)濟(jì)效率和競(jìng)爭(zhēng)力低下的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)有可能面臨淘汰的危險(xiǎn)。第三，我國(guó)法律