黃浦江上游地區(qū)稻田水中溶解性有機(jī)氮碳的環(huán)境行為研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩115頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、溶解性有機(jī)氮(Dissolved Organic Nitrogen,DON)、溶解性有機(jī)碳(Dissolved Organic Carbon,DOC)在稻田系統(tǒng)中是非?;钴S和重要的化學(xué)組分,既是水稻重要的營(yíng)養(yǎng)來源,同時(shí)在排入水體后也會(huì)造成污染。黃浦江上游是上海主要產(chǎn)稻區(qū),稻田排放的有機(jī)氮碳直接威脅到上海市水源水質(zhì)。本研究通過測(cè)坑定位實(shí)驗(yàn),采用該地區(qū)兩種主要的施肥方式(有機(jī)無機(jī)混施肥和無機(jī)肥),開展稻田水環(huán)境中DON、DOC的含量分布與微

2、生物降解特性研究,并通過添加復(fù)合微生物菌劑,探討從源頭控制稻田水環(huán)境中DON、DOC的途經(jīng)。對(duì)控制稻田有機(jī)氮碳排放,降低上海水源有機(jī)污染具有重要的科學(xué)意義和應(yīng)用價(jià)值。主要研究結(jié)果如下:
  1、采用測(cè)坑定位試驗(yàn),對(duì)稻田坑面水、剖面水、徑流水和滲漏水中的DON、DOC的含量進(jìn)行分析,研究在淹水狀態(tài)下兩種施肥處理稻田水中DON、DOC的行為特性。結(jié)果表明,混施肥處理在坑面水和剖面水中對(duì)有機(jī)氮碳的涵養(yǎng)能力均強(qiáng)于無機(jī)肥處理;徑流水施肥后前

3、半個(gè)月氮碳流失量分別達(dá)到總流失量的95.8%和67.2%,是防止氮、碳隨徑流水流失的關(guān)鍵時(shí)期;滲漏水中兩種施肥處理氮碳含量變化均為先迅速上升而后下降,然后趨于穩(wěn)定?;焓┓侍幚肀葻o機(jī)肥處理的TN和DON流失量分別低49.5%和19.5%,而比無機(jī)肥處理的TC和DOC流失量?jī)H低0.8%和5.8%。表明施用混施肥能有效的降低稻田氮素滲漏流失,控制有機(jī)氮素流失污染水體,但對(duì)碳素滲漏流失影響不大。
  2、測(cè)定了稻田不同深度土壤溶液中DON

4、、DOC含量,研究在烤田狀態(tài)下兩種施肥處理稻田土壤溶液中DON、DOC的含量分布特征。結(jié)果表明,不同深度土壤溶液中氮素含量差異顯著(P<0.05),表層(0~10 cm)土壤溶液中TN、DON含量顯著低于深層(10~30 cm)土壤。土壤溶液中DON為氮素組成的主要形式, DON占TN比重為63.1%~79.9%;混施肥處理中DOC占TC比重為21.1%~25.1%,隨土壤深度加大而增加,而無機(jī)肥處理DOC占TC比重為18.9%~20.

5、0%,隨土壤深度加大而下降。經(jīng)相關(guān)性分析,土壤溶液中DON含量與土壤TN和土壤有機(jī)質(zhì)含量呈正相關(guān)(R2分別0.936和0.960);而土壤溶液中DOC含量則與土壤TC和土壤有機(jī)質(zhì)含量呈正相關(guān)(R2分別0.939和0.913)。
  3、采用HPLC-MS對(duì)烤田狀態(tài)下兩種施肥處理稻田土壤溶液中DOM(DON與DOC)組分進(jìn)行分析,土壤溶液中DOM的可能組分為:
  混施肥處理:0~10 cm:b、c;10~20 cm:b、c;

6、20~30 cm:b、c、d;
  無機(jī)肥處理:0~10 cm:a、b、c;10~20 cm:b、c;20~30 cm:b、c;
  a、b、c和d分別為:a:3-(4-噻唑基)- L-丙氨酸,b:2-苯基苯并咪唑-5-磺酸,c:4-(2,4-二氟苯基)-3-硝基苯甲醛,d:芬地柞酸。
  4、采用PCR-DGGE對(duì)兩種施肥處理稻田土壤中土著微生物群落進(jìn)行分析。結(jié)果表明,施肥對(duì)土壤0~20 cm中的微生物影響較大,其中

7、兩種施肥處理間微生物群落組成相似度為0.75;混施肥處理中土壤微生物多樣性指數(shù)和微生物均勻性指數(shù)在10~20 cm和20~30 cm兩層土壤中均高于無機(jī)肥處理,而在0~10 cm土壤中則相反;同時(shí),通過基因序列鑒定,土著微生物主要屬于Escherichia coli(埃希氏菌屬),Ruminococcus albus(瘤胃球菌屬)。
  5、通過原位微生物對(duì)淹水狀態(tài)下的滲漏水和烤田狀態(tài)下的土壤溶液的微生物降解試驗(yàn),探討稻田水環(huán)境中

8、DON、DOC的降解特性。滲漏水降解試驗(yàn)I以施肥后前7d滲漏水混合水樣為降解對(duì)象,滲漏水降解試驗(yàn)II則以施肥后8~25d滲漏水混合水樣為降解對(duì)象。混施肥處理中的微生物可降解有機(jī)成分高于無機(jī)肥處理;滲漏水中DOC比 DON穩(wěn)定,不易被微生物降解,施肥處理對(duì)微生物降解DOC的影響低于DON;土壤溶液降解試驗(yàn)與滲漏水降解試驗(yàn) I、II結(jié)果比較,其微生物可降解有機(jī)成分均略低。結(jié)果表明,稻田水環(huán)境中DON、DOC具有較高的可生物降解性,因此,可采

9、用微生物降解控制DON、DOC的排放。
  6、通過添加微生物菌劑控制稻田水環(huán)境中DON、DOC排放研究,試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),在淹水狀態(tài)下,添加菌劑對(duì)徑流水中氮素流失影響不大,僅略微提升了其中碳素含量;添加1倍菌劑可降低滲漏水中氮素濃度,但添加2倍菌劑則使氮素流失增大,添加菌劑對(duì)滲漏水中TC濃度影響較小,但添加1倍菌劑可有效降低DOC濃度;在烤田狀態(tài)下,添加菌劑可降低土壤溶液 DON含量,但對(duì)DOC含量沒有影響。結(jié)果表明,施加混施肥與添加1

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論