后工業(yè)化時期礦業(yè)資源城市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇研究.pdf

1、礦業(yè)資源與我國國民經(jīng)濟的發(fā)展密切相關(guān)，在礦業(yè)資源城市發(fā)展過程中存在很多嚴(yán)重問題亟需解決。其中環(huán)境污染、資源浪費和自然資源的枯竭等突出問題，已經(jīng)影響到我國礦業(yè)資源城市的經(jīng)濟發(fā)展、人民生活水平提高和社會穩(wěn)定。
　　究其問題的根源，是由于粗放式的經(jīng)濟增長方式和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的衰退。解決問題的關(guān)鍵即如何適應(yīng)經(jīng)濟增長、有效保護環(huán)境、節(jié)約資源、轉(zhuǎn)變工業(yè)化經(jīng)濟的增長方式和發(fā)展主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。在后工業(yè)化時期，大多數(shù)礦業(yè)資源城市已經(jīng)制定了新的工業(yè)化發(fā)展戰(zhàn)略和一

2、系列發(fā)展措施。然而礦業(yè)資源城市的發(fā)展關(guān)鍵要依托于產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，最終都?xì)w結(jié)為，在工業(yè)化時期礦業(yè)資源城市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的問題上，而主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的前提條件即正確主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，目前很少有學(xué)者有針對性地對其進(jìn)行研究，因此，本文以后工業(yè)化時期礦業(yè)資源城市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇作為研究內(nèi)容。
　　本文以系統(tǒng)研究為前提，通過分析國內(nèi)外相關(guān)礦業(yè)資源城市的成功經(jīng)驗，以比較分析和重點抽樣等統(tǒng)計方法為基礎(chǔ)，運用博弈論、主成分分析、邏輯模糊神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)、Logistic方程等數(shù)學(xué)

3、工具，研究后工業(yè)化時期礦業(yè)資源城市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇問題。
　　本文針對主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇過程中所涉及到相關(guān)理論進(jìn)行分析，主要涉及城市經(jīng)濟增長理論、不均衡產(chǎn)業(yè)發(fā)展等理論，并對所構(gòu)建的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇指標(biāo)體系、主客體關(guān)系、制度保障等進(jìn)行了理論分析。
　　本文借鑒 SWOT分析和博弈論的方法，分析了參與主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的各方在選擇過程中的作用和地位，即對政府和市場在選擇中的地位和作用進(jìn)行了分析，明確了兩者在選擇中的主體作用和博奕關(guān)系，同時分析了作為

4、被選擇產(chǎn)業(yè)與政府間的博奕關(guān)系。把整個的選擇過程分為分析階段、確定選擇模式階段、構(gòu)建指標(biāo)體系階段、篩選主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)階段和評價與調(diào)控階段。通過對不同市場結(jié)構(gòu)的產(chǎn)業(yè)選擇模式的分析，主要針對壟斷競爭和寡頭壟斷結(jié)構(gòu)，提出了產(chǎn)業(yè)選擇的自發(fā)引導(dǎo)模式、篩選培養(yǎng)模式和直接移入模式。
　　明確礦業(yè)資源城市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇原則，闡述包括產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢在內(nèi)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇所遵循的七條原則。在確定選擇指標(biāo)的過程中，應(yīng)用主成分分析法對主要指標(biāo)進(jìn)行了篩選，研究各項指標(biāo)在產(chǎn)

5、業(yè)選擇時的所占的比重，對指標(biāo)重新進(jìn)行了分類和構(gòu)建了指標(biāo)體系。
　　從測評主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)先次序和確定主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的數(shù)量兩個視角進(jìn)行研究，結(jié)合構(gòu)建的指標(biāo)體系，運用 BP邏輯模糊神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)優(yōu)先次序的測評。在測評的過程中結(jié)合模糊邏輯推理使主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的排序更加科學(xué)合理，并在數(shù)學(xué)決策基礎(chǔ)上充分考慮人的主觀能動作用。在此基礎(chǔ)上分析主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)數(shù)量，結(jié)合 Logistic方程和統(tǒng)計分析，在排序的基礎(chǔ)上確定主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的數(shù)目和研究產(chǎn)業(yè)發(fā)展的穩(wěn)定性問題。

6、并從市場和產(chǎn)業(yè)競爭力角度對已選擇產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析，彌補政府視角選擇的局限性。
　　從制度保障和策略角度，研究對主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇組織和制度上的保障。從人力資源制度、后工業(yè)化技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施等方面提出了制度創(chuàng)新；在建議和策略方面著重提出構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟模式下主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈的設(shè)想，并為解決礦業(yè)資源城市環(huán)境問題，提出了構(gòu)建礦業(yè)資源城市可交易排污證制度的設(shè)想。
　　文中重點研究了作為被選擇產(chǎn)業(yè)與政府間的博奕關(guān)系，建立了博弈模型；構(gòu)建了后業(yè)化時期主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)