我國商業(yè)銀行信貸風險評估模型比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩65頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、一直以來,我國傳統(tǒng)的商業(yè)銀行信貸風險管理都是基于定性分析,雖然現(xiàn)在通過建立模型定量地來對信貸風險進行研究已有了長足的發(fā)展,但是總的來說仍然處于起步探索階段。本文致力于將各種應用于商業(yè)銀行信貸風險評估的模型進行比較分析。在進行模型理論分析和比較的基礎上分別建模,從實證的角度出發(fā)比較分析各種模型的準確率和適用性。 首先,從理論的角度出發(fā)對于各種評估模型進行俯瞰和比較研究。按歷史發(fā)展順序選取了在信用風險分析領域具有代表意義的若干理論模

2、型,在描述模型原理和建模方法的同時,按照商業(yè)銀行信貸風險評估的具體要求,對模型的實用性與局限性進行了理論分析,并結合我國的實際情況將各種模型進行了比較評述,為其后的實證研究完成了理論部分的鋪墊。 其次,完成了信貸風險評估模型建模時所需用到的指標體系的設計。從我國商業(yè)銀行風險管理的現(xiàn)狀出發(fā),分析了我國商業(yè)銀行信貸資產(chǎn)的現(xiàn)狀,以及導致信貸風險形成的因素,從宏觀經(jīng)濟環(huán)境分析、企業(yè)所處行業(yè)環(huán)境分析、企業(yè)自身狀況分析等三個方面出發(fā),宏觀與

3、微觀相結合地完成了用于評估信貸風險的指標體系的設計工作。再次,從實證的角度出發(fā)以不同的方法建立模型進行比較研究,以得到最優(yōu)模型。根據(jù)前文所設計的評估指標體系分別結合多元判別方法、logistic回歸方法、神經(jīng)網(wǎng)絡等方法構建用于信貸風險評估的不同模型,通過比較實證結果得出這幾種模型基于同一組樣本的判別能力。 最后,通過對信貸風險模型的建模結果的比較分析,提出相應建議以期對今后商業(yè)銀行信貸風險評估的建模方法選擇起到一定的參考作用。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論