非對(duì)稱信息下的環(huán)境污染經(jīng)濟(jì)分析.pdf

1、隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)，環(huán)境問(wèn)題日益突出并因此受到廣泛關(guān)注。保護(hù)與改善環(huán)境，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為我國(guó)的基本國(guó)策。但是當(dāng)前的政策焦點(diǎn)在于如何不斷增加環(huán)境治理資金的投入來(lái)實(shí)現(xiàn)改善環(huán)境質(zhì)量的目標(biāo)，而不是在于關(guān)注現(xiàn)行環(huán)境政策的低效率以及政府問(wèn)政策實(shí)施過(guò)程中的制度性問(wèn)題，而這兩方面問(wèn)題卻是制約我國(guó)環(huán)境改善的重要因素。本文的目標(biāo)就是運(yùn)用信息經(jīng)濟(jì)學(xué)、博弈論等方法探求以上問(wèn)題的根本原因并且提出切實(shí)有效的解決方案。 本文的創(chuàng)新之處在于：

2、 (1)從完全信息和非對(duì)稱信息角度對(duì)包括收費(fèi)、補(bǔ)貼和可交易排污權(quán)在內(nèi)的環(huán)境污染控制政策工具進(jìn)行定性和定量比較，提出非對(duì)稱信息下補(bǔ)貼改進(jìn)模型，從理論上證明可交易排污許可證對(duì)四類污染物治理的市場(chǎng)效率等同。 (2)將污染控制的隨機(jī)因素納入模型當(dāng)中，建立地區(qū)內(nèi)多廠商博弈模型，從根源上解決生產(chǎn)廠商保留自身信息回避污染控制的“搭便車”問(wèn)題。 (3)分析中央與地方政府關(guān)于環(huán)境保護(hù)政策的博弈行為，從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)的角度探討政策的選擇

3、和執(zhí)行。將政府“信譽(yù)”引入動(dòng)態(tài)博弈模型中，得出具有實(shí)際意義的政策結(jié)論。 (4)針對(duì)我國(guó)的現(xiàn)實(shí)國(guó)情，比較市場(chǎng)化程度發(fā)達(dá)的國(guó)家與我國(guó)在政治體制、經(jīng)濟(jì)制度、技術(shù)水平等方面的差異，結(jié)合本文所分析的模型提出更合適我國(guó)的環(huán)境政策體系。 本文借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家環(huán)境治理的成功經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國(guó)轉(zhuǎn)型發(fā)展階段的現(xiàn)實(shí)國(guó)情，把經(jīng)濟(jì)分析方法和博弈理論引入環(huán)境決策機(jī)制，將環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策與行政命令控制型政策很好的結(jié)合起來(lái)，分析我國(guó)政府與企業(yè)之間，企業(yè)與企業(yè)之間及