基于綜合指標評價模型的瀘溪生態(tài)縣建設研究.pdf

1、目前,國內外有關生態(tài)建設的理論與實踐研究主要集中在城市、縣以上城鎮(zhèn)、流域等較大區(qū)域范圍內,對于縣域尺度上生態(tài)建設的理論研究與實踐相對較少?；谏鷳B(tài)學理論、生態(tài)經(jīng)濟學理論、循環(huán)經(jīng)濟理論以及可持續(xù)發(fā)展理論,對縣域尺度上生態(tài)建設的研究具有重要的理論及現(xiàn)實意義。
　　本文以瀘溪縣為研究對象,立足于瀘溪生態(tài)環(huán)境及經(jīng)濟社會發(fā)展的基本情況,采用綜合指標評價模型對瀘溪生態(tài)縣建設情況進行評價,對瀘溪縣進行了生態(tài)功能區(qū)劃,并在此基礎上針對不同的生態(tài)功

2、能區(qū),提出了瀘溪生態(tài)縣建設的具體舉措,全文共分為五部分:第一部分為本文的緒論部分,分析了研究背景;在前人研究的基礎上闡述了生態(tài)縣的概念、內涵,回顧了國內外生態(tài)縣建設理論及實踐進展;系統(tǒng)論述了本文主要研究內容及目的。第二部分為本文的基礎部分,系統(tǒng)闡述了生態(tài)縣建設包含的生態(tài)學理論、生態(tài)經(jīng)濟學理論、循環(huán)經(jīng)濟理論、可持續(xù)發(fā)展理論等理論基礎;總結了生態(tài)縣建設的評價方法,簡要介紹了較常使用的生態(tài)足跡法、單指標評價體系及綜合指標評價模型,并比較分析了

3、三種方法的優(yōu)缺點,在此基礎上選取綜合指標評價模型為本文的評價方法。在運用中通過極差標準化、變異系數(shù)法等處理手段,在一定程度上克服了綜合指標評價法自身的局限性。第三部分對瀘溪生態(tài)縣建設的基礎條件進行了分析。結合瀘溪縣實際情況,對照國家生態(tài)縣建設指標體系,運用SWOT方法分析瀘溪生態(tài)縣建設的優(yōu)勢與劣勢,機遇與威脅。第四部分采用綜合指標評價模型對瀘溪生態(tài)縣建設進行了評價,首先從經(jīng)濟發(fā)展、生態(tài)環(huán)境保護和社會進步三方面構建了瀘溪生態(tài)縣建設評價指標

4、體系,并采用相關性分析法對指標體系進行了篩選,再采用較為客觀的賦值法——變異系數(shù)法確定了各指標及系統(tǒng)層權重,最后運用綜合指數(shù)加權法對瀘溪生態(tài)建設進行了綜合評價。第五部分在生態(tài)建設評價的基礎上,借助GIS技術將瀘溪劃分為五類功能區(qū),并針對五類功能區(qū)設計了差別化的保護對策。瀘溪生態(tài)縣建設評價結果顯示,目前瀘溪縣自然、經(jīng)濟和社會三大子系統(tǒng)都處于較快上升發(fā)展階段;2006-2010年瀘溪生態(tài)化綜合指數(shù)分別為0.0268、0.1797、0.347