區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇與對比分析.pdf

1、正確選擇區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，有利于區(qū)域經(jīng)濟(jì)管理部門準(zhǔn)確把握區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向，制定適宜的產(chǎn)業(yè)政策，使區(qū)域經(jīng)濟(jì)在主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)下，快速發(fā)展。 本文對區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的指標(biāo)體系以及選擇方法和模型進(jìn)行了較為系統(tǒng)地研究，并選擇上海、天津、江蘇、安徽、貴州等幾個(gè)具有代表性的省市進(jìn)行實(shí)證研究。以區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)評價(jià)指標(biāo)體系為基礎(chǔ)，運(yùn)用灰色定權(quán)聚類評估模型，選出了上述省市的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。通過對比分析，進(jìn)一步明確了各省市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的特征。 本文的主要成果如

2、下： 1、在原有的五個(gè)指標(biāo)（感應(yīng)力指標(biāo)、影響力指標(biāo)、需求收入彈性指標(biāo)、勞動(dòng)力就業(yè)系數(shù)指標(biāo)及增長率指標(biāo)）基礎(chǔ)上，引入產(chǎn)業(yè)規(guī)模指標(biāo)，使指標(biāo)體系能夠更全面的體現(xiàn)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的特征，因此選取出的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)比較合理； 2、對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行可比性處理，提高了評價(jià)結(jié)果的科學(xué)性； 3、參照不同省市主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)特征和發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變規(guī)律，對各省市相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析，明確了各省市大致所處的發(fā)展階段，進(jìn)而為同類別的省市提供參照。