我國各省區(qū)城市化發(fā)展差異研究.pdf

1、城市化發(fā)展是改革開放以來我國所出現(xiàn)的一個重要的經(jīng)濟現(xiàn)象，也是我國經(jīng)濟學界所關注的焦點之一。關于我國城市化發(fā)展的文獻可謂是汗牛充棟，經(jīng)濟學家們試圖從各種不同的角度——包括經(jīng)濟、政治、社會、文化等等角度來闡釋我國的城市化發(fā)展并提出促進其發(fā)展的政策建議。但是在現(xiàn)有的關于我國城市化發(fā)展的文獻中，大部分文獻都主要集中于分析我國城市化發(fā)展的道路、模式及其與工業(yè)化、非農(nóng)化的關系，而對城市化發(fā)展水平的省區(qū)差異研究較少。 我國地域遼闊，各省區(qū)的自

2、然地理狀況和經(jīng)濟發(fā)展水平的差異很大，產(chǎn)業(yè)演進的階段和主導產(chǎn)業(yè)的發(fā)展明顯不處于同一層次上，再加上社會、政治、歷史等諸方面的原因，我國各省區(qū)的城市化發(fā)展不可能步調(diào)一致。因此，我國的城市化發(fā)展不可能有一個全國性的統(tǒng)一的發(fā)展模式和發(fā)展過程，必須根據(jù)各省區(qū)不同的社會經(jīng)濟特征采取不同的對策措施。我國的城市化發(fā)展政策必須因地制宜，不能搞“全國一盤棋”，不能使用“一刀切”的方式。所以，加深對我國各省區(qū)城市化發(fā)展差異的了解和研究是十分必要的。本文的目的就

3、在于此。 測算我國各省區(qū)的人口城市化率是全文的第一步驟，筆者首先將選擇合理的測算公式來測定我國三十個省區(qū)在1990年和2003年的城市化發(fā)展水平，并與這兩個年份各省區(qū)的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值相比較，分析城市化發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展的關系。 接著筆者將考察我國各省區(qū)產(chǎn)業(yè)結構水平與城市化水平的關系，用各省區(qū)三次產(chǎn)業(yè)的比重來代表產(chǎn)業(yè)結構水平。在此分析的基礎上，從人均國內(nèi)生產(chǎn)總值和三次產(chǎn)業(yè)比重的角度，對我國三十個省區(qū)經(jīng)濟發(fā)展和城市化發(fā)展的狀況

4、進行歸類。 由于從經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結構演變的角度還無法完整地解釋我國各省區(qū)城市化發(fā)展的差異，因而筆者將把考察的范圍擴展到社會經(jīng)濟的諸多方面，選取十個較具代表性的指標來表征這些方面。然后從統(tǒng)計年鑒上獲取各省區(qū)的十個指標數(shù)值，利用這些數(shù)據(jù)進行因子分析，將影響我國省區(qū)城市化發(fā)展的諸多因素歸結為四個因子——經(jīng)濟發(fā)展與社會保障因子、經(jīng)濟發(fā)展外向度因子、自然資源因子和產(chǎn)業(yè)結構因子。在因子分析之后，筆者將對三十個省區(qū)的四個因子得分進行聚類分析，

5、從而闡釋形成各省區(qū)城市化發(fā)展差異的影響因素。 最后是結論部分，根據(jù)前文的分析提出政策建議，針對不同省區(qū)的不同特征采取相應的對策措施。 本文的創(chuàng)新之處在于： 1、從多個角度系統(tǒng)地分析了我國各省區(qū)城市化發(fā)展的差異，彌補了現(xiàn)有研究中的某些空白之處，將對城市化的研究細化到對省區(qū)的研究。 2、運用現(xiàn)代統(tǒng)計分析方法——包括因子分析法和聚類分析法對大量的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行處理，使本文的研究既能接近經(jīng)濟現(xiàn)實又有理論邏輯可循。