第九章宏觀經濟核算

1、1,第十五章 制度與經濟發(fā)展,第一節(jié) 專業(yè)化和分工 第二節(jié) 交易和交易成本 第三節(jié) 制度與經濟發(fā)展,2,第一節(jié) 專業(yè)化和分工,一、專業(yè)和分工的概念及分類 二、分工和專業(yè)化的收益,3,一、專業(yè)和分工的概念及分類,專業(yè)化：一個人或組織減少其生產活動中 不同職能或操作的種類，將生產

2、 活動中集中于較少的不同職能的 操作上。 分 工：兩個或兩個以上的個人或組織將生 產活動中所包含的不同職能的操作 分開進行。,4,一、專業(yè)和分工的概念及分類,馬克思把分工分為工場手工業(yè)內部的 分工和社會

3、內部的分工。 工場手工業(yè)內部分工即企業(yè)內分工， 是指企業(yè)內部個人之間的分工。 社會內部的分工又可分為一般的分工, 生產大類進一步分為種和亞種。,5,,二、分工和專業(yè)化的收益,亞當·斯密在《國富論》中開宗明義：

4、“勞動生產力上最大的增進，以及運用勞 動時所表現的更大的熟練、技巧和判斷力， 似乎都是分工的結果?！?時至今日，經濟學家仍在重復著斯密 所指出的這些好處。但在這些好處的背后， 分工還有更深層的功效。為了說明這一點， 我們需要探討分工與比較優(yōu)勢、分工與知

5、 識積累的關系。,6,,1. 分工與比較優(yōu)勢 假設美國和日本只生產兩種物品：計算機和小麥。生產這些物品所需要投入的勞動見表14-1。,二、分工和專業(yè)化的收益,表14-1 生產計算機和小麥的勞動成本 單位：工時,美國在兩種物品的生產上都更有效率。然而它卻從日本進口計算機。為什么？答案就在于比較優(yōu)勢。,7,,1. 分工與比較優(yōu)勢,二、分工和專業(yè)化的收益,比較優(yōu)勢的決定因素:

6、 (1) 自然稟賦，包括土地、自然資源和氣候等地理因素。 (2) 取得的稟賦，即積累的資本、培養(yǎng)的人才和創(chuàng)造的 技術。 (3) 優(yōu)越的知識；包括技術優(yōu)勢，可能因歷史的偶然因 索造成，也可能由有意的政策形成。 (4) 專業(yè)化。以上四個因素中，第四個因素可能是最重要的。,8,二、分工和專業(yè)化的收益,知識可以大致分為兩類：物化的知識和非物化的知識。作為生產過程的投入，前者表現為物質資本，后者則表

7、現為人力 資本。 知識又可分為技術知識和制度知識。技術知識是與生產的社會屬性無關的生產技術知識，制度知識是關于如何協(xié)調分工 的知識。,2. 分工與知識積累,9,二、分工和專業(yè)化的收益,由于人們的認知能力存在局限性，個人只能掌握人類知識整體的片段。專業(yè)化 的含義就是專門知識的獲取、積累和使用。如果比較優(yōu)勢的原則

8、適用于知識的獲取、積累和使用，我們可以認為專業(yè)化和分工能夠帶來知識獲取、積累和使用效率的提高。物質資本和人力資本積累及其更有效 率的使用是這一過程的結果。,2. 分工與知識積累,10,第二節(jié) 交易和交易成本,一、分工與交易二、交易的收益與成本,11,一、分工與交易,“交易”一詞在經濟學中早已存在，但它只被局限于物品交換的含義?？得⑺乖凇吨贫冉洕鷮W》一書中對交易概念提出了一般性的解釋。他指出

9、，交易“不是實際‘交貨’那種意義上‘物品的交換’，它們是個人與個人之間對物質的東西的未來所有權的讓 與和取得，一切決定于社會集體的業(yè)務規(guī)則。因此，這些權利的轉移，必須按照社會的業(yè)務規(guī)則先在有關方面之間談判，然后勞動才能生產，或者消費者 才能消費，或者商品才會實際交給其他的人?！?1. 交易的概念,12,一、分工與交易,交易可以劃分為三種類型，買賣的交易、管理的交易和限額的交易。買賣的交易是平等的個人之間

10、的交易，管理與限額的交易則是上級對下級的關系。在管理的交易里，上級是個人或少數人組成的特權組織，上級發(fā)號施令，下級必須服從。在限額的交易里，上級是一個集體或者它的正式代表，如公司的理事會、立法機關、 法院、政府等。,1. 交易的概念,13,一、分工與交易,新制度經濟學家基本上繼承了康芒斯對交易的定義。威廉森從契約關系的角度出發(fā)，特別強調了交易的普遍性。他認為交易發(fā)生在兩個技術可分離的單位之間，

11、而這種技術的可分離性比人們通常想象的 要普遍得多。 在這種意義上，可以認為，交易是經濟理論領域中人與人之間的互動。交易活動是與生產活動相對應的，后者是人與自 然之間的互動。,1. 交易的概念,14,一、分工與交易,分工與交易是經濟活動中互相依存、互為條件的兩個方面。一方面，分工的發(fā)展必定伴隨著交易的擴大，另一方面，交易也只有在分工發(fā)達

12、時才有可能擴大。如 果所有的生產者都生產所需要的全部產品， 交易也就是不必要的了。,2. 分工與交易,15,一、分工與交易,斯密定理與揚格原理。 根據廣義的市場概念，斯密定理可以改寫為：分工一般地取決于分工。這并不是同義反復，這意 味著不斷戰(zhàn)勝走向經濟均衡的力量的反作用力。 揚格的結論是勞動分工取決于市場規(guī)模，而市場

13、規(guī)模又取決于勞動分工。經濟進步的可能性就存在于上述條件中，影響經濟進步的因素因此要到影 響勞動分工的因素中去查找。,2. 分工與交易,16,二、交易的收益與成本,交易的收益就是實現分工的收益。 在通過市場的交易中，雙方能夠從交 換中獲得利益。 在組織內部的交易中，交易是分工所 形成的比較優(yōu)勢以及

14、專業(yè)化的獲取、積累 的知識聯(lián)合起來。,1. 交易的收益,17,二、交易的收益與成本,從亞當·斯密開始，經濟學家就在交易生利的基石上構造他們的模型。專業(yè)化和勞動分工是《國富論》的核心。然而，經濟學家在構造模型時都對專業(yè)化和勞動分工的成本未予理會。分工的收益通過交易得以實現，同樣，分工的成本也表現為交 易成本。,2. 交易成本,18,二、交易的收益與成本,交易成本可

15、以定義如下：在信息不完全的條件下，借助物品和勞務的讓渡實現權利讓渡過程中所產生的費用，其中包括談判、簽訂、監(jiān)督執(zhí)行和維護交易契約的 費用。,2. 交易成本,19,二、交易的收益與成本,在人類行為動機方面，交易成本分析假定人類有投機取巧的傾向。投機取巧傾向(opportunism)是指人們借助于不正當手段謀取自身利益的行為傾向。追求自身利益的動機是強烈而復雜的，人們會隨機應變，投機取巧，包括(1) 有

16、目的、有策略地利用信息，按個人目標對信息加以篩選和扭曲；(2)背信棄義，違背對未來行動的 承諾。,2. 交易成本,20,二、交易的收益與成本,由于人的理性能力有限，他不可能對復雜的、不確定的環(huán)境一覽無余，不可能獲得關于現在和將來的全部信息。在這種情況下，投機取巧行為就有了生存空間。 為保護自身利益不受損害，需要投入時間、精力和金錢等資源，也就是說，要支付成 本

17、。,2. 交易成本,21,二、交易的收益與成本,2. 交易成本,一般說來，交易的商品技術上越復雜，使用壽命越長，上述各項成本費用就越高昂。構造簡單的商品，一望可知其質量、 性能，而復雜產品就要經過多方面的測試、 研究才能搞清其真實品質。,22,二、交易的收益與成本,3. 交易成本與制度,交易有收益也有成本，一項交易是否能發(fā)生，取決于交易的凈收益。如果交易的收益一定(交易的收

18、益基本上是物質技術水平和勞動生產率的函數)， 要保證交易 的發(fā)生乃至擴大，就必須降低交易的成本。交易成本的降低有兩種途徑：一是減少交易；另一種是建立適當的制度，減少經濟 生活中的不確定性。,23,第三節(jié) 制度與經濟發(fā)展,一、制度的含義 二、制度變遷三、制度與經濟發(fā)展,24,一、制度的含義,制度：制度是一個社會的游戲規(guī)則，更正式

19、地 說，制度是人設計的、決定人際互動結 構的約束。制度包括正式約束和非正式約束。,25,一、制度的含義,正式約束是人們有意識地創(chuàng)造的一系列規(guī)則，它包括政治規(guī)則、經濟規(guī)則和契 約。 非正式約束主要包括價值觀念、倫理 規(guī)范、風俗習慣、意識形態(tài)等因素。其中，

20、 意識形態(tài)處于核心地位。,26,二、制度變遷,(一)制度與組織 制度是比賽規(guī)則，組織是參賽者。(二)制度變遷的過程 相對價格的變化是制度變遷的主要源泉。相對價格的變化主要是企業(yè)家行動的結果。偏好或口味的變化是制度變遷的另一源泉。制度變遷一般是漸進式的，但是 也會出現激進性的制度變遷。,27,二、制度變遷,(三)制度變遷的路徑依賴性

21、 路徑依賴有些類似于物理學中的慣性，一個國家一旦選擇了某種制度，無論這種 制度是好是壞，就會沿著這一制度走下去，產生對該制度的路徑依賴。在存在路徑依賴性的情況下，最有效率的制度并不總是能夠勝出，偶然因素可能對一個過程的早 期階段造成干擾，能夠改變其進程和結局。,28,三、制度與經濟發(fā)展,產權可以定義為在資源稀缺條件下，人們使用資源的權利。它表現

22、為人與物 之間的某種歸屬關系。 產權主要包括使用權、收益權、轉 讓權。 可分解性是產權的重要性質。,1. 制度與資源配置,29,三、制度與經濟發(fā)展,科斯定理是關于產權安排、交易費用 和資源配置效率三者之間關系的定理?？扑苟ɡ恚喝?/p>

23、果交易成本為零，不管權利 如何進行初始配置，當事人之 間的談判都會導致使這些財富 最大化的安排。 科斯第二定理：在交易成本為正的現實中，交 易成本大小，經濟效益高低直 接取決于產權界定的合理程度， 初始權力再配置的合理性至關