城市霧霾的外部成因及對公眾的影響分析.pdf

1、隨著空氣質量的惡化，霧霾天氣顯著增多，造成的危害也越發(fā)嚴重。霧霾是大氣污染的一種狀態(tài)，其形成有氣候、氣象等自然條件的原因，但更主要是人為的因素，例如工業(yè)排放，機動車尾氣，冬季燃煤，建筑揚塵等。霧霾的防治需從清理污染源頭入手，因此有必要對影響城市空氣質量的社會經(jīng)濟變量進行研究，這對于理清霧霾的來源，增強對霧霾成因的理性認識，提高霧霾治理效率，改善城市空氣質量具有至關重要的作用。
　　霧霾作為一種公共危機事件，引起了學者和公眾的廣泛關

2、注。在霧霾危機事件中，公眾風險感知不僅對個體在事件中的決策行為產(chǎn)生影響，也可以從根本上推動或抑制危機事件中的經(jīng)濟和社會行為，進而影響政府決策。因此，研究霧霾危機事件中的公眾風險感知和行為反應對于政府了解公眾的應急決策特點，提高危機應對的決策水平具有重要的意義。
　　首先，本文從人口數(shù)量，經(jīng)濟水平，經(jīng)濟結構，城市化水平，機動車數(shù)量，能源消費、城市空氣質量達標天數(shù)等變量入手選取相應的指標進行相關性分析，并提取影響城市空氣質量的顯著變量

3、進行多元線性回歸。分析結果表明，人均GDP和單位GDP能耗是顯著影響城市空氣質量達標天數(shù)的變量;當人均GDP增加1000元，單位GDP下降0.1噸時，空氣達標天數(shù)將相應增加2天和5天。這表明轉變經(jīng)濟增長方式，提高經(jīng)濟發(fā)展質量，調整能源消費結構，降低單位GDP能耗，是治理霧霾，改善空氣質量的必由之路。
　　其次，本文以防護性行為決策模型（PADM模型）為理論基礎，通過問卷調研分析了霧霾危機情景下公眾的風險感知差異及其對防護性行為決策

4、的影響。研究結果表明，公眾對霧霾危害性有較高水平的風險感知，但是感知水平和行為意向之間存在較大差距;在霧霾信息獲取方面，公眾對全國性新聞網(wǎng)站、社交媒體、國家或省級電視臺、專家學者等信息渠道最為依賴，對市級政府提供的霧霾信息最不信任，揭示了地方政府提高公信力的緊迫性;此外，公眾認為政府應承擔起防治霧霾的主要責任，其次是工業(yè)和建筑企業(yè)，再次是公眾個體，然而歸因于公眾個體的被調查者表現(xiàn)出更高水平的防護性行為意向，這表明提高公眾的責任意識有助于