商業(yè)銀行效率實(shí)證研究.pdf

1、銀行業(yè)是整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)中至關(guān)重要的部門，其經(jīng)營績效的高低不但直接關(guān)系到銀行體系本身的健康運(yùn)作和發(fā)展，而且還對國家整個(gè)宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行有著非常重要的影響作用。但我國存在著銀行競爭力低下、銀行經(jīng)營管理水平不高、金融創(chuàng)新不足、不良貸款多、銀行風(fēng)險(xiǎn)加大等等問題。這些問題的產(chǎn)生和解決，都與提高銀行經(jīng)營績效問題緊密的聯(lián)系在一起。 本文采用DEA方法與Malmquist指數(shù)方法相結(jié)合對我國14家商業(yè)銀行在1999-2003年4年間的經(jīng)營績效進(jìn)行了

2、實(shí)證分析。從有關(guān)我國商業(yè)銀行生產(chǎn)有效性的相關(guān)文獻(xiàn)來看，主要采用了DEA方法來描述我國商業(yè)銀行業(yè)的生產(chǎn)有效性情況，但這些描述基本上是一種靜態(tài)的比較，或者雖然進(jìn)行了動(dòng)態(tài)的描述，但刻畫的并不完整。本文重點(diǎn)引入基于DEA模型的Malmquist指數(shù)研究我國商業(yè)銀行生產(chǎn)有效性的動(dòng)態(tài)變化，并將Malmuqist指數(shù)分解為技術(shù)變化率和資源配置變化率，得出以下實(shí)證分析的結(jié)論： 1.采用DEA方法對商業(yè)銀行效率分析，得出我國14家商業(yè)銀行在199

3、9-2003年4年間表現(xiàn)出了規(guī)模經(jīng)濟(jì)性不強(qiáng)的結(jié)論。之后采用影子價(jià)格與松弛變量相結(jié)合的方式對DEA效率進(jìn)行了改進(jìn)。 2.采用Malmquist指數(shù)方法對商業(yè)銀行效率分析，得出我國14家商業(yè)銀行Malmquist綜合效率在1999-2003年4年間都有不同幅度的提高。14家商業(yè)銀行Malmquist指數(shù)的平均值提高了5.94﹪。 3.4家國有商業(yè)銀行除工商銀行外，其他3家銀行的資源配置效率對Malmquist指數(shù)的貢獻(xiàn)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)